«Есть упоминания, что в ханском Кремле Казани строили итальянские мастера, на это указывает переписка Менгли-Гирея с Иваном III»

Очень мало информации о Казани до 1552 года

В истории Восточной Европы Казань всегда занимала важное место. Если брать историографию публикаций по времени, предшествующему событиям 1552 года, то у авторов работ по этой теме имеются фрагментарные суждения гипотетического характера, а в письменных источниках по этой эпохе историческая информация практически не отражена.

Ее роль в период Казанского ханства всегда вызывала к прошлому этого города большой интерес у исследователей. Первые попытки определить возраст города были предприняты еще в XVIII веке в известной работе Рычкова, где он, суммируя противоречивые данные в письменных источниках, называет несколько дат возникновения Казани. В одном случае в своей работе он указывает на XIII век, в другой части указывает на XIV век, а потом и на XV век. Подобная же ситуация наблюдалась и в письменных источниках, и в других материалах, связанных с ранним временем. Последующие работы наших казанских ученых, исследователей и краеведов (Чернов, Рыбушкин, Артемьев и других), в которых есть размышления, посвященные ранней истории Казани, давали свои предположения о времени возникновения.

Наверное, одним из наиболее полных исследований в XIX веке и практически до начала XX века является работа Шпилевского, где он пытается выйти к пониманию времени возникновения города. В этих работах и закрепляется понимание, что Казань в письменных источниках впервые появляется в XIV веке. С просьбой высказать мнение ученых и исследователей о времени возникновения города городская дума Казани обратилась в Общество археологии и истории этнографии. В ответ они написали, что, «к сожалению, имеющихся письменных источников недостаточно, и данный факт, указывающий о дате Казани, указывает на время уже существования города, и, возможно, он имеет более древнюю историю, и только последующие исследования позволят уточнить этот вопрос, связанный с временем возникновения». Это было в 90-е годы XIX века. 
Среди крупных исследователей, посвящавших свои исследовательские работы этому вопросу стоит отметить Михаила Георгиевича Худякова, Николая Филипповича Калинина. Именно Калининым были сделаны первые планомерные археологические работы в Казани в 1920-е годы. Он проводил первые археологически профессиональные наблюдения в городе и участвовал в экспедиции 1928-1929 года известных советских ученых Башкирова и Бороздина в Казани. В исследованиях этого времени было отмечено, что в Казани имеется культурный слой, который отражает период существования города до XVI века. Этот слой представлен хорошо сохранившимися горизонтами до 1 метра, которые позволяют исследовать этот период на территории Казанского кремля.

В 1940-е и 1950-е годы Калининым велись исследования, был накоплен обширный материал, подготовлена большая работа «Казань с древнейших времен до XVIII века». К сожалению, он не успел защитить эту докторскую диссертацию, но она сохранилась в архивах. Теперь в Музее-заповеднике «Казанский Кремль готовят издание этой его работы.

Он в этой работе исходил из концепции, что возможно на Кремлевском холме еще в XIII веке возникает небольшое поселение, но городом здесь он формируется только к концу XIV века. При этом в исследованиях одного из его близких коллег и друзей, основоположника советского и российского болгароведения Алексея Петровича Смирнова, рекомендуется обратить внимание на нижние горизонты, из которых происходят предметы, имеющие дату не позднее XII-го века. Смирнов уже в 50-е годы отмечал, что Казань как поселение, вероятнее всего, формируется не позднее именно XII века. Этот научный вопрос они обсуждали с друг другом. Он оставался открытым и требовал продолжения исследований. 

Особое место в этом вопросе занимают работы, которые инициировал и вел в Казанском Кремле Альфред Хасанович Халиков. В начале 70-х годов здесь начинаются работы вместе с известным казанским археологом Львом Сергеевичем Шавохиным. Впервые именно в работах Халикова были выделены стратиграфические горизонты, распределенные по периодам и этапам становления города. Именно та поселенческая история – в результате жизнедеятельности человека на территории Казанского Кремля шло формирование культурного слоя, то есть слоя жизнедеятельности людей. 

Тогда был выделен горизонт, так называемый «пятый слой» в стратиграфической шкале Казанского Кремля, который Альфред Хасанович датировал не позднее XII века. При этом надо отметить, что в результате его работ было сделано очень важное наблюдение, одно из основополагающих пониманий стадий развития города –  им было установлено, что слои, начавшие формироваться на территории Казанского Кремля, имеют свою последовательное непрерывное накопление.

То есть с момента основания, до современной истории, город развивался на этой территории непрерывно и представлял собой единое поселенческое пространство и историю одного поселения. 

Казань на картах появилась в XIV веке под латинским названием Касторина Кастрома

В этот же период Халиков нашел остатки первых укреплений Казани, которые связаны именно с этим горизонтом. Это подтверждало то, что здесь существовал небольшой городок площадью около 5 гектаров. На всей этой территории фиксировался культурный слой, указывающий на заселенность ее территории.

Альфред Хасанович проводил работы и в 1980-е, и в 1990-е годы, вел работы на территории города Казань, а собранные им материалы позволили просветить динамику развития города и остатки фортификационных сооружений и XVI века, остатки укреплений города ханского времени.

Говоря о письменных источниках, на которые мы можем опираться в своих исследованиях, в основном это материалы XVI века, представленные в русском летописании. К ним относится царственная книга казанского летописца – это писцовая книга 1565-1568 года, она наиболее близка к событиям, которые были связаны с периодом Казанского ханства. А для более ранних периодов это картографические материалы, но самое раннее появление Казани на картографических материалах относится к середине XIV века в Западной Европе. Название этого города обозначалось латинским обозначением города-крепости как Кастарина Кастрома, а в XV веке там, где находится Казань, будет написано Кастарина-Казань.

Город на изгибе Волги в слиянии Казанки выше устья Камы-Волги на всех картах середины XIV века фиксируется под одним названием, а в XV веке он обозначается Кастарина, что указывает на его роль как важной крепости.

Расположение Казани делает город одним из наиболее важных военно-стратегических мест, которое обеспечивало контроль над Волгой, тем более все корабли были вынуждены подходить к фарватеру Волги. То есть это становилось важным логистическим, торговым, экономическим, военным, политическим местом в регионе. Город занимал стратегическое место и с древнейших времен привлекал всех как объект для заселения. География и местоположение, рельеф Казанского Кремля, слияние рек и существование на территории больших водных пространств делало его неприступной территорией. Высокий холм также играл важную роль в обеспечении безопасности.

Наиболее древнее поселение было найдено во дворе Казанского университета

Если посмотреть на более ранние периоды, то на территории Казани представлены материалы, которые относятся к эпохам палеолита и мезолита. Наиболее ранняя древняя стоянка на территории Казани находится во дворе главного здания Казанского федерального университета – там располагалось одно из древнейших поселений, возраст которого составляет около 20-40 тысяч лет.

При этом на территории Казанского Кремля есть материалы, которые относятся к эпохе Мезолита – это период, охватывающий около 5-7 тысяч лет до нашей эры. Привлекательность этого места для поселений сохранялась во все периоды: и в эпоху бронзы, и в эпоху раннего железа. 

На территории современной Казани в эпоху бронзы появляется первое укрепленное поселение, которое находится недалеко от сегодняшней улицы Новаторов. Там были остатки укреплений возрастом около 5000 лет, которые сохранились прекрасными валами, и представляют очень интересный объект с точки зрения и историко-культурного ландшафта. 

Среди материалов более позднего времени очень важную роль составляют картографические материалы. В ходе исследований удалось установить, что практически до начала XIX века сохранялись отдельные объекты и периоды Казанского ханства. Только в 30-м году XIX века будет окончательно разобрано здание, которое мы идентифицируем с мечетью Кул Шариф.

Особенно здесь важно понимание ханского двора. На одном из планов конца XVII века можно заметить остатки зданий мечети Кул-Шариф, ханский мавзолей и ханский дворец, которые будут окончательно разобраны уже в начале XVIII века со строительством оберкомендантского дома. Но рассматривать эти планы сегодня крайне сложно и затруднительно так они носят схематичный характер и объекты прорисованы условно. Именно на этих картах отображаются те изменения, которые претерпевал город в XVII веке.

Особое место в исследовании истории Казани занимают вопросы, относящиеся к событиям 1552 года. Ряд исследователей, в частности, в работах Заринского и в современных некоторых наших ученых, имеется отрицание существования Казанского Кремля как Кремля, хотя территория города представляет собой достаточно сложную и большую территорию. Современный ряд исследователей вообще отрицают существование посадской части и утверждает, что существовала территория Казанского Кремля, не было осады посада, а сам город был очень маленький. К сожалению, их предположения противоречат источникам, по которым хорошо определяется расположения и кремля и контуры укреплений ханской Казани, занимавшей большую по меркам того времени территорию.

Центральная часть города вместе с укрепленным посадом и неукрепленными предместьями к периоду середины XVI века занимала около 270-300 гектаров. Сам укрепленный посад по исследованиям археологов занимал около 70 гектаров, а Кремль -  около 10 гектаров.

На топографии и структуре Казани XI - XII века город представлял собой очень сильно защищенную крепость. Возникновение города в XI веке связано с рядом обстоятельств, вызванных изменениями внешних факторов. В этот период в Волжская Болгария, которая направляла свои торговые интересы далеко до Балтики, входит в очень сильное противостояние с усиливавшимися и игравшими все большую роль русскими княжествами, в особенности с Владимиро-Суздальским, с эпохой Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского.

В стремлении создать военные рубежи для безопасности внутренних районов Волжской Болгарии в этот период строятся крепости, так и возникает и Казань. На территории города перед началом его построения вероятнее всего рос лес, что видно по результатам исследований остатков спор, сам лес был сожжен. После расчистки площадки на Кремле начинается строительство холма и возводится вал, высотой около 10-12 метров, глубокий ров шириной более 20 метров и глубиной более 15 метров. Этот Тизицкий овраг, известный более поздним источником и описанием Казанского Кремля, засыпается к концу XVIII века.

Казани более 10 веков истории 

При этом надо отметить, что сначала были возведены древоземляные, а в последующем еще и каменные укрепления, которые будут проходить по периметру. Возведение каменных стен относится уже к концу XII-начала XIII века. По радиоуглеродным датам был зафиксирован достаточно широкий слой пожаров в разных участках крепости, относящийся к концу XII-началу XIII века. Это был особый период с многочисленными походами Владимиро-Суздальских князей – Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо. Вероятно, что в один из этих походов город был взят, но после этого сразу отстраивается уже с каменными укреплениями.

На фотографии видна каменная конструкция – это как раз въездные ворота в Казанский Кремль, построенные в конце XII-начале XIII века. С ранним горизонтом представлен широкий комплекс вещевого материала, очень много говорящий о повседневной жизни и быте людей Казанской крепости: керамика, которая бытовала в период X.

По комплексу вещей и материалов археологами делается вывод, что именно в это время и возникает поселение – где-то в начале XI века. К таким находкам относятся элементы вооружения воинов, бытовые предметы, детали женских украшений (бусы, подвески), хронологический ряд которых также укладывается в период X-XI века. Ряд из этих предметов также имеет более широкую дату, отображающую историю города, и включает в себя весь домонгольский период XI, XII-начала XIII века.

Также в разных частях города по периметру были выявлены остатки каменных укреплений, в отдельных участках сохранившаяся высота достигает до 2-1,5 метров. Это кладка из известнякового волжского плитняка. Ширина стены достигала около 2-2,5 метров. Где-то в XV веке стена обрушилась по склону к холму, а по всему периметру можно заметить следы разрушения. Вероятнее всего, это было вызвано ветхостью и естественными процессами, каких-либо преднамеренных разрушений мы не фиксируем.

Каменная башня кремля с историей восемьсот лет

В этот же период около башни Сююмбике строится другая очень интересная каменная башня, фундамент которой сегодня законсервирован и можно увидеть у стен современной башни. Остатки квадратной башни 3,5 на 3,5 метра, глубина фундамента этого строения составляет около 4 метров, что говорит о достаточной высоте здания. Также вероятно, что эта башня была деревянной, а уже в XII веке была перестроена. Эта башня просуществовала до XV века. Позже частично ее фундамент был использован для Мавзолея казанских ханов.

На территории были обнаружены предметы, которые относятся к эпохе уже золотоордынского времени: так называемая кашинная поливная керамика, поступавшая на территорию города с Нижнего Поволжья и Центральной Азии. Каждая эпоха развития города представлена теми предметами, которые возникали и доминировали в тот или иной период. Подобный тип изделий возникает где-то к концу XIII - началу XIV века и получает широкое распространение во всех городах Восточной Европы в это время. 

Город в это время утрачивает ту свою роль пограничной крепости, которую он играл в Волжской Болгарии. В период Улуса Джучи или Золотой Орды, те пограничные противоречия, которые существовали между Владимиро-Суздальскими князьями и Волжской Болгарией, уходят, возникает новое политическое пространство, а город становится частью волжской торговли, функционирует в тех размерах, которые формируются в укреплениях домонгольского времени. При этом посад и территория города расширяются.

Казань была чуть меньше Вильно, а ширина улиц составляла около 2 метров

Материал такого круга отмечается по всему кремлевскому холму до того места, где сейчас находится главное здание университета, а также на территории, где находятся Богородицкие монастыри. В период XIV-XV века эти территории постепенно начинают осваиваться и заселяться.

В период Казанского ханства город разрастается: укрепленный посад и Казанский Кремль занимали около 70 гектаров, а общая территория, где был зафиксирован культурный слой, занимает около 270-300 гектаров. Говоря о масштабе города в то время, очень примечательно упоминание у Андрея Курбского, одного из участников штурма города, который говорит, что Казань город большой. При этом он делает еще одну оговорку – «Чуть меньше Вильна», который в это время имел Кремль площадью около 12 гектар, укрепленную часть посада в 90 гектар, и неукрепленную часть города в 300-350 гектар.

Известно, что в Вильне в этот период проживало более 30 тысяч человек, а в Казани, вероятнее всего, проживало примерно столько же. При этом у Казани были и пригородные поселения, где также были зафиксированы культурные слои периода казахского ханства: Бишбалта, Ягодная, Зилунтов монастырь и другие территории. Эти сельские поселения формировали округу города. С учетом этого можно предположить, что здесь проживало около 25-30 тысяч человек.

В результате археологических работ на территории Казанского Кремля была обнаружена планировка улиц - было выявлено около 9 линий улиц с жилой застройкой. В произведении «Взятие города Казани» говорится, что «в городе теснота большая, на конях проехать невозможно, и воины прыгают с крыши на крышу». 

Отсюда следует, что ширина улиц составляла около 2-2,5 метров, дома были построены очень плотно друг к другу, усадьбы не превышали площади 70-80 квадратных метров, а расстояние между домами не превышало 3 метров. Это все концентрируется в северной части, чуть южнее эта плотность уменьшается. Это является одним из признаков того, что эта территория была укрепленная, то есть состоятельные люди стремились обеспечить безопасность своего имущества и жили в укрепленной части города. А в ходе исследований были выявлены остатки рва и укреплений, которые относятся к периоду Казанского ханства. В писцовой книге они упоминаются как «Старые городни».

Археологами было найдено 4 объекта времен Казанского ханства

При работе с этими материалами удалось локализовать и каменные здания. По описаниям и упоминаниям Ханской Казани во время штурма, в разных источниках говорится о пяти зданиях. На сегодняшний день нами выделено четыре здания, к их числу можно отнести Ханский Дворец, мавзолей, ханскую мечеть, мечеть Кул Шарифа. Здание в сквере мы идентифицируем с остатками именно мечети Кул Шариф, поскольку оно совпадает и расположением, и теми военными действиями, которые происходили около ее стен. Археологически под каменными стенами мы нашли большое количество наконечников стрел, погнутых от удар каменной стены и железные наконечники стела. 

Также остатки Ханского Дворца, который имел размеры почти 20 на 20 метров, при этом надо отметить, что глубина залегания фундамента была около 3 метров, значит здание было высоким. Были найдены остатки Ханского мавзолея, при этом захоронения на этом месте начались в самый ранний период Казанского ханства. Есть гипотеза, что в этом месте может находиться одно из захоронений, связанное с Олуг Мухаммедом.
Найдены были остатки Ханской мечети – это большое здание шириной около 10 метров и длиной около 30 метров, тоже с глубоким фундаментом, уходящим на 3-3,5 метра от уровня ее строительства. Эти объекты по археологическим материалам были разобраны только к XVIII веку. 

На территории Казанского Кремля жило состоятельные население

В этой части города и в Кремле, вероятнее всего, по большей части находилось население большого достатка, особенно в Ханском дворе. На это указывают многочисленные археологические находки: китайский фарфор и предметы неместного происхождения, то есть завезенные откуда-то. 

На территории города встречаются и предметы христианского культа, точно известно о пребывании русских купцов и воевод. И в отдельных местах встречается достаточно очень высокохудожественные изделия, которые были найдены на территории Казанского Кремля. Это различные предметы повседневного быта и многочисленные архитектурные детали внешнего декора зданий в районе Ханского Дворца. К сожалению, они не сохранились, но найденные предметы указывают на то, что в городе были величавые и прекрасные здания. Иван Грозный также восхищался красотой Казани и говорил, что город прекрасен. 

Найденные предметы ремесленной продукции указывают на развитие многочисленных мастерских. В Казани их было найдено три таких мастерских зоны - под Кремлем и в районе здания Академии наук были обнаружены кожевенные мастерские периода Казанского ханства. Также было хорошо развито и керамическое производство, которое на территории города также представлено.

Была ли Казань каменной?

В тема фортификационных сооружений всегда была дискуссия о том, был ли город каменный или деревянный. В ходе исследований удалось найти остатки и каменных укреплений – каменных башен. Это связано с Ханским двором, который был укреплен. Здесь найдены, не характерно для русского строительства квадратные башни без внутренней стены. Подобный стиль строительства характерен для южной традиции, связанной с генуэзской итальянской традициями, подобные строения XIV-XV в. мы можем увидеть в Кафе (ныне Феодосия) и Солхате (Старый Крым).

Согласно письменным источникам, есть упоминания, что в Казанском Кремле строили именно итальянские мастера, на что указывает переписка Менгли-Гирея с Иваном III в начале XVI века. По археологическим материалам, эти объекты были построены где-то в эпоху Мухеммед-Амина. Вероятнее всего, эти объекты связаны с влиянием здесь тех традиций, которые складывались здесь и связаны косвенно с архитектурными достижениями европейских мастеров эпохи ренессанса.

Что из себя представлял Казанский Кремль до пожара

Одно из ярких элементов топографии — это, безусловно, расположение и структура города. Расположение города реконструируется по писцовой книге 1565-68 года: линии стен и отдельный участок, сохранившийся в старом городе, позволяют выйти к пониманию структуры старого посада. В писцовой книге указываются линии стен старого посада и линии укрепления этого времени. Благодаря археологическим работам уже были найдены линии укрепления рвов в этой части. Также были найдены отдельные элементы городской застройки, жилой застройки с уличными мощениями, с линиями улиц, с домами, которые исчезли в пожаре 1552-го года.

Та самая стена, которая была связана с периодом Казанского ханства, в писцовой книге упоминается как участок стены, достигавший около 120-130 метров и не соединенный ни с какими из укреплений. В ходе исследования было установлено, что именно этот маленький фрагмент был частью стены, о которой говорил Андрей Курбский, говоря, что тут находится великая башня, и она составляет большую угрозу для войск, с неё войска терпели большой урон.

В результате архивных исследований и археологических работ был найден план, сделанный после пожара 1815 года известным казанским архитектором Шмидтом. Если посмотреть на здание архиерейского дома, на втором этаже в никуда уходит круглая винтовая лестница – это остатки минаретов, которые здесь были. При этом контуры здания совпали с остатками здания времен Казанского ханства. Внутри здания было найдено несколько кладов, которые, вероятнее всего, были закопаны как раз в 52-м году под пол этого здания в районе фундаментов.

К сожалению, от здания Ханского Дворца сохранился только нижний ряд фундамента. Здание Ханской мечети состояло из двух частей и первоначально было построено во второй половине XV века. Ханская мечеть уходит под башню Сююмбике и примыкает к зданию Введенской церкви.