Михаил Пиотровский: «Татарстан − лидер как в консервации, так и в показе археологического дерева»

Казань стала площадкой для международного обмена опытом

Открывая пленарное заседание, директор Института археологии имени А. Х. Халикова Академии наук РТ Айрат Ситдиков подчеркнул, что главная задача конференции − объединить специалистов с уникальным опытом работы с археологическим наследием. В Казань приехали представители России, Беларуси, Казахстана, Монголии, Узбекистана и других стран, каждый из которых представил собственные исследования и практические наработки.
«У каждого специалиста есть свой уникальный и бесценный опыт, и нам важно не только представить собственные достижения, но и перенять знания коллег», − отметил Айрат Габитович. Отдельно он остановился на создании Музея археологического дерева в Свияжске, который удалось открыть благодаря поддержке руководства республики, научного сообщества и партнеров. Он поделился, что принимал участие в открытии музея в 2018 году, и назвал его важной площадкой для представления результатов археологических исследований.

Сохранение наследия − общая задача науки и государства

С приветственным словом выступила заместитель Премьер-министра Республики Татарстан Лейла Фазлеева. Она напомнила, что сохранение историко-культурного наследия остается одним из приоритетов государственной политики России и Татарстана. По ее словам, республика накопила значительный опыт реализации проектов на пересечении науки, музейного дела, реставрации и современных технологий. И важную роль, по ее мнению, в этом сыграли традиции, заложенные первым президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым и фондом «Возрождение».

«Мы действительно гордимся уникальным проектом, который был осуществлен на стыке науки, музейного дела, реставрации и современных технологий», − подчеркнула Лейла Ринатовна. Она также поблагодарила научные и музейные организации, участвовавшие в подготовке конференции. Среди партнеров − Курчатовский институт, Институт археологии РАН, Государственный Эрмитаж, Государственный научно-исследовательский институт реставрации, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Марийский государственный университет и Национальный музей Республики Татарстан. По мнению Лейлы Фазлеевой, именно взаимодействие государственных структур и научных организаций позволяет реализовывать сложные проекты и передавать накопленный опыт следующим поколениям.

«Каждое мероприятие должно иметь конкретные поручения»

Президент Академии наук РТ Рифкат Минниханов отметил, что конференция стала продолжением научного сотрудничества, начатого в 2021 году. За это время тематическая встреча выросла в международную площадку, объединившую специалистов из восьми стран. Особое внимание он уделил практическим результатам научных встреч, подчеркнув, что обсуждения должны завершаться не только резолюциями, но и конкретными договоренностями.

«Хватит писать резолюции. Каждое мероприятие должно иметь протокол поручений с конкретными исполнителями и сроками», − заявил Рифкат Нургалиевич. Говоря о Музее археологического дерева в Свияжске, он назвал его одним из наиболее значимых проектов Института археологии и подчеркнул, что подобный музей остается редкостью даже на международном уровне. По его словам, проект стал возможен благодаря объединению научных учреждений, реставраторов и музейных специалистов, а накопленный опыт может быть востребован далеко за пределами республики. Рифкат Минниханов выразил надежду, что итогом конференции станут несколько совместных проектов, которые участники смогут реализовать в ближайшие два года.

Международный опыт и новые научные контакты

Участникам показали видеоприветствие директора Международного института центральноазиатских исследований Эврена Рутбиля. Он также отметил, что сохранение водонасыщенных археологических материалов невозможно без сотрудничества специалистов разных направлений: после извлечения из земли и воды такие находки могут разрушиться за короткое время. Поэтому обмен профессиональным опытом напрямую влияет на то, удастся ли сохранить памятники для будущих поколений.

Аналогичное приветствие поступило от генерального директора Национального музея Чингис хаана Чулуун Сампилдондовына, которое зачитал Айрат Ситдиков. В обращении рассказывалось о деревянном наследии Монголии, сохранившемся благодаря особенностям климата и условиям вечной мерзлоты. По словам директора музея, среди экспозиций представлены деревянные украшения, изделия раннего железного века, артефакты тюркского периода и предметы более позднего времени. «Дерево − один из самых крупных и выразительных свидетелей истории. Оно хранит следы мастерства древних ремесленников, рассказывает о жизни, быте, строительстве и обрядах людей прошлого», − говорилось в обращении. Монголия, как подчеркнул его автор, заинтересована в продолжении сотрудничества, совместных исследованиях и обмене специалистами.

Эрмитаж назвал Татарстан лидером в сохранении археологического дерева

Высокую оценку работе татарстанских специалистов дал генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. В своем видеообращении он отметил тесное сотрудничество музея с республикой и назвал Музей археологического дерева в Свияжске примером для других учреждений.

«Татарстан − лидер как в консервации, так и в показе археологического дерева... этот музей я постоянно привожу в пример», − заявил спикер. Он также рассказал, что опыт татарстанских реставраторов востребован в Санкт-Петербурге, где специалисты сталкиваются с серьезными проблемами сохранения деревянных археологических конструкций. Коллеги из республики участвуют в профессиональных обсуждениях и помогают искать решения.

Беларусь представила опыт спасения древних деревянных конструкций

Одним из наиболее подробных докладов пленарного заседания стало выступление представителя белорусской научной сферы Вадима Лакизы. Он рассказал об исследованиях комплекса на реке Менке, где обнаружили деревянные оборонительные конструкции X–XI веков. Проект объединил 17 вузов и получил государственную поддержку, а в исследованиях применялись лидарная съемка и естественно-научные методы.

Оказалось, обнаружение деревянных конструкций стало неожиданностью даже для самих исследователей. «Мы не верили, что через тысячу лет в таком валу может сохраниться деревянная конструкция. Но мы вышли на дубовые клети, увидели четкие размеры − и сразу возник вопрос, как к этому подойти, как сохранить и как в дальнейшем использовать», − рассказал Вадим Лакиза. Он поделился, что для решения задачи привлекли технологов и химиков: конструкции извлекли, обработали и направили на консервацию по специальной методике. Благодаря этому им удалось сохранить и отдельные предметы − деревянные лопаты, элементы креплений и другие артефакты. Участники узнали, что сейчас разрабатывается концепция музеефикации комплекса.

«Только в рамках кооперации, взаимодействия и взаимных подсказок мы можем работать над сохранением наследия для будущих поколений», − подчеркнул докладчик, пригласив коллег к сотрудничеству и предложив оценить технологию белорусских реставраторов.

Как сохраняли деревянный саркофаг IV века до нашей эры

Своим опытом работы с археологической древесиной поделился представитель научно-реставрационной лаборатории «Остров Крым» Крым Алтынбеков. Он представил результаты исследования и консервации деревянного саркофага из Берельского могильника в Восточном Казахстане, относящегося к сакской культуре. Интересно, что памятник датируется IV веком до нашей эры. По его словам, после проникновения воды в разграбленное захоронение органические материалы начали разрушаться, а деревянные конструкции теряли форму даже при попытке извлечения.

Спикер поделился, что из-за нехватки оборудования и финансовых ресурсов реставраторам пришлось искать нестандартные решения непосредственно на месте раскопок. Специалисты организовали полевую лабораторию на территории могильника, используя особенности местности и подручные материалы, а также оборудовали пространство с вентиляцией и дренажем. Он отметил, что в течение нескольких лет древесину постепенно обрабатывали и пропитывали − саркофаг удалось подготовить к транспортировке, после чего консервацию продолжили в лаборатории.

Крым Касенханович также обратил внимание на важность сохранения находок вместе с окружающим грунтом. Оказывается, земля может содержать не меньше ценной информации, чем сами предметы: от следов растений и особенностей почвы до сведений о погребальных обрядах. «Мы часто смотрим на золото и бронзу, потому что они хорошо сохранились и выглядят привлекательно. Но основную информацию о прошлом очень часто несет именно органика», − отметил специалист. В качестве примера он представил результаты музеефикации захоронения, где удалось восстановить первоначальную структуру погребального комплекса и показать посетителям подлинные находки.

Петербург ищет решение проблемы сохранения археологического дерева

О сложностях сохранения деревянных археологических конструкций в Санкт-Петербурге рассказал представитель Музея археологии Ярослава Балынкина. По ее рассказам, в центре внимания специалистов − деревянно-земляной вал первой Санкт-Петербургской крепости, обнаруженный на территории Меншикова бастиона Петропавловской крепости. Оказалось, несмотря на проведенные в разные годы исследования, существующая консервация не обеспечивает полноценного сохранения объекта: конструкции продолжают разрушаться.

Она отметила, что одним из шагов к решению проблемы стало создание Музея археологии Санкт-Петербурга. В 2023 году приняли решение приспособить Меншиков бастион под музейное пространство, предусмотрев обследование и частичное сохранение археологических конструкций. Музей занимается и популяризацией истории города: в 2024 году здесь открыли выставку «Петербург. Лето 1703 года», на которой представили реконструкцию первого дерево-земляного вала.

Ярослава Балынкина подчеркнула, что задача специалистов − не только исследовать и сохранять подобные объекты, но и объяснять посетителям их историческую ценность. «Не всегда людям понятно, зачем мы сохраняем какой-то кусок земли или деревянную конструкцию. Наша задача − объяснить, почему это ценно и какую информацию такие находки дают об истории города», − отметила она. Также она выделила заинтересованность в этой работе петербургских специалистов в опыте Татарстана и других научных центров, поскольку вопрос выбора технологии консервации пока остается открытым.

Свияжск как пример успешной музеефикации

Непосредственно Музею археологического дерева в Свияжске посвятил свой доклад директор музея-заповедника «Остров-град Свияжск» Артем Силкин. По его словам, создать подобное пространство удалось благодаря сочетанию нескольких факторов: поддержке руководства республики, сильной научной базе Академии наук Татарстана, участию реставраторов и профессиональной работе дизайнеров.

«Эти четыре фактора позволили создать уникальный музей. И сегодня он является частью той музейной системы, которая раскрывает универсальную ценность нашего объекта всемирного наследия», − рассказал Артем Николаевич. Он также отметил, что экспозиция стала одной из наиболее посещаемых в Свияжске и заметно повлияла на туристическую привлекательность территории.

В качестве примеров докладчик привел зарубежные проекты музеефикации − от подводных музеев до археологических парков, где деревянные конструкции демонстрируются непосредственно в исторической среде. Однако, по его словам, единого решения для всех памятников не существует: методы сохранения выбирают с учетом состояния находок и возможностей конкретной территории. Это могут быть как сложные технологические комплексы, так и более простые музейные конструкции. «Потенциал археологических памятников очень велик. Когда люди начинают понимать, что именно перед ними и почему это важно, такие объекты вызывают огромный интерес», − подчеркнул директор музея-заповедника.

Автор: Алсу Хайруллина