«Я не конфликтовал с Бадрановым»
О предстоящем увольнении Ильдара Габдрафикова мы писали в марте 2022 года. Тогда же стало известно, что ученый, скорее всего, пал жертвой политических игр. Еще в 2021 году влиятельный вице-премьер правительства РБ Азат Бадранов публично раскритиковал ученого за его позицию по башкирско-татарскому вопросу. Габдрафиков последовательно выступал против политизации этнических процессов, что не нравилось некоторым руководителям республики. Бадранов тогда дошел до оскорблений, обозвав исследователя «экстремистом».
Сам Габдрафиков в интервью «Миллиард татар» заявил, что он не держит зла на Бадранова. «Я ведь не конфликтовал с Бадрановым или с кем-то другим из чиновников, а просто иногда выступал с экспертными оценками. Видимо, они как раз не всем нравились. Не хочу, чтобы мое увольнение воспринимали как результат конфликта с Бадрановым. Я всего лишь ученый-этнолог, специалист по современным этнонациональным процессам в России», — сказал Габдрафиков.
Вице-премьер ни до, ни после увольнения ученого не комментировал эту ситуацию. В официальных ответах на обращения коллег Габдрафикова власти республики отписывались, что никакого отношения к увольнению ученого они не имеют.
Кто замолвил слово?
Когда стало известно о том, что УФИЦ РАН не будет продлевать контракт с Ильдаром Габдрафиковым, за него заступился не только коллектив родного института. Письма в поддержку ученого написали и два академика РАН – научный руководитель Института океанологии Роберт Нигматулин и академик-секретарь отделения историко-филологических наук РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков. Но их письма на возымели действия.
В апреле Роберт Нигматулин в интервью «Миллиард татар» говорил, что его обращение лично к Радию Хабирову осталось без ответа.
«Я написал письмо Хабирову. Академик Валерий Тишков, который возглавляет отделение гуманитарных исследований в академии в Москве, тоже писал. Он получил ответ от Азата Бадранова, который заявил, что он, мол, не вмешивался. Хотя основная версия, что он как раз и давил на Захарова (Вадима Захарова, до конца марта 2022 года возглавлявшего УФИЦ РАН – прим. ред.), чтобы уволить Габдрафикова. Это недопустимая вещь. С ним поступили безобразно. Я ответа толком не получил. Сказали, что мое обращение – среди писем трудящихся. Хабирову я лично не звонил, хотя у меня есть его сотовый телефон», — рассказал Нигматулин.
Тогда же, в апреле, стало известно, что в Уфу с рабочим визитом приедет президент РАН Александр Сергеев. Поездка руководителя академии в Башкирию широко освещалась в республиканских СМИ. Глава РБ Радий Хабиров повез Сергеева в пещеру Шульган-Таш, где показал строящийся музейный комплекс. На следующий день Хабиров с Сергеевым проводили в Уфе заседание Совета по региональной политике Российской академии наук. На мероприятии обсуждали создание Евразийского научно-образовательного центра и подписали соглашение о сотрудничестве между РАН и правительством РБ.
По данным источника «Миллиард татар», во время личной встречи Сергеева и Хабирова обсуждалась и ситуация с увольнением Ильдара Габдрафикова. Президенту РАН незадолго до его поездки в Уфу передали докладную записку, в которой рассказали о происходящем в башкирском отделении академии. Можно предположить, что в записке говорилось и о роли руководства республики во всей этой истории. О том, чем закончились переговоры Хабирова с Сергеевым, можно судить по тому, что спустя неделю Габдрафикова таки восстановили на работе.
Неизвестно, последуют ли теперь какие-либо санкции в отношении Азата Бадранова, ведь он фактически поставил руководителя республики в неудобное положение.
За что уволили Габдрафикова
В академических кругах Башкирии теперь надеются, что история с увольнением известного ученого по политическим мотивам не превратится в инцидент, а останется единичным недоразумением. В любом случае это пятно на репутации и руководства УФИЦ РАН, и руководства республики. Первые допустили преследование и увольнение сотрудника из-за его взглядов, вторые – откровенно вмешались в дела академии, которая сохраняла независимость даже в самые суровые советские годы.
Тем более показательно, что Ильдар Габдрафиков поплатился за свои взгляды на вопросы башкирско-татарских отношений. Как уже говорилось, ученый выступает за мирный общественный диалог и научное исследование этнополитических процессов. При этом он последовательно выступает против политизации вопроса. Возможно, именно эта позиция и не нравится кое-кому из акторов в руководстве республики.
Дошло до того, что в провластном телеграм-канале «Техас Хабирова» выпустили видеролик, в котором смонтировали портреты людей, которых записали в «пособники бандеровцев» и «предателей родины». Среди них оказался и Габдрафиков. И если власти республики поддерживают такое откровенное шельмование ученых, то за будущее башкирской науки становится страшно.
Наиль Байназаров
