Узбекистан хочет поставить памятник Тамерлану на территории России: почему это странная идея

Узбекистан удивил новостью – в этой среднеазиатской республике задумали, заручившись поддержкой МИД и Минкульта РФ, установить памятник Тамерлану на территории России. Насколько серьезна эта идея и можно ли считать Железного хромца человеком, принесшим пользу нашей стране, разбирался «Миллиард.Татар».

«Пришло «тюркское братство», откуда не ждали»

Памятник Тамерлану, или, как его называют в Узбекистане, Амиру Темуру, правительство Узбекистана хотело бы установить в Самарской области на предположительном месте битвы при Кондурче. Напомним, в этом сражении 1391 года сошлись армия Золотой Орды под началом хана Тохтамыша и войска эмира империи Тимуридов Тамерлана. Битва закончилось поражением хана и его бегством за Волгу. В российской историографии этот исход принято называть полным разгромом, однако спустя всего четыре года войска Тохтамыша и Тамерлана сошлись вновь в не менее масштабной битве на Тереке. Интересно, что точное место битвы при Кондурче не определено - предлагавшиеся историками локализации так и не нашли археологического подтверждения.

Соответствующее постановление узбекского правительства было подписано 17 ноября и называется оно «О мерах по повышению эффективности изучения военной истории». Эффективность изучения истории в Узбекистане зависит, таким образом, и от России. Обоснование постановления (см. преамбулу) еще интереснее: в нем говорится об «укреплении в сознании современников славы нашей национальной государственности, основанной на военных достижениях в периоды ее становления и развития» (перевод приблизительный).


Государственный музей истории Тимуридов. Источник: wikipedia.org


Деятельность на почве укрепления славы планируется развить нешуточную: в ней будут задействованы многие министерства и ведомства Узбекистана, в том числе силовые, кроме того, будет создано военно-историческое общество «По следам предков» с «дорожной картой» деятельности и специальным фондом развития.

В приложенной к постановлению «дорожной карте» и присутствует установка памятника Амиру Темуру на месте памятного камня в Самарской области. Сделать это планируется к 2023 году, ответственные - министерства обороны, культуры, иностранных дел, внутренних дел, Служба государственной безопасности, МЧС, Государственный таможенный комитет, Национальная гвардия, Художественная академия, Агентство кинематографии, Союз писателей, администрация Кашкадарьинской области, Академия наук.

Как оценивать намерение узбекского правительства? Как точно заметил автор телеграм-канала «Царь Казанский», наш постоянный автор Марк Шишкин, «пришло «тюркское братство», откуда не ждали». Инициатива по установлению памятника человеку, забившему основательный гвоздь в крышку гроба Золотой Орды, выглядит как недружественный и непонятный акт, по крайней мере для тюркских народов России, которые исторически связаны с государствами – наследниками Орды. То есть для татар, крымских татар, ногайцев, сибирских татар.


Статуя Тамерлана в Самарканде. Источник: wikipedia.org


Мало того, Тамерлан, хотя и подорвал экономические и военные возможности Золотой Орды, союзником Москвы вовсе не был. Как говорит в своем комментарии наш эксперт, кандидат исторических наук Евгений Пигарев (см. ниже), Тамерлан был обычным «среднеазиатским хищником», который убирал сильных соседей в интересах собственного государства. Ничего личного, как говорится, просто бизнес. Известна практика «собирания даров» Тамерланом с русских земель, а в некоторых случаях и их разорение, как произошло с Ельцом (ныне территория Липецкой области). Как, интересно, отнесутся к гипотетической установке этого памятника ельчане?

«Это был обычный среднеазиатский хищник»

Намерения узбекского правительства по просьбе «МТ» прокомментировал известный российский историк, археолог, специалист по золотоордынской археологии Нижнего Поволжья Евгений Пигарев.

- В нашем предварительном разговоре вы сказали, что Тамерлан на территории нынешней Самарской области не был. Почему вы так думаете?

- Дело в том, что воевали воины, друг с другом сталкивались военные отряды. Это не ханы друг за другом бегали. Это две большие армии.

Тамерлан наступал, Тохтамыш от него уходил. Первый периодически устраивал какие-то облавные охоты, потому что его армия уже прошла длинный путь, пока догоняла Тохтамыша, и воины голодали. Поэтому я сомневаюсь, что сам Тамерлан там был.

- Тамерлан объективно выступил как союзник Москвы в борьбе с Золотой Ордой….

- Нет, абсолютно! Дело в том, что Тамерлан понемногу выстраивал свое собственное государство. И сильное истощение ему было не нужно. Ведь Тохтамыш - это один из последних сильнейших золотоордынских ханов, который после внутренней раздробленности начал собирать золотоордынское государство в своих границах.

- При этом известны походы Тамерлана и в русские земли, «собирание даров» с них, а в некоторых случаях и их разорение. В «Зафар-наме» есть перечень русских городов, покоренных им, среди них и Москва. Как вы думаете, как, например, жители Ельца отнесутся к установке памятника Тамерлану на территории России?

- Я не знаю! Эта ситуация вообще кажется мне абсурдной более чем полностью. Тамерлан - это такой же обычный среднеазиатский хищник, который убирал сильных соседей, потому что создавал собственное государство. Поэтому он в свое время и поддерживал Тохтамыша в противовес другим претендентам и конкурентам. Но когда Тохтамыш усилился, он, естественно, пошел против него войной. У них ведь и была проблема с закавказскими землями. За эти земли всегда шла борьба, еще до Тохтамыша и Тамерлана, когда их на свете не было, а потом и при них. Здесь ведь просто завоевания разных территорий разными правителями, каждый создавал свое государство.

Поэтому никак нельзя назвать Тамерлана «защитником земли русской» или как-то наподобие этого.


Государство Тимура. Источник: wikipedia.org


- То есть это все равно что поставить памятник врагу?

- По сути дела, да. С таким же успехом можно поставить в Москве памятник Наполеону. Это историческая личность? Историческая! Большая личность? Большая! Ну тогда почему бы не поставить ему памятник в Москве?

Я считаю, что у себя в Узбекистане они могут ставить памятники кому угодно. Это их история. Но на наших землях было свое золотоордынское государство, и сюда он пришел уже в качестве врага, а не друга.

- Вы сказали также, что Тохтамыш - одна из серьезных и интересных исторических личностей. Чем именно она интересна?

- Дело в том, что в Золотой Орде в 60-80-е годы XIV века была так называемая «Великая замятня». Междоусобица, когда к власти стали приходить слабые лидеры. Ханы менялись чуть ли ни каждый год, иногда и по несколько ханов в год. Была постоянная драка внутри Орды, каждый «теребил» свой кусок в свою сторону.

И в 80-е годы к власти пришел Тохтамыш - с помощью Тамерлана, с этим никто не спорит - и начал объединять Орду. Он стал возвращать эти земли и воссоздавать государство Узбека, крепкое и большое. Так что это один из последних сильных лидеров Золотой Орды.

- Может, тогда Тохтамышу и поставить там памятник?

- (Смеется) Я думаю, ставить памятник там не надо и Тохтамышу, потому что там было военное сражение. Ну, можно поставить тогда обелиск. Но при чем здесь Тамерлан, я, если честно, сказать не могу. 

Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале