Договор о разграничении полномочий: как Татарстан на третий раз не смог договориться с Москвой

Особый подход

Татарстан принял новую Конституцию в 1992 году, но это не решило множество проблем, связанных с взаимоотношениями между республикой и федеральным центром. В Конституции отсутствовали статьи, в которых определись чёткие границы полномочий республиканских и федеральных органов власти. Подобный расклад, мягко говоря, не нравился центру, что привело к напряжённой ситуации в Поволжье. В первой половине 1990-х в России ещё не успели создать инструменты правового регулирования взаимоотношений между национальными республиками и федеральной властью: Татарстан проводил собственную внешнюю политику без согласования с МИД РФ, а также свободно торговал продукцией, производимой в республике. 

Федеральное правительство попыталось стабилизировать ситуацию в национальных республиках Федеральным договором от 31 марта 1992 года. Согласно соглашению, национальные республики получали широкий спектр прав во внутреннем самоуправлении и внешней политике. Договор подписало 19 республик, за исключением Татарстана и Чечено-Ингушетии. В сложившейся ситуации стало понятно, что к Татарстану нужен особый подход. Решение удалось найти в 1994 году, когда был подписан первый договор между Российской Федерацией и Республикой Татарстан «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан». 

Нерегулируемые отношения 

Договор предоставлял огромный перечень прав для Татарстана: формирование бюджета, республиканского гражданства, проведение денежной политики и.т.д. Российской Федерации в договоре было отведено мало рычагов воздействия на республику, к которым относились: изменение федерального законодательства, управление федеральной собственностью в республике и право сбора налогов. Де-юре договор 1994 года создал прецедент наличия суверенного субъекта в составе Российской Федерации, который обладал очень широким спектром полномочий и власти. 

Самостоятельности региону придавала и конституция 1992 года, где статус республики определялся следующим образом: «Республика Татарстан – суверенное государство, выражающее волю и интересы всего многонационального народа республики». Фактически до 1994 года республика находилась в неопределённом юридическом статусе.

Паспортная эпопея 

После подписания договора 1994 года ситуация стала хоть немного понятной: определился вектор развития отношений между федеральным правительством и республиканскими органами власти. После подписания договора в его адрес сразу же посыпалась критика по несоответствию нормам конституции России и действующему федеральному законодательству: Татарстан входил в состав РФ, но при этом имел своё гражданство. Тем самым получилась правовая коллизия с феноменом двойного гражданства в рамках единого российского государства. Республика оставляла за собой право по организации порядка приобретения гражданства и его прекращению. Ситуация и в этом случае получилась странная, потому что все вопросы с гражданством республики не были решены, из-за чего жители республики ходили с советскими паспортами до проведения паспортной реформы 2001-2004 года.

По данным статистики, 82% жителей республики были выданы паспорта с вкладышами на татарском языке. Паспортная реформа не прошла для жителей республики без проблем. Первые слухи о национальных паспортах начали появляться в России ещё с середины 1990-х. Фактически сразу в Татарстане, где активно продвигалась идея формирования собственных паспортов, начали ходить слухи, что татарстанский вариант паспорта не будет приниматься в других субъектах Российской Федерации: не понятно, с какой целью эти слухи разгонялись, однако проблем в других регионах и при выезде за границу у жителей республики не наблюдалось.

Вектор на централизацию

Взаимоотношения между Татарстаном и федеральной властью начинают меняться в начале 2000-х годов, когда ситуация после эпохи лихих девяностых начинает стабилизироваться. Федеральные законодательные органы серьёзно взялись за проблему правовых коллизий в национальных республиках. Так, по определению Конституционного суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года № 92-Об определение статуса национальных республик как «суверенное государство» и «субъект международного права» требовалось упразднить. Государственный курс в централизации субъектов отразился и на Конституции Татарстана. 

В поправках Конституции республики от 2002 года статус республики определялся следующим образом: «Республика Татарстан – демократическое государство, объединённое с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерацией, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан». Новые поправки чётко определили инструменты взаимодействия и правовые акты во взаимоотношения республики и федерального правительства.

Татарстанский гамбит

Новый виток борьбы за полномочия разгорелся в 2007 году, когда истекли сроки действия договора «О разграничении полномочий» 1994 года. Правительство республики хотело продлить договор 1994 года, которые предоставлял республики обширные права во внутреннем самоуправлении и внешней политики. В преддверии истечении срока договора начались переговоры между республикой и центром. Властям республики не удалось пролонгировать инициативу о продлении, поэтому пришлось заключать новый договор.

Договор 2007 года лишал республику исключительных прав на обладание республиканскими ресурсами и формирования своей собственной экономической политики: «По договору 2007 года Республика получила право распоряжаться недрами и природными ресурсами только по согласованию с Правительством РФ. Документ также установил, что Татарстан может осуществлять международные и внешнеэкономические взаимодействия лишь с одобрения МИД РФ. Кроме того, было отменено положение о гражданстве». Постепенно все ключевые сферы жизни в национальных республиках переходили в руки федерального центра. Договор 2007 года был заключён на 10 лет, и его подписание не пошатнул экономический и политический статус республики в России и на мировой арене.

Сдержанный отказ

Как и в прошлом случае, по истечению срока договора его нужно было или перезаключать, или продлевать. Срок действия договора 2007 года истёк 11 августа 2017 года. Перед истечением срока начались вестись переговоры о будущем статусе республики. Идея о продолжении практики существования договорной системы отношений с Татарстаном вызвала сдержанный отказ со стороны федерального правительства, которое аргументировало совою позицию тем, что все правовые нормы договора 2007 года включены в действующее законодательство России и Татарстана. 

Основным критиком продления договора выступил бывший полпред в ПФО Сергей Кириенко, высказавший свою позицию на форуме «Таврида»: «Там всё уже определено, соглашение истекло. Там есть хорошая формулировка, которая попала в решение Госсовета Татарстана, в котором правильно написано, что этот договор сыграл важнейшую историческую роль и практически все его нормы уже имплементированы в действующее законодательство». Кириенко в своём выступление также отметил, что договор не нужен, потому что «российское государство построено не по договорному типу».

Позиция республики в вопросе существования договора была однозначной: договор должен остаться. Основной тезис в необходимости существования договор заключался в поддержании российских принципах федерализма и ответственности между субъектами и столицей: «Договор может быть продлён без внесения каких-либо изменений в содержание как конституционная норма, способствующая укреплению федеративных основ нашего государства», – заявил М. Шаймиев на съезде народов Татарстана в мае 2017 года. Для Татарстана договор означал особый статус, которого удалось добиться в далёком 1994 году. В итоге договор канул в Лету. Хоть многие преференции и были потеряны республикой, но сам факт существования договора делал республику важным игроком во внутренней политики России и за её пределами.

Источники: 

Выбор РАПСИ. Государственное дело 2017   
Договор Российской Федерации и Татарстана «Ограничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» 
Сергей Кириенко сказал нет договору: «Всё уже определено, соглашение истекло» 
Жизнь без договора 

Автор: Владислав Безменов
Фото на анонсе: из открытых источников vk.com