Символизм в цветах Улуг-Мухаммада
Всего публике было представлено две картины, на которых изображен основатель Казанского вилайета. Ильдус Муртазин поделился, что, прежде всего, он хотел изобразить в портретах Улуг Мухаммада его личностные качества и характер. Картины не умеют говорить, однако образы и цветовая гамма являются универсальными языками. На полотнах правитель изображен на белом коне в золотистом одеянии. Ильдус Хазиевич признался, что он воспринимает хана как человека активного и подвижного, находившегося в авангарде истории. Он не является правителем, постоянно сидящем во дворце на престоле, монотонно отдающий приказы придворным. Именно эти уникальные черты творец попытался отразить в своих произведениях.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/0b7731216d789be00751cf2e8eea4f5a.jpg)
Источник фото: татаровед.рф
На первой картине Улуг Мухаммад в одиночестве с белым соколом движется внизу холма, прокладывая путь куда-то в неизвестность, а позади правителя – равнины и бурьян. Интригу движению на полотне придает стиль русского реализма с нечеткими тонами и контурами. Если присмотреться к картине, то можно увидеть, что позади как будто бы марево, закрывающее картину прошлого правителя. Является ли это отсылкой на своеобразный переход татарской истории от Золотой Орды к Казанскому ханству, или же художнику просто понравился образ? Ответ на этот вопрос Ильдус Хазиевич оставил открытым, дав пищу для размышления собравшимся.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/604c707f6a766e7c925d8559687a9c96.jpg)
Фото: © «Миллиард.Татар»
На второй картине хан вновь на белом жеребце у стен Казани с ярлыком в правой руке. Хан, смотри на новый город и своих солдат, которые носят снаряжение светло-зеленых тонов. Художник признался, что расцветка воинов и хана на этой картине является своеобразной отсылкой к современному флагу Татарстана. На этом полотне цвета уже более яркие и четкие, что может символизировать стабильность и создание новой вехи в истории татарского народа ведь «град Казанский» с крепкими стенами и минаретами мечетей гордо возвышается на берегу Волги.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/1cc2864f4e0449f349515b171f29528d.jpg)
Фото: © «Миллиард.Татар»
«Я художник, я так вижу»
Картины создавались в тесном сотрудничестве со специалистами из Института истории. По словам директора ведомства Радика Салихова, в современной политике популяризации татарского наследия недостаточно только одних научных тестов. «Для нас очень важно воспроизводить исторические события не только в текстовом формате, но и в визуальном. Однако такой формат должен строго опираться на фундаментальную научную базу», – сказал он.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/995d717c79755a804c67bc9c86152375.jpg)
Фото: © «Миллиард.Татар»
С этим мнением согласился заместитель директора по научной работе Марат Гибатдинов, сказавший, что сейчас современники воспринимают образы и характеры исторических деятелей через призму визуальной культуры, будь то изобразительное искусство или кинематограф. «Сейчас, когда речь заходит о фигуре Александра Невского, обыватели представляют образ из одноименного фильма Сергея Эйзенштейна», – подчеркнул он.
Доктор исторических наук Искандер Измайлов вспомнил также пример когнитивного искажения исторических событий, связанных с картиной Михаила Авилова «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле». Ученый подчеркнул, что человек далеки от истории, воспринимает этот бой именно как на картине, хотя с реальными событиями трактовка художника мало соотносится.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/fe15382c9b09ac03b394b56bf54d44b1.jpg)
Фото: © «Миллиард.Татар»
Кем же был Улуг Мухаммад?
По мнению спикеров, фигура Улуг Мухаммада является своеобразным символом смены исторических эпох в Среднем Поволжье. С одной стороны, хан предпринял попытку сохранить Золотую Орду, с другой – он является одним из символов ее падения. Старший научный сотрудник Института истории им.Ш.Марджани Анвар Аксанов отметил, что личность первого правителя Казанского Юрта нельзя рассматривать в отрыве от глобальных событий, происходивших на просторах стремительно гибнущей Золотой Орды. «Становление Казанского ханства – это долгий процесс, который нельзя уложить в один год. Улуг Мухаммад не предполагал создания Казанского ханства», – поделился ученый. Также он добавил, что формирование нового государства на территориях золотоордынского булгарского улуса произошло из-за того, что именно там Улуг Мухаммед сделал ставку, откуда планировал начать реставрацию Золотой Орды.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/98e23d62bf8dba4f47c8fb0ff3e49a97.jpg)
Источник фото: татаровед.рф
Как возникло ханство Казанское?
Искандер Измайлов считает, что в вопросе становления Казанского ханства и Улуг Мухаммада нужно заглянуть чуть глубже в историю и понять, почему именно Поволжье стало местом формирования нового государства, а также почему Золотая Орда вообще прекратила свое существование. Исследователь рассказал, что на падение Золотой Орды повлиял целы ряд факторов, как политическая нестабильность, гражданская война, эпидемия чумы и т.д. Отдельно историк выделил экономический кризис, случившийся из-за временного угасания торговли на Великом шелковом пути во время падения монгольской династии Юань в Китае. История не терпит сослагательных наклонений, однако, по мнению ученого, если бы бедствия не произошли фактически одновременно во второй половине XIV века, Золотой Орде удалось бы выстоять перед «Идеальным штормом».
![](https://milliard.tatar/images/uploads/38189303fdb2121b38a3cb5c574e7909.jpg)
Источник фото: татаровед.рф
Измайлов сказал, что во время нестабильности в золотоордынских улусах начали формироваться местные институты саморегулирования для преодоления кризиса. «Люди которые пережили кризис 1990-х, могут понять психологию кризиса тех далеких событий», – предположил исследователей. Улусы Золотой Орды пытаются дистанцироваться от центра государства в надежде минимизировать ущерб от смуты.
Местные верхушки начинают формировать собственные административные аппараты и администрации в надежде уменьшить последствия кризиса хотя бы в своей вотчине. Добавим к этим процессам ослабевание ханской власти, и мы получим плодородную почву для формирования пост ордынских государств. «На самостоятельность Булгарского улуса указывает то, что после победы Тимура на реке Кондурче он не пошел грабить земли Булгара. У улуса была достаточно сильная армия, которую как раз ждал Тохтамыш во время сражения», – резюмировал исследователь.
Подготовил: Владислав Безменов