Климатическая история татар: «черная смерть», Малый ледниковый период и вулканы

Апокалипсисы в истории Земли

Начало пандемии COVID-19 в начале 2020 года привело к всплытию в общественном создании библейский образов, символизирующих собой конец всех времен – четыре всадника Апокалипсиса (чума, война, голод и смерть).  Особенно это стало заметно в свете последних политических событий 2022 года. Окончательно сформировавшийся ещё во времена Римской империи, последний стал символизировать в значительной степени распад некогда единого государства. Это в значительной степени было созвучно чаяниям татарского народа, который вследствие исчезновения на протяжения XIV – XVIII вв. татарских средневековых государств (ханств и орд), получил не заживающую до сих пор рану. 

При этом следует учитывать, что достаточно длительный хронологический промежуток времени на формирование взглядов на историческое прошлое у большинства тюркоязычных народов СССР непосредственно оказывало влияние отечественная историография. Известно, что советские историки при исторических реконструкциях старались оттолкнуться от советских трактовок марксистской теории линейно-стадиального подхода и идеализированного европоцентризма. Поэтому при оценки средневековых тюрко-татарских государственных образований и степных социумов сознательно подчеркивалась хищническая природа, затормозившая на несколько веков экономико-технологический прогресс на территории Руси. Поэтому зачастую объективность в трактовках исторических событий по политическим обстоятельствам не могла быть достигнута.

Все началось со школы анналов 

Положение стало меняться, когда в середине 1970-ых годов советская историография ознакомилось с трудами, стоявших близко в оценках исторического прошлого, французских историков школы анналов. Именно они одними из первых отметили роль природно-климатического фактора в историческом процессе. Поэтому, когда в начале 1990-ых годов в отечественной историографии на официальном уровне произошел окончательный отказ от марксистской теории, выбор в пользу изучения тем, связанных с данной тематикой, стал очевиден. Изначально заложенная объективность учитывания природно-климатического фактора позволила историкам из постсоветских стран в новых условиях значительно расширить исследовательскую тематику. Однако в массе своем отказ от советской трактовки марксизма произошёл лишь на формальном уровне. Фактически на теоретическом уровне сохранялась полная преемственность с советской историографии. Отказывавшиеся от политико-идеологического противостояния с капиталистическим миром, некоторые из исследователей исторического прошлого в странах бывшего СССР в угоду сиюминутной политической конъюнктуры занялись построением новых национальных мифов. Поэтому зачастую для подчеркивания величия того или иного государственно-политического объединения или государственного деятелей шло сознательное искажение исторических фактов. 

Внимание к природно-климатическому фактору в основном, происходило в трудах отечественных исследователей. Но из-за того, что в «родимых пятнах» отечественной исторической науки продолжают оставаться небольшая источниковедческая база и продолжающееся доминирование в теоретической базе советской интерпретации марксизма, использование заимствованных в естественно-научных направлениях новых идей зачастую сводится лишь к техническому встраиванию в уже существующую реконструкцию картину исторического прошлого. Поэтому полученные лабораторным путем данные по изменению климата и распространению той или иной эпидемии зачастую могут просто не учитываться.

Планетарные вымирания 

Исключением в этом ряду можно считать Малый ледниковый период. Связано это было, в первую очередь, с тем, что данная тема напрямую была связана с распадом одного из крупнейших государств на Евроазиатском континенте Золотой Орды. Возникший повышенный интерес к данной тематике со стороны историков из тюркских республик бывшего СССР можно отчасти объяснить поиском новых исторических фактов в истории данных народов. Поэтому применение междисциплинарного подхода при исследовании Малого ледникового периода являлось достаточно новаторским решением. Однако, как уже было сказано выше, наличие «родимых пятен» отечественной исторической науки в итоге привели к тому, что исследователями Золотой Орды данная тема была воспринята в качестве догмы, не подлежащей критическому анализу. Сформировавшая в итоге картина исторического прошлого татарского народа стала носить крайне статичный характер, охватившую несколько веков и включавшую вкрапления библейских сюжетов апокалипсиса. 

В тоже время в мировой научной среде были проведены исследования аналогичных сюжетов в истории человечества и планеты Земля, которые показали достаточную динамику и масштабность этих событий даже по сравнению с Малым ледниковым периодом. Один из главных выводов, к которому пришли сначала представители естественных наук, касался того, что конец одного может явиться началом нового. При этом геологическая эпоха присутствия современной человеческой цивилизации на планете Земля (Голоцен) хотя и проявляется в виде многочисленных масштабных изменений экосистем и даже исчезновения многочисленных видов флоры и фауны. Однако временной промежуток времени, который она охватывает, занимает лишь небольшой отрезок времени на общем циферблате истории Земли. Фактически речь идет о последних минутах часа существования нашей планеты. В то время, как остальные часы-геологические эпохи являлись свидетелями масштабных планетарных катастроф, в результате которых вставал вопрос о продолжении функционирования всей жизни на поверхности Земли. В этом плане хочется отметить произошедшее около 450 – 443 млн. лет назад Ордовиско-силурийское вымирание, приведшее к исчезновению от 72 до 86 % всех живых организмов. Во время Девонского вымирания (372 млн. лет назад, Палеозойская эра) учеными зафиксировали сокращение 50 % видов всех родов. Триасовое вымирание (208 – 200 млн. лет назад, Мезозойская эра) – 48% всех живых организмов.  

«Великое Пермское вымирание»

Самым распиаренным вымиранием считается Мел-палеогеновое (66,5 миллионов лет назад, Кайнозойская эра). Посредством многочисленных телевизионных передач и фильмов о динозаврах нам известно, что в результате падения огромного метеорита диаметром 10 километров возник на полуострове Юкатан кратер Чиксулуб, произошло исчезновение от 68 – 75 % всех видов живых организмов, включая динозавров. Изучение именного вымирания дало возможность ученым понять основные природные механизмы, приводящие к этому результату. Среди последних были обозначены - возникшее вследствие выброса в атмосферу огромного количества пыли, глобальное похолодание, приведшее всей пищевой цепочки для живущих на планете живых организмов. Это в итоге дало шанс млекопитающим занять одно из господствующих положений среди живых организмов на Земле. Аналогичные процессы были отмечены во время самого масштабного за всю планетарную историю «Великого Пермского вымирания». 

Во время произошедшего между 253 и 251 млн лет назад, конец Палеозойской эры, достаточно быстро по геологическим меркам, произошло сокращение порядка 83 % всех живых организмов. Причиной этого вымирания ученные считают ядерную зиму. Она стала прямым следствием массового извержения вулканов в Сибири с колоссальными выбросами в атмосферу планеты огромного количества пепла и пыли. Вследствие этого произошло уменьшение достигающей поверхности Земли солнечной радиации, падение температуры и как следствие быстрое изменение всей пищевой системы всех живых организмов на Земле.

«Ждем конец света по календарю майя» 

Как мы видим, планета в целом за всю свою историю систематически переживала различные апокалипсисы. Не обошла эта чаша и само человечество. Примерно около 40 тыс. лет назад учёными было зафиксировано одновременное извержение вулканов в районе Флегрейских полей (Кампания, Неаполь, Италия), Карпат и Кавказе. Наступление сразу же после этого на европейском континенте похолодание в конечном итоге привело к постепенному исчезновению неандертальцев и окончательной победе предков современного человека (кроманьонцев).  Хотя данный процесс для последних не был выстлан розовыми лепестками. Наступившее изменение климата практически поставило на грань выживания и европейские сообщества Homo sapiens sapiens. Поэтому преодолеть негативные явления они смогли, лишь изменив свой пищевой рацион и переболев неизвестными ранее заболеваниями. 

Данные события в дальнейшем не могли не отразиться на развитии человеческой культуры. Поэтому апокалиптические сюжеты всегда имели популярность в общественном сознании. Поэтому в истории та или иная хронологическая дата могла быть обозначена в качестве последнего года человечества на Земле. Среди наиболее часто упомянутых в исторических хрониках значатся 1000, 1033, 1492 или 7000 г. от сотворения мира по древнерусскому сентябрьскому календарю. При этом хочется отметить, что, если в начале истории человечества подобный ход авторов был напрямую связан с религиозным символизмом (четыре всадника апокалипсиса, необъяснимые небесные явления). Последние озвученные даты (1917 и 1991) зачастую имеют привязку к крупным политическим событиям, кардинально меняющим сложивший умеренный ход исторических событий. Не остался в стороне Голливуд и СМИ, которые в угоду получения прибыли стараются путём модернизации старых предсказаний, применив новые технологии визуализации, создать новую апокалиптическую мифологию. 

Так, например, 2000 год был привязан к мнимой угрозе остановки компьютеров и наступления после этого всеобщего коллапса. Прошедшее 21 декабря 2012 года наделало много инфошума из-за так называемого «конца света согласно календарю майя». В последнее время фигурирует дата 2036 г., когда на Землю согласно подсчётам астрономов, как в фильме «Армагеддон», должен упасть огромный астероид Апофиз. Другой причиной предстоящего конца Света могут обозначаться авария андронного коллайдера, всемирное потепление или ядерная Третья мировая война. 

В систематических изменениях климата человек не виноват? 

В большинстве случае муссирование старых и возникновение новых дат Конца света является, скорее, реакций на уже произошедшие в истории того или иного народа локальные Апокалипсисы. Среди них можно выделить масштабные землетрясения, страшный голод или произошедшие в историческом прошлом различных народов вспышки эпидемических заболеваний. Роднит их крайняя скоротечность событий. Поэтому у потомков людей, переживших эти событий любое упоминание указанных событий, вызывает рефлексивный страх перед неизбежной смертью.

Куда больше свидетельств оставили масштабные изменения климата. Сохранившиеся до наших дней письменные источники свидетельствовали о разразившейся во II-м тыс. до н.э. климатической катастрофе Бронзового века. Последствиями данного явления принято считать исчезновение в средиземноморском регионе ведущих государств (Египетская и Аккадская империя, Микенское царство). 

Правда, первоначально климатические изменения даже не рассматривались в качестве основного фактора, повлиявшего в дальнейшем на развитие человеческих сообществ. Предпочтение отдавалось нашествию из глубины евразийских степей кочевых племен или разразившемуся в этот период масштабному политико-экономическому кризису. И лишь активное исследование почвенных отложений позволили, в конечном итоге, увязать эти два фактора с уже озвученными природно-климатическими изменениями. Однако из-за того, что в западной научной среде в теоретической части предпочтение отдавалось подчеркивание роли человека. 

Поэтому возникшая гипотеза изменения климата вследствие активной вырубки леса из-за роста обработки металла у сторонников системного подхода в изучении климата не могла не вызвать скептического отношения. По их мнению, влияние человека на окружающую среду не идет ни в какое сравнения с ролью тех же вулканов или движения тектонических плит. Исходя из этого, было предложено в изучении масштабных климатических катастроф использовать коллаборацию специалистов сразу из нескольких научных направлений. В результате к концу 2010-ых годов появилась возможность использования для исторических исследований данных, полученных в ходе палеогенетических исследований, обнаруженных в местах массовых захоронений, человеческих остатков (зубов, костей). Видимым результатом – признания в качестве сопутствующих факторов климатических изменений параллельных вспышек сразу же нескольких эпидемических заболеваний (чумы и брюшного тифа). 

Таким образом, скорее, нужно говорить о естественных причинах систематических изменениях климата на Земле, а не о их рукотворности. Именно это показали хорошо зафиксированные в письменных источниках последующие изменения климата, характеризовавшиеся последовательной сменой холодного и теплого периодов.  

Почему пала Римская империя и пришел Атилла?

Выявленная взаимосвязь климатический изменений с последующими историческими событиями дала очень мощный толчок в понимании процессов, происходивших в конце существования Римской империи. Сразу же хочется подчеркнуть важность данных выводов для современной западноевропейской и англосаксонских властных элит. В первую очередь, исходя из того, что вся современная цивилизация базируется на наследии древнеримской культуры. Поэтому для понимания происходящих и будущих событий важное место занимает выявление наиболее острых моментов трансформации позднего древнеримского социума. 

Масштабные историческо-климатические исследования последних лет показали масштабную роль в этих процессах начавшегося в середине V в., климатического пессиумп раннего Средневековья. Фактически речь идет о настигшем Евразию резком похолодании на 1 – 2 градуса.  В результате чего стала наблюдаться более суровая и влажная, чем ранее, зима. Теплый летний сезон – присутствием длительных засух. Последствиями данных событий стало знаменитое продвижение гуннских племен во главе с Аттилой вглубь территории Римской империи, разграбление Рима готами (410 г.) и вандалами (476 г.). Многие из историков исчезновение Западной Римской империи в 476 году также связывают именно с этими данные климатические изменения. Однако, на этом событии не закончились. Апогеем явилось похолодание 535 – 536 гг. 

Вулкан Кракатау и «Юстинианова чума» как фактор геополитики? 

Современные синоптики полагают, что в этот период температура понизилась еще на 7−10 градусов, сделав зимы ещё более длительными и суровыми. Это, в свою очередь, привело к тому, что уже осевшие на новых землях, переселившиеся из глубин евразийских степей племена вновь вынуждены были начать движение в поисках лучших территорий. По сути, это была вторая волна переселения, когда за уже нахлынувшими на Европу гуннами и готами пришли авары, анты, венгры, славяне. И этот второй толчок коренным образом повлиял на расселение народов. Как раз на эти два приходится вторжение франков в северную Италию, гуннов – во Фракию, аваров – в Северное Причерноморье. 

Исследователи сошлись во мнении, что, как во время климатической катастрофы Бронзового века, одной из главных причин усугубления климатической обстановки явилось последовательное извержение расположенных в Индонезии крупных вулканов Кракатау и Рабаул (530, 536, 540, 547). Выброс вулканического пепла в атмосферу был столь масштабен, что улучшение климатической картины мира, а, следовательно, политической стабильности и экономического роста жителям Западной Европы пришлось ждать порядка двухсот лет. Одним из сопутствующих явлений данного похолодания явилась вспышка первой пандемии чумы («Юстинианова чума»). Пережившие этот апокалипсис человеческие сообщества оказались совершено иной геополитической картине мира, где главную роль играли набравший политический вес Арабский халифат, китайская империя Тан и Хазарский каганат.

Достаточно близко хронологически к Современности располагается следующий период климатических изменений, обозначенный с легкой руки современных учёных, как Малый ледниковый период (вторая половина XIII – XIX вв.). Правда, дано оно скорее было по аналогии с предыдущими периодами похолодания, характерными чертами которых являлось резкое изменение климатических зон и наступление из Арктики и Антарктики ледового панциря. Вместо этого было отмечено лишь температурное колебание на пару градусов и усиление изменчивости погодных явлений. При всём этом следует отметить постепенный характер его протекания, что в значительной степени повлияло на успешную адаптацию человеческих сообществ к изменяющимся реалиям. Поэтому относить к классическим апокалипсисам в человеческом понимании (мгновенная смерть) Малый ледниковый период просто нельзя. 

На сегодняшний день в научных трудах основной причиной начала Малого ледникового периода было обозначено ослабление теплого течение Гольфстрима и как следствие изменение циркуляции атмосферных фронтов в северном полушарии. В конечном итоге это привело к изменению длительности вегетативного периода известных на тот момент времени в Старом свете сельскохозяйственных культур. Существовавшие на тот момент времени человеческие сообщества из-за выросшего в предыдущий благоприятный климатический период (средневековый     климатический оптимум (IX – первая половина XIII вв.)) уровня потребления вовремя не смогли подготовиться к наступившим климатическим изменениям, что, в конечном итоге, явилось одной из причин протекания в 1310-ых годах в Западной Европе Великого голода. В результате последнего видимым последствием явилось сокращение на четверть тогдашнего населения европейского континента. Невидимым последствием этих событий – миграция из-за поиска еды разросшейся популяции природных переносчиков чумной бактерии (сусликов, черных крыс, мышей полевок) в человеческие поселения. По мнению современных антропологов, другим невидимым наследием указанного события явилось общее снижение общего уровня иммунитета у не родившегося ещё поколения европейцев. Именно взаимодействие последних в конечном счёте заложило прочную основу для достижения уже в начале «Чёрной смерти» (1340-ые годы) максимальных величин смертности среди населения. Для остальной части Евразийского континента и, в частности, в Золотой Орде высокий уровень смертности был достигнут несколько позднее. Однако и там можно отследить взаимодействия этих двух факторов. При чём из-за падения более важных для социумов евразийских степей государственных структур выход из этого кризиса происходил куда медленнее, чем с утвердившейся идеологией индивидуализма Западной Европе. Исходя из этого, следует признать, что климатическая картина во время Малого ледникового периода для различных регионов Земли не была единой. 

Малого ледникового периода и извержения вулканов

Первое, что приходит на ум при анализе ситуации – влияние солнечной активности, которая посредством своих лучей может оказывать влияние на общий уровень выпадающих осадков в зимний и летний период. Причём большую роль в этих процессах, по мнению специалистов, как и в предыдущие климатические кризисы могла играть активная вулканическая деятельность. Всего за время протекания Малого ледникового периода было отмечено 9 крупных извержений (Саламас – 1257 г., Куваэ – 1452 г., Билли Митчелл – 1580 г., Хайнапутина – 1600 г., Паркер –  1641 г., Лонг Айленд – 1660 г., Лаки – 1783 г., Тамбора – 1815 г., Ключевской – 1829 г.).   

Вполне очевидно, что массовый выброс в атмосферу вулканического пепла и пыли при сокращении поступления солнечного тепла могло напрямую сказываться самым негативным образом. В результате падение средних температурных величин зимой и летом происходил куда стремительней, чем это было ранее. Теплые летние сезоны становились более прохладными и дождливыми, а зимы – холодными и многоснежными. Только такие обстоятельства могли обеспечить длительное залегание снега в горах и оживление движения ледников и как следствие –  массовая миграция населения в регионы со стабильными климатическими условиями. При этом существовала другая крайность – длительные засухи, которые наравне с избыточной влажностью при низком уровне земледелия и скотоводство зачастую способствовали началам неурожаев, голодоморов, эпизоотий и эпидемий. Таким образом, каждое извержение вулканов становилось во время различных этапов Малого ледникового периода очень сильным дестабилизирующим фактором климатической картины. 

Три минимума: от расцвета и падения Золотой Орды и возвышение Москвы

На сегодняшний день наиболее пиковые показатели похолодания климата были зафиксированы во время минимума Вольфа (1280 – 1350), минимума Шперера (1415 – 1530), минимума Маудера (1560 – 1720) и минимума Далтона (1790 – 1835). Причем, каждый такой период так или иначе обладал набором событий, ускорявших глобальные изменениям на политической карте. В частности, на минимум Вольфа пришёлся распад Великой монгольской империи с последующим возвышением государств-наследников (Улус Джучи, Улус Чагатая, Империя Юань и Ильханат), падения последнего оплота крестоносцев в Акре в 1291 г., начало масштабного экономического кризиса в Западной Европе (кризис феодализма), озвученные выше Великий голод и Чёрная смерть. На период Шперера – становление и возвышение так называемых «Пороховых империй» (Османской империи, Царства Московского, Империи Моголов и др.), завершение Столетней войны и падение Константинополя, началась Эпоха великих географических открытий и последующая колонизация Американского материка.  

Минимум Маудера отличился протеканием практически на всем Евразийском континенте Смутного времени. Конечно же, неподготовленному читателю первое, что приходит на ум при упоминании озвученного словосочетания – это события начала XVII века в отечественной истории. При этом, есть крайне смутное понимание происходивших процессов. Единственно, что ясно – приход более прогрессивно настроенной царствующей династии Романовых, заложивших основу петровским реформам, и становление Российской Империи. В то же время, аналогичные процессы были замечены в других странах. В частности, в Западной Европе началась Тридцатилетняя война. Англия погрузилась в революцию. Османская империя отметилась в этот период ослаблением власти султанов и усилением в управлении влияния гарема, корпуса янычар и институтов визирей. Китай – манжурское вторжение и последующий приход к власти в Пекине манжурской династии Цин. Если говорить о происходивших во время минимума Далтона революционных событий, то здесь на первый взгляд выходит Великая Французская революция, Наполеоновские войны и появлением США на мировой политической арене.

Климат как катализатор накопившихся проблем

Проведенный анализ исторических событий показал большую роль в данных процессах климатических изменений. Для большинства тех, кто впервые познакомился с историей климата или услышал о ней из многочисленных научно-популярных изданий и передач, автоматически начать увязывать все исторические события с изменениями климата. Однако, как показывают наиболее крупные современные исследования профессиональных историков, человеческие сообщества всегда очень быстро адаптировались к изменениям климата. В то же время, все назревшие в обществах перемены и реформы именно в периоды климатических изменений выходили на повестку дня. 

К сожалению, первые результаты данных событий становились заметными только в благоприятные климатические периоды. Так, например, эпоха Ренессанса наступила период между минимумами Вольфа и Шперера, начало капитализма и Реформация – между минимумами Шперера и Маудера, начало промышленного переворота и становление философии Просвещения пришлось на период между минимумами Маудера и Далтона. 

Исходя из этого, можно заключить, что изучение климатических изменений на сегодняшний день является одной из ведущих направлений в научной среде. Именно посредством их современная историческая наука получает необходимый уровень данных, позволяющих выстроить достаточно точный прогноз развития человечества в целом, возможные острые кризисные явления и пути выхода из них в будущем.

Источник фото на анонсе: предоставлено автором