Кызылбаши и Московия: как персы пытались подружиться с русскими царями против османских султанов

«1552 г. – это был приезд посольской миссии Саида Хусайна»

– При каком российском царе начались первые дипломатические контакты с Ираном?

– Если мы говорим слово Иран, то это всё значительно для нас усложняет. Если мы говорим о державе Кызылбашей, то нам будет проще. Кызылбашская держава появилась в тот момент, когда утвердился шиитский ислам на территории современного Ирана в начале XVI в. и с момента прихода к власти династии Сефевидов, когда они поставили себя в противовес суннитскому миру и её лидеру – Османской империи. Началом первых зафиксированных контактов был 1552 г. – это был приезд посольской миссии Саида Хусайна. Были и ранние посольства от шаха Исмаила в 1521, но о них не осталось документальных свидетельств. Собственно и от Саид Хусайна почти нет документальных свидетельств (только поздние записи). Если мы говорим о документированных отношениях между Московским государством и кызылбашами, то это уже конец XVI века.

– Почему именно Кызылбаши?

– Почему именно держава Кызылбашей, а не Иран? Ираном мы обозначаем страну, которая появилась в XX веке, т.е., с 1935 года, как это указал Реза хан. Также с 1935 года он попросил все посольские делегации называть свою страну Ираном. Переименовал он страну с отсылкой на преемственность c державой Ахеменидов. В документах XVII века, которые имеются в большом количестве, территорию современного Ирана российская сторона именует державой Кызылбашей, иногда – Персией. Достаточно редко в документах встречается название Персиада. 

При Иване Грозном учащаются контакты с кызылбашами, но о реальном дипломатическом взаимодействии мы можем говорить с правления Бориса Годунова. Здесь нам встречаются и совместные проекты.

«При Петре находят отличное предложение по передаче Баку и Дербента»

– С какой даты мы можем говорить о начале дипломатических отношений между Россией и кызылбашами?

– Самое значительное посольство, которое чаще всего упоминается в историографии – 1587 год от шаха Мухаммада Худабенде, который послал в Россию своего человека по имени Гадибека. Во время этого посольства как раз и упоминается знаменитое предложение о союзе против османов. Причём это очень интересный вопрос в историографии: на данный момент у нас нет оригинальных документов, где об этом упоминается на персидском или на тюркском. О чём идёт речь? Речь шла о том, что тот период был не лучший для Сефевидов, потому что их очень серьёзно теснили османы с запада, вследствие чего они лишались выхода к западному Каспию из-за потери Баку и Дербента, куда уже пришли османы.

Во время этого посольства звучит предложение, которое критически не рассматривалось ни в советской, ни в российской историографии, что действительно удивляет. В этом предложении говорилось, что нужно выступить совместно против османов. Если говорить упрощённо, то российская сторона должна была захватить Баку и Дербент, после чего эти города остались бы за Россией. Было бы странно, если Сефевиды отдали бы свои города только ради поддержки Москвы. Этот момент оспаривается иранской и азербайджанской историографией, потому что он звучит странно. Для утверждения или опровержения данного предложения нам нужны документы, где было бы официально заявлено, что за помощь в борьбе с османами кызылбаши передадут свои территории. Немаловажно, что это предложение закрепляется в посольских приказах как идея и нарратив в России. И в течение всего XVII века, вплоть до Петра I, этот нарратив в принципе не оспаривается. При Петре, когда поднимаются архивы, находят отличное предложение по передаче Баку и Дербента. 

«Если говорить об Астрахани и Казани, которые были заняты Россией в середине XVI века, я бы сказал, что Сефевиды восприняли эти события положительно»

– Вступала ли Держава кызылбашей в борьбу за территориальное наследство Золотой Орды после её распада? 

– Из того, что мне попадалось на глаза, я могу точно сказать, что Держава Кызылбашей пыталась защитить свои восточные границы. У них были очень сложные и напряжённые отношения с династией Аштарханидов, которая правила Бухарским ханством. На востоке также возникали проблемы с частыми набегами различных туркменских племён, которые были связаны с Хорезмом. Для кызылбашей главными проблемами были распри с Аштарханидами и Арабшахидами. Из истории мы знаем, что шах Аббас Великий эту проблему для себя решил. В 1598 году он во время битвы при Герате ликвидировал угрозу Бухарского ханства на время своего правления. 

– То есть, проектов по экспансии на новые территории не было?

– Проектов, которые были бы направлены на освоения территории бывшей Золотой Орды, не было. Кызылбаши больше интересовались обеспечением безопасной торговли и своими внутренними делами. Если говорить о фигуре шаха Аббаса Великого, то он ориентировался на то, чтобы обезопасить торговые пути. Он получил власть в самый неблагоприятный период для его страны: османы теснили на западе, моголы теснили на востоке, узбеки теснили на северо-востоке, а на юге поджимали португальцы и на Северном Кавказе обстановка была тоже очень неспокойной. Шах Аббас – это уникальный правитель, потому что со всеми этими угрозами в течении своей жизни он сумел разобраться. Первым делом, во время своего правления шах Аббас ликвидирует угрозу с северо-востока. Мы же можем в какой-то степени утверждать, что Аштарханиды – это наследники Золотой Орды, когда говорим о среднеазиатских политиях? Ведь Золотая Орда распространялась и на регион Средней Азии. Единого центра Золотой Орды уже на тот момент не было и с её осколками, если мы говорим о Средней Азии, кызылбаши выстраивали свои отношения.

Если говорить об Астрахани и Казани, которые были заняты Россией в середине XVI века, я бы сказал, что Сефевиды восприняли это событие положительно. Для них было важно видеть на всём этом пространстве единую силу, с которой можно было бы вести диалог. Самое главное для Сефевидов в этой силе было то, чтобы она не имела союза с османами. У кызылабашей с османами были неразрешимые политические, территориальные и конфессиональные противоречия. Османские султаны довольно часто говорили, что кызылбаши как шииты для мира ислама (Дар аль-ислам) – богохульники и еретики.

– А Крымское ханство выстраивало политические отношения с государством кызылбашей? 

– С ним был связан достаточно любопытный эпизод, когда один из крымских авантюристов Шахин Гирей обратился за помощью к врагу османского султана. Шахин Гирей боролся за власть в ханстве, но у него ничего не получилось, вследствие чего в 1614 году он обращается к шаху Аббасу. То есть, он перебегает от своего сюзерена и говорит: дайте мне войско, я верну власть, и мы пересмотрим нашу внешнеполитическую линию, где мы будем ориентироваться на кызылбашей. Шаху Аббасу эта идея понравилась, после чего Шахин Гирею была оказана помощь. Шах Аббас обращался за поддержкой данного проекта и в Россию под предлогом, что если произойдёт смена власти в Крыму, то османам будет нанесено серьёзное поражение. Вся эта авантюра закончилась очень печально для Шахин Гирея. Он был разбит в битве при Перекопе в 1629 году Джанибек Гиреем. После чего вся затея со сменой власти в Крыму заканчивается.

«Если мы говорим о территориях Поволжья вроде Астрахани, то эти территории мало интересовали Сефевидов»

– Какие отношения были у кызылбашей с потомками Золотой Орды в Средней Азии?

– Если мы говорим о Средней Азии, то там при Аббасе II был интересный эпизод с правителем Бухарского ханства Надир Мухаммадом, которого свергли, после чего он ушёл в Балх, его и там свергли. Надир Мухаммад после этих событий искал приют сначала у Моголов, а потом у Сефевидов. Я это к тому, что, начиная с Аббаса I, Сефевиды использовали тактику «разделяй и властвуй». Кызылбаши во время конфликта могли поддержать одну из сторон, преследуя свои интересы по обеспечению безопасности своих границ. Сефевидов больше интересовала безопасность своих границ, чем их расширение. Я бы не сказал, что была какая-то серьёзная экспансия в Среднюю Азию. Если мы говорим о территориях Поволжья вроде Астрахани, то эти территории мало интересовали Сефевидов. 

– А на какие территории имели виды кызылбаши?

– Наибольшие интерес для них вызывали территории, занятые Османской империей – это Багдад, за который постоянно были споры. Также это территория Месопотамии, где проживает большое число шиитов. Также стоит отметить, что шах Аббас, как выдающийся правитель того времени, в первую очередь ориентировался на европейские рынки и искал на них выходы. Он понимал, что активно развивается экономика европейских государств, поэтому шах стремился в первую очередь наладить торговые отношения с ними. Шах в торговле с европейцами хотел достичь преимуществ и ликвидировать торговых посредников, как, например, португальцев. Фактически к концу своего правления он эту задачу решил, когда он вместе с англичанами выбил португальцев из Ормузского пролива.

«Официально шах Аббас II войны не объявит, но прикажет своему ставленнику в Ширване наступать, и тот пойдёт на Терки»

– Известно, что сближение Москвы и кызылбашей произошло в рамках противостояния с Османской Империей. Каким образом они собирались действовать против общего врага? 

– В ту эпоху тяжело говорить о военных союзах, как, например, Антанта, когда стороны чётко договорились; где генштабы действуют скоординировано и наступление происходят по чёткой координации. Для конца XVI века подобные действия нереальны. Мы видим, как очень часто тема совместного наступления против османов озвучивается со стороны посланников шаха Аббаса – это уже конец XVI и начало XVII века. Шах Аббас в это время отправляет в Россию посольство за посольством. Стоит отметить, что кызылбаши не только в Россию отправляли посольства для заключения подобного союза. Более того, я бы сказал, что Россия рассматривалась ими как третьестепенный союзник, потому что огромные надежды возлагались на Священную Римскую империю, на Ватикан и на европейские государства. Аббас видел следующие перспективы в союзе со Священной Римской империей: с запада на османов наступают Габсбурги, а он атакует с востока. Подобная тактика заставила бы воевать османов на два фронта. Именно такой был замысел. Если бы ещё Россия с Северного Кавказа оказала поддержку, то было бы вообще замечательно. В итоге, как известно, ему пришлось действовать самому. Как показала компания в Закавказье, он действительно сумел достичь значительных успехов по вытеснению османов.

– А что происходило на Северном Кавказе в это время? 

– Россия укрепляла свои позиции на Северном Кавказе. В 1580 году построенная российским государством крепость Терки занимает серьёзное положение в регионе. В свою очередь, кызылбаши пытались вести аккуратную политику на Северном Кавказе, которая исключала притеснение своих интересов со стороны России, а Россия при Годунове уже несколько раз пыталась ориентироваться на кахетинских правителей. Кахетия была в вассальной зависимости от кызылбашей, и был ряд эпизодов, где Россия проявляла интерес к данным территориям. Шах Аббас был больше заинтересован, чтобы Россия продолжала наступать на османские владения, но этого не происходило, потому что османы были могущественной силой, и мало кто спешил связываться с ними на поле боя.

Если забегать совсем вперёд, то к середине XVII века российская активность на Кавказе уже будет негативно восприниматься Сефевидами. Главную роль в нагнетании обстановки в регионе сыграют казачьи грабежи, которые Россия не контролировала. С 1620-х годов грабежи владений кызылбашей на Северном Кавказе приобретут регулярный характер. Из исторических источников мы видим, что вопросы казачьих грабежей постоянно поднимаются шахами, которые просили унять разбойных казаков. В итоге эта ситуация настолько вызовет раздражение с их стороны, что официальной войны шах Аббас II не объявит, но прикажет своему ставленнику в Ширване наступать, и тот пойдёт на Терки в 1651-1653 гг.

– То есть, конфликты были локальными? 

– Были достаточно серьёзные локальные конфликты в 1651 и 1653 году, но стоит отметить, что это не было экспансией, проводимой одной из сторон. В этих конфликтах скорее пытались показать противнику, что он не контролирует ситуацию на торговых путях. В этом противостоянии был следующий нарратив: если вы их не контролируете, то мы их отберём. На обострение конфликтов играло ещё и то, что казаки грабили и шахских представителей. 

«Этот ультиматум в последствии рассматривался так, что у шаха Аббас действительно были виды на Астрахань»

– Известно, что во время смутного времени Мария Мнишек пыталась передать Астрахань шаху Аббасу. Почему для кызылбашей был важен этот город? 

– Для рассмотрения этого вопроса нам нужно глубоко погрузиться в контекст тех исторических событий. Контекст заключается в следующем: при шахе Аббасе была миссия от Папы Римского. Начнём с того, что Аббас Великий очень активно переписывался с папами римскими и возлагал большие надежды в своих замыслах на Ватикан. Ватикан посылал к шаху своих легатов из монашеского ордена кармелитов. Представители кармелитов были посредниками во взаимоотношениях между шахом и папами. Во время своего путешествия по России они положительно воспринимали события Смутного времени, связанные с Лжедмитрием, потому что последний ориентировался на католическую Польшу. Были они в Москве, после чего прибыли в Исфахан. 

В период своего пребывания в России кармелиты встречались с Мариной Мнишек и установили с ней контакт. В России в период Смуты Лжедмитрий I и Лжедмитрий II терпят крах, после чего волнения возглавляет Иван Заруцкий, чьей фавориткой является Марина Мнишек. Впоследствии Заруцкий с Мнишек отступают от Москвы и занимают Астрахань. А что собственно произошло в Астрахани на момент 1611 года? В 1611 году, вне контекста всего Смутного времени, в город прибывают кармелиты: шах Аббас решил, что раз они послы Папы Римского, то они могут быть и его послами. Посылает он их в Россию для того, чтобы они разведали обстановку. По прибытии кармелитов в Астрахань местный воевода, который готовится защищать город от Ивана Заруцкого, сажает их от греха подальше в казематы. Дальше Иван Заруцкий занимает город и освобождает кармелитов. Негативный момент связан с тем, что когда город ещё не был занят, а кармелиты были в тюрьме, о заключении узнаёт шах. После чего он отправляет послание астраханскому воеводе, где говорит: если не освободите моих послов сами, то я лично приду и освобожу их. Этот ультиматум впоследствии рассматривался так, что у шаха Аббаса действительно были виды на Астрахань. Это, скорее всего, была угроза, которая говорила: не стоит трогать моих людей. 

–Почему шах не оказал помощь?

– После своего освобождения кармелиты начинают ориентировать Марину Мнишек на то, что ей может оказать поддержку шах. В переговорах они готовы были выступить посредниками. Иван Заруцкий поддержал идею по налаживанию контактов с шахом, он действительно мог оказать им помощь. Полагалось, что будет передано значительное количество средств. В историографии касательно помощи упоминается цифра в 500 человек, но это не очень большое войско. Дальнейшие события развиваются следующим образом: шах Аббас, благодаря своей разведке, понимает, какой баланс сил в регионе и помощь в последний момент развернул. Дальше мы знаем, что в 1613 и 1614 годах было два посольства: одно от самозванцев, а второе уже официально от Михаила Фёдоровича Романова. 

Продолжение следует

СПРАВКА

Андреев Артём Алексеевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры этнополитологии СПБГУ. А.А. Андреев с коллегами на протяжении уже пяти лет работают по проекту РНФ 18-78-10052 «Документальная история русского направления дипломатии Сефевидов (1501–1722 гг.)».

Автор: Владислав Безменов, «Миллиард.Татар»
Источник фото на анонсе: ethnographica.kunstkamera.ru