«После завоевания Казанского ханства московские власти принялись активно закрепляться на остальных мордовских землях»
– Какой этнический состав Нижегородчины, как контактной зоны, был в XV-XVI веке?
– В XV–XVI в. Нижегородский край, приблизительно совпадающий по территории с современной Нижегородской областью, являлся восточной окраиной Московского государства, и, как подчёркивалось тогда, всего христианского мира. Устойчивое славянское население стало появляться тут в XI–XII вв., а во времена Великого княжества Нижегородского плотно заселило земли по Оке и Волге до Суры, а также продвигалось на юг, вплоть до бассейна Пьяны. В результате татарских нашествий конца XIV–XV вв. русское население значительно сократилось, хотя точных цифр у нас нет (но это видно по летописным известиям и археологическим материалам). Тем не менее, московские князья, получив власть над краем, старались укрепить его не только в военном, но и в демографическом и экономическом отношениях, насколько это было возможно при скудных людских ресурсах и частых войнах с Казанским ханством.
Земли к югу от Волги и востоку от Оки исконно были населены мордвой-эрзей. Не имея общей политической организации, мордовские общины оказалась в итоге в той или иной степени в зависимости от русской власти, и постепенно вливались в состав Московского государства как ясачные инородцы. Но только после завоевания Казанского ханства московские власти принялись активно закрепляться на остальных мордовских землях, и около 1572 г. был основан Арзамас. Помимо мордвы на юге нынешней Нижегородской области исторически проживали татары-мишари, часть из которых пошла на военную службу к московскому царю. Земли по Суре были контактной зоной между русскими людьми, правобережными марийцами и чувашами. Марийскими же исконно были земли по Ветлуге, но оттуда мари были в основном вытеснены славянами ещё в XIV–XV в. При этом лесные земли севера современной области оставались малонаселёнными, причём в древности там проживала меря, а не мари.
– Какую роль черемисы занимали в противостоянии Москвы и Казани?
– Марийцы (которых вместе с чувашами собирательно именовали черемисами) подчинялись казанским ханам в той или иной степени, в зависимости от близости к Казани. Они платили ясак ханам и участвовали в набегах на земли Московского государства и московско-казанских войнах. Причём даже после захвата Иваном Грозным Казани именно марийцы (наряду с татарами) продолжали активно сопротивляться колонизации, и продолжение войны за Среднее Поволжье носит название первой черемисской войны (вторая и третья черемисские войны были не продолжением боевых действий, а вспыхнувшими позже народными восстаниями). Одной из причин такой позиции марийцев могло быть то, что до этого несколько веков славяне вытесняли их на восток из их старинных земель, начинавшихся с Поветлужья. Марийцы были подданными казанских ханов, и войны последних с Москвой не могли их не касаться. Тем более, что набеги приносили определённый прибыток. Население ханства составляло от 200 до 500 тыс. человек, и марийцы составляли из этого числа навскидку около трети. Соответственно, и вооружённые силы ханства состояли в значительной степени из марийцев.
«Для казанцев юг и север Нижегородского края был, можно сказать, буферной зоной»
– Как менялась политическая обстановка в регионе в зависимости от успехов Москвы или Казани?
– Стоит заметить, что ещё до оседания ханов Улуг-Мухаммеда и Махмутека с их ордой в Казани, отношения этих Чингизидов с Великим княжеством Московским оказались враждебными. Тут сложно выделить чью-то большую вину, просто так исторически сложилось, и корни вражды уходят в более далёкое прошлое. Но создав ханство, эти ханы подчинили единой власти не только булгар, но также марийцев, чувашей, удмуртов, какую-то часть башкир и мордвы, и смогли организовать их таким образом, что продвижение на восток русской власти приостановилось. Славяне продвигались вниз по Волге ещё с домонгольских времён; монгольское завоевание этот процесс приостановило более чем на век, но по мере ослабления Золотой Орды он возобновился. Нижегородские и московские князья стремились подчинить себе булгарские и черемисские земли или получить с них дань и привилегии для своего купечества, и как правило, действовали в этом отношении успешно. До образования Казанского ханства.
Взаимоотношения между Московским государством и Казанским ханством начались с войны, но 1450–1460-е гг. в целом прошли спокойно. Но уже в 1467 г. московский великий князь Иван III начал военным и политическим путями подчинять себе ханство, что и удалось в 1487 г., взяв Казань и посадив на престол Мухаммед-Эмина. До 1505 г. ханство было на положении вассала Москвы, но унизительные условия вассалитета и власть инородцев, иноверцев и иноземцев, вместе с шатким положением Мухаммед-Эмина, дважды терявшего престол и возвращавшего с помощью московских войск, привели к тому, что «вся земля Казанская» московскому князю «изменила», после чего спокойный для Нижегородского края период сменился военным обострением. Мухаммед-Эмин даже ходил с войском осаждать Нижний Новгород, но безуспешно. Попутно Казань оказалась втянута в орбиту влияния Крымского ханства, что усложнило её положение и усилило вражду с Москвой.
В 1521 г. во время крымского нашествия на центральные московские земли казанцы разоряли восточные окраины Московского государства, досталось и Нижегородскому краю. Но в целом между 1505 и 1534 гг. эти земли сравнительно мало пострадали от войн. Только после смерти Василия III и в период малолетства его наследника, когда бояре оказались заняты борьбой друг с другом, а в первое время и войной с Великим княжеством Литовским и Русским, казанцы создали серьёзную угрозу для русской власти и русского населения в Нижегородском крае. Частые набеги с прорывом даже за Оку, в центральные русские уезды, способствовали запустению многих освоенных ранее земель, большим экономическим и демографическим проблемам. Это же послужило причиной радикализации казанского вопроса в русских верхах и обосновывало жестокое завоевание ханства. Собственно, уже после перехода фактической власти к повзрослевшему Ивану IV, взявшемуся с советниками решать проблему с «неверными погаными», которые «непрямили московскому государю», и даже проливали христианскую кровь, в Нижегородском крае начались позитивные подвижки в плане экономики. За решение вопросов землевладения взялись крупные собственники из светских и церковных феодалов. Этот процесс раскрыт в исследованиях историка Павла Валерьевича Чеченкова.
Как я уже сказал, только после уничтожения ханства русские власти принялись за освоение более южных мордовских земель. Казанцы же не пытались закрепиться в мордовским землях, кроме самых северо-восточных районов. Они ограничивались набегами, препятствовавшими закреплению тут русских людей. Для казанцев юг и север Нижегородского края был, можно сказать, буферной зоной, прикрывавшей их государственные территории.
«Черемисы не поддерживали, а входили в состав ханства, будучи подчинёнными казанским ханам»
– Известно ли, хотели ли черемисы образовать своё государство в условиях постоянной нестабильности в регионе?
– Сведений о попытках черемисов создать своё независимое государство у нас нет. Существовали черемисские княжества («кугузства»), подчинявшиеся хану, но для выхода из-под татарской власти у черемисов не было сил и устойчивых политических традиций и институтов. Кроме того, с запада их независимости и экономическому благополучию угрожало Московское государство, а лавировать между Москвой и Казанью было бы ещё сложнее, чем противостоять славянам вместе с татарами.
– По историографии известно, что черемисы больше поддерживали Казанское ханство. На Ваш взгляд, почему это происходило?
– Ответы на этот вопрос фактически были выше, наверное, не надо их повторять. Черемисы не поддерживали, а входили в состав ханства, будучи подчинёнными казанским ханам. Если же вспомнить фразу из «Казанского летописцы», то выходит, что приходу хана в Казань и созданию ханства черемисы были даже рады, поскольку он мог «оборонить» их от русских людей. Сплочённая орда ветеранов-татар, профессиональных воинов, принёсших в Среднее Поволжье политические традиции и более развитую военно-политическую организацию, действительно должны были способствовать повышению сопротивляемости местных народов экспансии с запада. Так это и было.
– На ваш взгляд, Нижний Новгород мог быть особой экономической зоной в условиях постоянной военной нестабильности?
– Нижний Новгород был важным военно-стратегическим, логистическим и торговым пунктом. Специфика его и определялась окраинным положением, военной угрозой, сравнительной малочисленностью населения и слабой освоенностью земель, пригодных для земледелия, а также положением на волжском торговом пути, ведущем в южные страны.
– Известно ли о военных столкновениях, где принимали участия черемисы? В чём это отражено: фольклор, исторические записи?
– Участие черемисов в военных действиях отражено во всех письменных источниках (летописях, русской и зарубежной публицистике, актовом материале), а также в фольклоре, записанном, правда, гораздо позже. Подробно этот вопрос освещён, например, в книгах Александра Геннадьевича Бахтина. По моему мнению, фольклор – очень ненадёжный источник. Оценки исторических событий в нём могут радикально меняться даже за десятилетия, не говоря уже о веках.
– Как черемисы вписывались в условия постоянного противостояния между Казанью и Москвой, ведь не могли они быть только воинами?
– Если вопрос касается быта и экономики черемисов, то известно, что они зависели от природно-климатических условий их земель. Черемисы (марийцы) занимались скотоводством и земледелием, а также важное место у них занимала охота.
«Пригород Нижнего неоднократно разорялся, но о настоящей осаде и попытке взять его говорить не приходится»
– Каким оружием пользовались марийцы, мордва, чуваши?
– Вооружение марийцев и мордвы достаточно хорошо изучено археологами и историками, вооружение чувашей – похуже. В указанный период основным оружием был лук. Состоятельные воины могли иметь сабли. Пешие вооружались копьями, рогатинами, топорами. Кольчатые доспехи и шлемы имелись лишь у социально-политической верхушки. Преобладал лучный бой.
– Как менялась граница региона до падения Казанского ханства?
– Войны с Казанью начались с самого основания Казанского ханства. Время Василия III лишь стало новой вехой в них. Границы между государствами были размыты фактически, а в источниках, в основном, не прослеживается и это. Чёткая граница ещё с XV в. была по реке Суре, а в 1523 г. на её казанском берегу Василий III поставил крепость Васильсурск. Дальнейших подвижек в виду военно-политической нестабильности не было.
– Были ли планы у казанских ханов по захвату территории Нижнего Новгорода?
– Точных сведений о планах ханов по захвату Нижнего Новгорода нет. Можно предположить, что город хотел захватить или уничтожить Мухаммед-Эмин, исходивший из военно-стратегических и экономических соображений. Его предок Улуг-Мухаммед несколько месяцев удерживал развалины Нижнего Новгорода в 1444–1445 гг., и пытавшийся склонить хана к совместному нападению на Московское государство великий князь литовский напоминал Мухаммед-Эмину об этом. Но кроме этого ничего сказать нельзя. Пригород Нижнего неоднократно разорялся, но о настоящей осаде и попытке взять его говорить не приходится.
«Эта легенда скорее краеведческая, созданная во времена зарождения краеведения, по сути ещё не являвшегося наукой»
– Существует легенда, что на месте Нижнего Новгорода был булгарский или мордовский город. Есть ли основания считать эту легенду правдивой?
– Археологических подтверждений никаких нет, в источниках это также не отражено. Эта легенда скорее краеведческая, созданная во времена зарождения краеведения, по сути ещё не являвшегося наукой.
– Есть ли информация, где проходила граница между Москвой, Казанью и Ордой?
– Говорить о границах между средневековыми государствами затруднительно, поскольку они не были чётко очерчены, и в основном определялись естественными ограничениями в виде рек, гор или определялись по поселениям. Между Московским великим княжеством и Казанским ханством единственная такая граница проходила до 1523 г. по реке Суре. В остальных местах даже такие границы провести сейчас затруднительно, поскольку нет данных, да и границы были размыты. Вроде бы Ветлуга уже была заселена русскими людьми и подчинялась Москве, но где к востоку от неё проходили границы с ханством и местными черемисами, неизвестно. Скорее всего, граница к северу от Волги вообще была плавающей, и зависела от политической ситуации. Граница с Ордой в лесостепных районах также была очень размытой.
Илюшин Борис Анатольевич – кандидат исторических наук, сотрудник Лаборатории гуманитарных исследований Новосибирского ГУ.
Подготовил: Владислав Безменов, «Миллиард.Татар»
Источник фото на анонсе: histrf.ru