«Татарин, сброшенный с лошади, лишившись всего оружия, даже тяжело раненный, как правило, отбивается руками, ногами, зубами, вообще пока и как может до последнего вздоха»
С. Герберштейн
«Записки о Московии» (1549 год)
Почему татары приходили на службу к московским князьям?
Татары издавна служили московским великим князьям, а потом и царям, участвуя во всех военных мероприятиях, которые вела Россия. Особенно активным и значительным это военная служба была в XV-XVII веках. Это был пик влияния татар на военное дело, вооружение и тактику боя Московского государства.
Первые сведения о переходе татар на службу московским князьям относятся к середине XIV века. В условиях междоусобицы в Золотой Орде некоторые аристократы предпочитали переехать на окраину империи в поисках лучшей доли или избегая смерти. На карте Москвы и ее окрестностей сохранились названия, которые легенды связывают сбывшими татарскими владельцами. Например, Черкизово, по этим сведениям, восходит к имени Секкиз-бека, перешедшего на службу московскому князю Дмитрию Ивановичу, и получившему это село в удел. Конечно, некоторые историки преувеличивают количество татар на русской службе. Иногда говориться, что до трети войск Дмитрия Донского на Куликовом поле составляли татары. Таких сведений в распоряжении историков нет, но некоторое число их вполне возможно, воевало в этом сражении на стороне Москвы. Хотя московские войска одержали победу, но она явно оказалась пирровой принеся катастрофические потери дружине князя. Это заставило все активнее привлекать татар на военную службу.
Из открытых источников dzen.ru
Процесс этот усилился в XV веке, когда значение Москвы усилилось, а Золотая Орда, напротив, стала клониться к упадку. Стали переходить на службу Москве не только беки, но Джучиды. Важным этапом стала середина XV века, когда московские войска потерпели целый ряд чувствительных поражений от войск Улуг-Мухаммеда, что привело к междоусобной войне между претендентами на московский трон. В нее активно вмешались сыновья Улуг-Мухаммеда и получили за свою поддержку князя Василия Темного различные владения в Подмосковье, а затем для царевича Касима было создано вассальное владение с центром в Касимове. Мещерская земля еще с эпохи Золотой Орды была центром татарских владений, а такие названия как Темников, прямо указывают на военно-служилую систему, имевшую татарское происхождение. Эти татары мирно вошли в состав русских княжеств и продолжали служить новым правителям.
Влияние татарского военного дела на укрепление границ Москвы
Это стало поворотным моментом – было найдено решение как привлекать татарских царевичей и их дружины и встраивать их военно-служилую систему Русского государства. Татары составляли не только важную часть вооруженных сил, но исполняли дипломатическую и пограничную службу на степной границе.
Значительную роль играла татарская конница в пограничных сражениях с набегами татар Большой Орды, особенно ярко в действиях против хана Ахмада, отражая его рейд на город Алексин в 1472 году и обороне на реке Угре в 1480 году. Неудачными были действия касимовских владетелей во время казанской войны 1467-1569 годов, когда казанские войска отбили этот натиск. Гораздо лучше показали себя касимовские отряды во время войн с Великим Новгородом в 1456, 1472 и 1477 годах. Особенно интересен поход 1472 года, завершившийся решающей битвой на реке Шелони, когда новгородская рать хорошо вооруженная и в основном пешая рать атаковала московские полки, в составе которой были татарские полки. Летописец пишет: «вои великого князя видевше крепкие доспехи на новгородцех, и начаша стрелами бити по кнрех их. Кони же их, яко възбеснеше и начаша метатися под ними, с себя збивати их. Они же, не знающе того боя, яко омертве, и руки им ослабеша, копия же имаху долга и не можаху и възнимати их тако, яко же есть обычай ратным…». То есть, новгородское ополчение, снаряженное по западноевропейскому образцу – в доспехах и с копьями наперевес попытались атаковать московскую рать, но та встретила их по татарскому воинскому обычаю – накрыли их потоком стрел, заставив коней брыкаться и сбрасывать всадников, обратив их в бегство. Как бы ни пытались некоторые современные историки сказать, что роль татар в этом сражении была невелика, но сама тактика боя говорит о решающем влиянии татар и их способа ведения боя в этой победе. Отличилась татарская конница каисмовского хана Данияра во время повторного похода на Новгород 1477 года, когда он осуществил конный рейд по новгородской территории, отрезая город от его владений.
Роль татар в ливонских конфликтах
В XVI ¬– начале XVII века татарские полки продолжали играть важную роль в войнах Русского государства. Многие царевичи играли важную роль не только при дворе московских царей, но и на поле боя.
В войне против Великого княжества Литовского хорошо проявил себя бывший и будущий казанский хан Мухаммед-Амин. Он проявил храбрость в победной битве при Ведроши 14 июля 1500 года, где помог захватить литовских командиров. Действуя со своей конницей в тылу противника, он захватил несколько важных северских городов, включая Брянск и Путивль. Позже он командовал набегом на кочевья Большой Орды, чьи войска угрожали Крыму. В целом, султан Мухаммед-Амин показал себя умелым военачальником и верным слугой великого князя Московского.
Активную роль во внешней политике России играл касимовский хан Шейх-Али. Он со своими войсками участвовал в осаде и штурме Казани. А во время Ливонской войны он был в составе русских войск, которые в 1558 году вторглись в Ливонии и взяли Дерпт (Тарту). В 1559 году он был одним из воевод Передового полка, которые сокрушили ливонское войско и подошли к стенам Риги. В этом войске служилые татары из Касимова, Темникова и Казани составляли практически четверть московского войска («Шигалеев двор», например, состоял из 688 татар), выполняя разнообразные функции – совершали рейды по тылам противника, прерывали коммуникации, вели разведку и прикрывали фланги войска.
Служилые татары были наиболее мобильными и активными отрядами, способными действовать самостоятельно. При этом ливонские современники указывали, что Шейх-Али был «значительной и важной персоной, разумным и умеренным». По возвращении из похода ему в Москве царем был оказан теплый прием, как герою победоносной войны.
Позже он в 1562 году он опять был призван на службу и во время грандиозного похода на Литву участвовал во взятии Полоцка. Эта кампания стала вершиной его военной карьеры на русской службе и высшим триумфом Ливонской войны. После этого крупных походов царь Иван Грозный не предпринимал, стараясь защитить свои завоевания. Войска касимовского ханства, как и другие служилые татары в 1564-65 охраняли южную степную границу России, от военной угрозы Крымского ханства и ногаев.
Из открытых источников vk.com
Преимущество татарских бояр над русскими
Другим известным татарским полководцев был Симеон Бекбулатович, который с конца 1577 по 1582 годы принимал участие в основных военных действиях против Ливонии – «в Ливонские немцы», командуя Большим полком, что делало его одним из самых родовитых князей Московского царства.
Это был период наивысшего расцвета роли служилых татар в российской военной организации, как самостоятельной военной силы, способной оказывать влияние на исход сражений и войн. Общая численность различных татарских отрядов составляла по данным Разрядных книг от 5 до 10% войска. Хотя численность их была не очень значительной, но роль их в боевых действиях нельзя недооценивать и тем более считать ее незначительной. Татарские отряды, как профессиональные потомственные воины обладали целым рядом ценных навыков, которые не всегда обладали русские дворяне.
Во-первых, они были прекрасными наездниками, способными совершать лично и в строю целый сложный маневров, используя резкие повороты и развороты. Во-вторых, они были неприхотливы и привыкли питаться походной пищей. В-третьих, они прекрасно стреляли из лука. При этом следует помнить, что стрела, выпущенная из татарского лука, могла пробить обе ноги всадника, сидевшего на коне или пробить его тело навылет. Подобные случаи были зафиксированы и описаны специальной комиссией Боярской Думы, призванной распределять деньги за ранение, не склонной к преувеличению и слепой вере. Все эти случаи было изучены и проверены. В-четвертых, они, вопреки мнению некоторых авторов, прекрасно рубились на саблях.
По словам английского купца и посланника Д. Флетчера в рукопашной схватке они превосходили русских. В-пятых, они были просто храбрыми воинами, которых иностранцы называли «безумными храбрецами», что важно для ведения войны. Кроме того, до определенного времени они обходились государевой казне сравнительно дешево. Гораздо дешевле, чем офицеры-иностранцы. Небогатое Русское государство было вынуждено вести войны, исходя из состояния казны.
Татарские названия и катастрофа военного дела
На поле боя служилые татары играли роль разведчиков – они выезжали вперед войска и разыскивали неприятели, захватывали «языка». Во время сражений вели обстрел противника и охватывали его фланги. А после боя преследовали бегущего врага. Все эти специфические функции выполняли практически только они, что делало их незаменимыми в военной кампании. При всем том, что их было сравнительно немного, роль их была весьма значительной.
Следует также подчеркнуть, что через татар в русский язык проникло значительное количество слов, связанных с военным делом – бердыш (тип топора на длинном древке), есаул (младший командир), ертоул (дозор, передовой полк), кобура, саадак (набор из налучья и колчана), тул (колчан), казак (воин), мисюрка (тип шлема), байдана (кольчатый доспех), бехтерец (кольчато-пластинчатый доспех), елмань (деталь сабельного клинка), бахмат (тип скаковой лошади), тюфяк (тип легкой пушки), сеунч (победная весть), улан (тип легкой кавалерии) и т.д.
Все это наряду со способом ведения войны, который русская армия заимствовала от татар – глубокие рейды по тылам противника, внезапные атаки, засады, фланговые маневры, зимние кампании, не говоря уже о типе доспехов, самом вооружении (например, предпочтение сабли мечу) и сама воинская одежда неотличимая для иностранцев от татарского костюма – показывает, что роль и значение татарского военного дело в период позднего средневековья было определяющим.
Изменения произошли гораздо позднее и связаны они были с победой «огнестрельной революции» в военном деле, когда война перестала быть уделом военно-служилого сословия, а превратилось в действие огромных масс рекрутируемых податных людей, обученных определенным приемам. Индивидуальные качества и умения в ней были заменены использованием массы пехоты, выполняющих определенные действия по команде офицеров. Это уже армия «нового строя» – предтеча массовых армий века промышленной революции, которая в военном деле наступила гораздо раньше, чем стала реальностью в развитых странах Европы. Для татарского военного дела это настоящей катастрофой. Как в военном, так и в экономическом, а главное – социально-политическом смысле.
Содержание татарского сословия
В положении служилых татар в середине – второй половине XVII века происходили значительные изменения. Татары, поступившие на службу новой власти, находились под защитой закона и получали денежное или продуктовое жалование, а также поместье (земельное пожалование). Поместья служилых людей являлись условными земельными владениями, за которые ее владелец должен был служить государству. Они не могли быть проданы, обменены, переданы по наследству. Если служилый человек, например, погибал в походе, поместье не переходило автоматически к его наследникам – только власти решали вопрос о дальнейшей судьбе этой земли.
Основная масса служилых татар входила в поместные войска. Эти служилые люди обычно жили у себя дома, но в случае военной опасности были обязаны немедленно выступить в поход с полной боевой выкладкой и с вооруженными слугами (русские помещики так же должны были являться на службу «конно, людно и оружно»). Количество вооруженных слуг зависело от площади пожалованного поместья. Так, с каждых 50 десятин «доброй угожей земли» выставлялся один вооруженный слуга 4 на коне с доспехами, а в дальний поход с двумя конями». В поход на все его время необходимо было также брать с собой запасы продовольствия и фуража.
Особенности тактики
Татарская конница размещалась на границах государства для их защиты от набегов кочевников. В XVII веке казанские служилые татары принимали участие почти во всех походах войск Российского государства против Речи Посполитой, против крымских татар. В 1651 году они составляли 6,5% от всего состава российской армии, или 9113 конных воинов. Но полного доверия к ним не было: при татарских вооруженных отрядах всегда находились «головы» из русских служилых людей. Образ действий татар во время войны отличался от действия остального войска. Как правило, они играли роль дозорной (ертоул) стражи, осуществляли глубокие рейды по территории противника, вели разведку и захватывали пленных, а также завязывали бой и преследовали отступающего противника.
Попытки использовать их в качестве ударной силы, как это иногда случалось, против польских пикинеров или конных гусар, заканчивались их разгромом. Поэтому они, как правило, уклонялись от прямых столкновений, атакуя противника стрелами на расстоянии. Очень красочно такой способ боя описывали иностранцы, воевавшие на стороне Лжедмитрия или польских войск. Маневр, стрелометание на расстоянии и отход. Постоянное чередование натиска и манера должны были изматывать противника и заставить его отступать или атаковать татар, которые отходили, подставляя противника под удар своих главных сил.
На какой еще службе состояли татары?
Кроме военной службы, значительная часть служилых татар была занята на административной и дипломатической работе. Многие из них, как и раньше, служили в различных учреждениях в качестве переводчиков, толмачей, писцов. Некоторые отправлялись с дипломатическими миссиями в разные страны, чаще всего в восточные. В XVII в. татарский язык был языком дипломатических отношений России с государствами Востока. Переписка русских царей с главами Ирана, Индии, стран Средней Азии почти исключительно велась на татарском языке.
В первой половине XVII в. служилое сословие у татар было довольно многочисленным и экономически состоятельным. Конечно, уровень состоятельности был различным. Судя по писцовым книгам начала столетия. Вереди служилых, татар выделялось несколько десятков родов, которые имели поместья площадью от 500 и более десятин. Основную массу составляли те, кто имел во «владении от 50 до 100 десятин земли. Однако постепенно экономическое положение служилых татар стало ухудшаться. Свои поместья служилые татары и меняли, и продавали, и оставляли по наследству. И уже к середине XVII в. число крупных татар-помещиков уменьшилось в два раза. Этот процесс совпал с падением значения татарской кавалерии, вооруженной луками. Конница или превращается в латную кавалерию, как «крылатые гусары» в Речи Посполитой или превращается в легкую кавалерию типа улан и драгун, которые играли вспомогательную роль при массах пехоты, вооруженной огнестрельным оружием и пиками.
Некоторое время татарские ополчения сохранялись, поскольку служилые татары были прекрасно обученной и подготовленной вооруженной силой. К тому же использование служилых татар в войске обходилось казне очень дешево.
Но к концу XVII века татары перестали встраиваться в систему «новых полков». Они постепенно превращались в пограничную стражу или выполняли роль иррегулярной кавалерии типа казаков, сохранившись в виде татаро-башкирского или тептяро-мещеряцкого конных ополчений, последних остатков татарской военной организации. Именно поэтому дольше всего эти полки сохранялись в Сибири и Южном Урале, где они противостояли подобному же противнику – калмыкам и казахам. Но и их время на полях сражений вышло. Последней войной, где этот род войск выступил более-менее удачно были Наполеоновские войны, когда татаро-башкирские полки дошли до Парижа. Но их функции на поле боя были очень ограниченными.
Автор: Искандер Измайлов
Фото на анонсе: © Салават Камалетдинов / «Татар-информ»
