Тюрки на просторах Украины: что оставили болгары в донецких степях?

Редакция «Миллиард.Татар» подготовила к публикации фрагмент коллективной монографии Института археологии им.А.Х.Халикова «Археология Волго-Уралья Т.5. Средние века (VIII-начало XIII вв.). Волжская Болгария. Финно-угорский мир. Кочевники Восточной Европы». В этом фрагменте мы предлагаем познакомиться с памятники хазарского времени в донецких степях. Подробнее – в нашем материале.

История хазарских памятников в Донецких степях

Территория к западу от р. Дон и к востоку от р. Днепр, которую мы условно называем Донецкой степью, входила в западную часть Хазарского каганата, а с середины IX в. представляла собой его западное пограничье. С севера на юг рассматриваемый регион делится на три части, отличающиеся по своим природным условиям и материальной культуре расположенных здесь памятников. Северную его часть составляет участок, непосредственно прилегающий к среднему течению Северского Донца. Эта река, левый приток Дона, своим течением ориентирована по линии север – северо-запад – юг – юго-восток.


Из открытых источников: vk.com


Верховья ее находятся в пределах лесостепи и заняты памятниками «аланского» варианта салтово-маяцкой культуры. Вероятно, эти земли начали осваиваться населением Хазарского каганата в первую очередь. Лесостепные памятники отличаются разнообразием. Здесь присутствуют многочисленные могильники: ямные, близкие (но не всегда идентичные) степным могильникам «зливкинского» типа, кремационные, биритуальные, катакомбные, находящие параллели среди аланских некрополей Северного Кавказа.

В степном регионе указанные типы некрополей не встречаются, что свидетельствует о существенном отличии проживавшего здесь населения от жителей лесостепи не только в религиозных воззрениях, но, вероятно, и в плане этнических компонентов, из которых это население формировалось. Существенно отличается и традиция строительства городищ. В лесостепи в конструкции стен часто использовались известняковые блоки, иногда сырцовый кирпич, чего в среднем течении Северского Донца не наблюдается. В среднем и нижнем течении Северский Донецк пересекает степную зону. По своим природным условиям среднее течение Северского Донца напоминает лесостепь. Это широкая (до 20 км, а иногда более) полоса, вытянутая вдоль течения реки, в пределах которой присутствуют достаточно. В степи захоронения в катакомбах крайне редки. Вероятно, они присутствуют только в могильнике Желтое (2 погребения), на котором, в частности, зафиксированы и случаи искусственной деформации черепов. но крупные древние лесные массивы. Расположение на стыке двух природных регионов, население которых имело отличия в культурном и этническом плане, обусловило своеобразие материальной культуры этой территории.

Особенности хазарских захоронений

Отличие памятников данного региона от смежных с ним земель было замечено исследователями давно. С.А. Плетнева, отнесла их к «болгарскому» варианту салтово-маяцкой культуры – основным видом некрополей в регионе были могильники «зливкинского» типа, которые давно связывают с протоболгарами. Здесь же находится и эталонный могильник «Зливки». Протоболгарским считали проживающее здесь население К.И. Красильников, В.С. Аксенов, А.В. Тортика, С.И. Татаринов, М.Л. Швецов и ряд других исследователей. Памятники среднего течения Северского Донца отличаются многочисленностью и разнообразием.

Они представлены неукрепленными поселениями, городищами и грунтовыми могильниками. Неукрепленные поселения появлялись в местах, удобных для хозяйственной деятельности – на речных террасах, участках близ впадения в Северский Донец его притоков, дюнообразных возвышениях, близ крупных старичных озер. Поселений много. Только на левом берегу реки, напротив двух крупных городищ – Маяцкого (Царина) и Сидоровского (участок площадью 6×10 км), насчитывается не менее 10 поселений площадью от 0,5 до 2,5 га. Еще пять селищ (площадь 0,4–1,5 га) расположены на правом берегу между селами Маяки и Пришиб Славянского р-на (расстояние 9 км). В целом же керамика населения салтово-маяцкой культуры встречается на всех удобных для жизни участках, что свидетельствует о густой заселенности рассматриваемой территории в эпоху раннего Средневековья. Некоторые селища (напр., Казачья Пристань, см. рис. 2): 1) выделяются из общей группы. Памятник площадью 1,5 га расположен на невысокой возвышенности (высота над поймой 2–4 м.), у брода, близ места слияния двух крупных рек – Северского Донца и Казенного Торца. Во время сильных паводков она затапливалась. На возвышенности присутствуют культурные напластования разных эпох. Верхний слой представлен укреплением XVII–XVIII вв., перекрывавшим идущую от брода дорогу. Ниже, на одном уровне, залегали разбросанные по дневной поверхности пятна кострищ и скопления керамики золотоордынского и хазарского времени. На вскрытой площади (более 1500 кв. м) углубленных объектов выявлено не было.


Из открытых источников: vk.com


Типология поселений и некрополей

Возвышение было непригодно для стационарного поселения, однако подходило для строительства поселения сезонного. К юго-востоку от рассматриваемого нами участка течения реки, на территории Луганской обл. Украины, разведки и изучение поселений производились К.И. Красильниковым. На участке «от р. Жеребец на западе и до р. Большая Каменка на востоке» им было выявлено до 400 поселений. Автор подразделил их на «стойбища, кочевья, селища». На некоторых памятниках раскопаны значительные участки: Рогалик (ок. 15000 кв. м), Подгаевка (6000 кв. м), Новолымаревка (ок. 3000 кв. м). Часть этих материалов была отражена в его публикациях.

В обобщающих статьях приведены общая характеристика и историческая концепция развития памятников на этой территории. К сожалению, отсутствие публикации материалов исследований отдельных памятников не позволяет получить четкое представление об этих археологических объектах. Опубликованные же данные близки материалам рассматриваемого нами региона. Неукрепленные поселения обычно сопровождаются некрополями «зливкинского» типа, которых известно в среднем течении Северского Донца более четырех десятков. Местом их расположения являются пологие склоны речных террас на правом берегу реки либо склоны с дюнообразных возвышений на левом ее берегу.

Особенности похоронного инвентаря 

Точные размеры определяются лишь у некоторых памятников: площадь некрополя у озера Волоковое составляла около 0,5 га; близкую площадь имел эталонный могильник «Зливки». Погребальный обряд отличается существенной вариативностью, выражающейся в характере могильной ямы, инвентаря, наличии или отсутствии гробовищ, иногда в ориентировке покойника. В целом захоронения на некрополях расположены беспорядочно или неровными рядами. Они производились в ямах с прямыми стенками, иногда с заплечиками. Встречаются элементы подбоя в боковых стенках, нишки в головах и ногах погребенного. Ямы имели деревянное перекрытие. Покойник ориентирован головой в западный сектор. Редко встречается восточная ориентировка. Обычны сезонные отклонения. Инвентарь небогат: представлен деталями одежды, украшениями и сосудами с напутственной пищей.

Обычной находкой в могилах являются кости козы-овцы (ножки, череп) и нож. Орудия труда, предметы вооружения и конской упряжи встречаются крайне редко. В статье, посвященной поливариантности погребального обряда могильников «зливкинского» типа, был сделан вывод о сложном этническом составе населения, оставившего эти некрополи. Первые раскопки такого могильника (1901 г.) были проведены В.А. Городцовым у хут. Зливки (у с. Ильичевка Краснолиманского р-на Донецкой обл. Украины). Работы в конце XX в. были продолжены М.Л. Швецовым. В целом на некрополе было раскопано до 50 раннесредневековых захоронений. Все они содержали небогатый инвентарь (1–2 сосуда), кости барашка или козы, ножи, детали одежды и украшения (бусы). В погребении № 40 был выявлен пояс с серебряной гарнитурой. В погр. № 43 умерший был перекрыт шкурой козы/овцы3. На могильнике Дроновка III (Лиманское озеро) вскрыто 41 погребение. Здесь зафиксировано большое разнообразие погребального обряда. Наряду с прямоугольными были встречены ямы круглой формы и ямы с подбоями. Прослежены случаи очищения могил огнем. Ряд могил выделялся своим богатым инвентарем. Так, в погребении № 11 содержалось гробовище в виде деревянной колоды, стремя, три сосуда (горшок, кувшин и 3 Кости ножек и череп животного были уложены на уровне перекрытия могилы. кружка), которые стояли за пределами гроба, нож, «бронзовая пряжка от сабли» и четвертинка дирхема.


Из открытых источников: vk.com


Какие находки еще попадаются исследователям?

В юго-западной части могилы лежал спиной вверх скелет мужчины 4. В ряде захоронений содержались украшения из серебра, а в погр. № 24 встречены золотые серьги. Кроме погребения № 11 еще несколько захоронений содержали части скелета коня и детали конского снаряжения. В погребении № 37 череп, кости ног лошади и элементы конской сбруи были уложены в нишку в длинной стенке могильной ямы. Интерес представляет ритуальное захоронение № 40 (череп коня и отрубленные по суставам кости ног). Вместе с костями коня находились удила, стремя, массивное железное кольцо, пряжка и «серебряная пряжка-ворворка с тисненным геральдическим орнаментом»

В заполнении ямы погребения № 15 встречена половинка удил с псалием. В погребении № 7 найдены два трехперых наконечника стрел, а у ног погребенного были положены кости жеребенка. Еще несколько трехперых наконечников стрел обнаружено в погребениях некрополя Дроновка II, разрушенных при строительстве дороги. В некрополе у озера Волоковое близ с. Щурово Краснолиманского р-на (площадь 0,5 га) было вскрыто 22 захоронения.

В погребении № 6 найден серебряный перстень со стеклянной вставкой, в погребении № 7 в засыпке ямы обнаружена половинка удил, а в погребении № 8 в ногах погребенного были уложены череп и кости ног лошади. Поселение и инвентарный могильник «зливкинского» типа (не менее 30 погребений) были разрушены при работах на меловом карьере у пос. Райгородок. Материалы с них представлены группой керамических сосудов, хранящихся в собрании ДРКМ. Дополнительных сведений об этом объекте нет. Погребения выявлены на поселениях у с. Ильичевка, пос. Ямполь Краснолиманского р-на, у с. Кривая Лука (Славянский р-н), в г. Северск (Артемовский р-н).


Из открытых источников: vk.com


Могильники «зливкинского» типа входили в состав крупных археологических комплексов у сел Маяки  и Сидорово. Ряд таких некрополей изучался в пределах Луганской области: Новодачное (22 погребения), Серебрянское (15 погребений), Черниково озеро (11 погребений), Желтое (30 погребений). Могильники «зливкинского» типа присутствовали у сел Новолымаревка и Лысогоровка, где располагались рядом с раннемусульманскими некрополями. На Лысогоровском некрополе могильник языческий и мусульманский располагались рядом и были отделены друг от друга рвом.


Продолжение следует

 

Источник: Археология Волго-Уралья. В 7 т. Т. 5. Средние века (VIII-начало XIII вв.). Волжская Болгария. Финно-угорский мир. Кочевники Восточной Европы.
Статья: Памятники хазарского времени в донецких степях
Авторы: Кравченко Э.Е
Подготовил для «Миллиард.Татар»: Владислав Безменов
 

Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале