«Киев, Биляр, Ургенч и Бухара сильно пострадали, но нельзя говорить об их полном запустении и прекращении торговли»
– Леонид Вячеславович, известно, что после монгольских завоеваний почти все торговые центры, как Биляр и Киев, были уничтожены. Как правители Улуса Джучи занимались восстановлением торговой инфраструктуры?
– Да, действительно, продолжительные боевые действия во время Западного похода монголов привели к кризису в международной торговле на пространстве Северной Евразии. Тем не менее, при завершении военных компаний Джучидами стал проводиться ряд мероприятий по восстановлению торговых путей. В частности, армянский хронист Киракос Гандзакеци отмечает раздачу Бату ярлыков торгово-купеческим корпорациям, которые вели свою профессиональную деятельность на территории, подвластной Джучидам.
Помимо этого, проводились работы по восстановлению инфраструктуры торговых путей. Так, в частности европейские путешественники Плано Карпини и Гильом де Рубрук отмечают существование населённых пунктов на местах переправ через Дон и Волгу. Плано Карпини довольно подробно описывает поселок русских, основным занятием которых являлось обеспечение переправы как дипломатических миссий, так и торговых караванов. Гильом де Рубрук отмечает существование аналогичного посёлка со смешанным населением на Волге.
– Получается, монголы не ставили перед собой цель по уничтожению торговых маршрутов?
– Уже в первой половине 1240-х годов Джучидами проводились мероприятия по полному восстановлению пострадавшей торговой инфраструктуры. Кстати говоря, несмотря на то, что крупные торговые центры, как Киев, Биляр, Ургенч и Бухара, сильно пострадали, нельзя говорить об их полном запустении и прекращении торговли. У Карпини в его записках присутствуют упоминания достаточно большого числа европейских и ближневосточных купцов, которые вели свою деятельность в Киеве в 1246 году.
Относительно Биляра, Булгара, Сувара и др. городов Среднего Поволжья таких сведений не сохранилось, но я думаю, что Волжский торговый путь продолжал функционировать и в крупных населенных пунктах Булгарского Улуса, а несколько позднее и в других регионах Золотой Орды постепенно происходило возрождение торговой активности. Поэтому можно сказать, что политика Джучидов была аналогичной политике Чингисхана и его наследников, которые были заинтересованы в том, чтобы торговые связи были достаточно оживлённые, поскольку это приносило прибыль всем, в том числе, и ханской казне.
«В некоторой степени «гостей» можно считать аналогом «ортаков»
– В чём заключались различая между русской купеческой корпорацией и ордынской?
– Тут об отличиях говорить достаточно затруднительно, поскольку письменные источники содержат не так много сведений о деятельности ордынских или русских купеческих корпораций, потому любые гипотезы базируются на весьма ограниченном материале для исследований. Следует отметить, что в эпоху Средневековья купеческие сообщества делились на две группы – это торговцы, которые вели деятельность от своего лица, и привилегированные корпорации, представлявшие интересы аристократии. В Монгольской империи такие корпоративные сообщества носили название «ортак» и имели теснейшие коммерческие связи с правящей элитой Чингизидских государств. То же самое можно сказать про купеческие круги в древней Руси. Они также делились на две категории. Первая категория — это купцы, которые вели региональную торговлю и «гости», осуществлявшие поставки товаров по международным торговым маршрутам. В некоторой степени «гостей» можно считать аналогом «ортаков».
Различая между ними заключались, прежде всего, в тесной инкорпорация ортаческих сообществ в финансово-экономическую и политическую систему Монгольской империи. То есть, они занимались не просто торговлей от себя, а представляли как коммерческие, так и государственные интересы своих покровителей из числа Чингизидов в других государствах. Тесная связь политических и экономических аспектов является отличительной для ортаческих сообществ.
На Руси подобная практика также присутствовала, в частности, отмечается упоминание «гостей» в русско-византийских дипломатических договорах. Однако, как можно судить исходя из сообщений источников, купеческие корпорации «гостей» на Руси не были настолько «встроены» в государственные институты, как ортаческие сообщества в «Монгольском мире», и этот момент как раз и является основным отличием русских купеческих сообществ от ортаков Золотой Орды.
«Происходили уличные бои между ордынскими купцами и их итальянскими конкурентами»
– Известно, что на территории Золотой Орды действовали итальянские купцы: была ли конкуренция между итальянскими и русскими купцами в южных регионах Улуса Джучи?
– Я не думаю, что подобное соперничество имело место. Во всяком случае, конкретных свидетельств в источниках не присутствует. Дело в том, что итальянская торговля в южных регионах Золотой Орды носила транзитный характер. Они покупали товары, которые свозились в фактории итальянских торговых республик, прежде всего, в Крыму или в городе Тана на азовском побережье. В эти фактории приходили караваны с товарами, которые потом морем переправлялись в Европу.
Русская торговля была, прежде всего, нацелена на получение товаров из Европы. Сохранились данные о русской купеческой корпорации «суконщиков», которая вела активную торговлю тканями с итальянцами. Известность также получили и «сурожане», неоднократно упоминающиеся в русских летописях. Данная купеческая корпорация вела активную торговлю в Черноморском регионе, но насколько их коммерческие интересы пересекались с интересами венецианских и генуэзских торговых кругов, неизвестно. В письменных источниках не содержится сведений о конфликтах между русскими и североитальянскими купеческими сообществами. Скорее, можно говорить о соперничестве между генуэзскими, венецианскими, византийскими и ордынскими купеческими корпорациями в Крыму. Подобное соперничество иногда приводило к кровавым эксцессам.
– Что за кровавые эксцессы?
– Самым известным является конфликт в Тане, произошедший во времена правления хана Джанибека в 1343 г. Из-за убийства влиятельного ордынца (возможно, купца-ортака) в городе начались уличные бои между ордынскими купцами и их европейскими конкурентами, с последующим грабежом имущества итальянских купцов и их изгнанием из города. В дальнейшем эти события привели к тому, что хан Джанибек ввёл санкции против итальянских торговых республик. Подобные конфликты случались и раньше, в период правления хана Тохты (1307 г.) и Ногая (1298-1299 гг.).
– Что могли выиграть русские купцы после погрома Таны?
– Скорее всего, они просто получили доступ к тем товарам, которые раньше продавались итальянским купцам и стали посредниками в международной торговле, по крайней мере, в отношениях с Византией и крупными торговыми центрами Малой Азии (Трапезундо, Синопом), куда имелись издавна налаженные маршруты из Руси и Крыма. По всей вероятности, на некоторое время русские «гости» заняли место итальянцев и получали значительные прибыли от этой торговли. Возможно, именно с этим может быть связано сообщение русской летописи: «Умре бо добрый царь Чанибек, велику льготу бо здела земли рустей». Это сообщение достаточно загадочное, потому что не расшифровывается, какую «великую льготу» сделал «земли рустей» правитель Золотой Орды. Но весьма вероятно, что эта «льгота» связана с допуском русских купцов к сверхприбыльной международной посреднической торговле. Это одна из гипотез, которую очень трудно подтвердить, в виду краткости сообщения источника, но она имеет право на существование.
«Везде и во все времена, что в Европе, что на Востоке, фактории представляли собой одно и тоже»
– У русского купечества были свои фактории на ордынских территориях?
– Ибн Батута упоминает о существовании целого «квартала русских» в столице Золотой Орды. Есть археологические свидетельства проживания древнерусского населения в золотоордынском городе Укеке. Возможно, подобные «кварталы» были и в Хаджи-Тархане и в других золотоордынских торгово-ремесленных центрах. Все эти города находились на давно сформированных торговых маршрутах, по которым «ходило» русское купечество, что и привело к появлению торговых факторий. Вероятно, русские торговые фактории были в ордынском Крыму, а возможно и на Северном Кавказе.
– Что представляла из себя русская торговая фактория?
– К сожалению, источники содержат крайне мало информации по данному вопросу. Но вероятнее всего, это фактически был двор или подворье. В эпоху Средневековья, что в Европе, что на Востоке, торговые фактории представляли собой одно и то же – некое поселение, располагавшееся или в самом городе, или в непосредственной близости от него (например, генуэзская Галата в Константинополе). Там находились склады с товарами, дома для проживания и культовые сооружения (церкви, мечети). В Лондоне фактория Ганзы носила название «Стального двора» и находилась в самом городе, а венецианская фактория Тана располагалась рядом с ордынским Азаком. Если мы обратим своё внимание на Великий Новгород, то там существовал т. н. «Немецкий двор». Это был своеобразный городок в городе: он был обнесён крепким бревенчатым тыном, и там проживали немецкие купцы, меняясь с периодичностью примерно в полгода. В ордынских городах не было стен, поэтому торговые кварталы не имели укреплений.
«Между Чингизидскими государствами была очень большая конкуренция за привлечение караванов на свои торговые пути»
– Известно, что в Золотой Орде была реализована таможенная система: как она могла выглядеть?
– Таможенная система в Золотой Орде была разветвлённой. Выглядела она следующим образом: существовало определённое количество чиновников, функции которых заключались в оценке товара и взимание с торговцев пошлины, которые были не очень большие, где-то 3-5% от общей стоимости поступаемых товаров. Таможенники назывались «тамгачи» и базировались в крупных торгово-ремесленных пунктах, располагавшихся, как правило, на перекрёстках торговых путей. При оплате пошлины тамгачи накладывали на товар «тамгу», то есть, печать со знаком, который подтверждал, что товары прошли таможенную проверку на землях Джучидов: после этого они могли выставляться на продажу, без тамги это было незаконно.
– А по каким критериям начислялась пошлина на товары?
- В источниках нет конкретных данных относительно критериев, по которым строилась система таможенных сборов, но, по всей вероятности, существовали некие расчеты уровня налогообложения, которое не отталкивало бы коммерческие круги от ведения торговли в Золотой Орде. Между Чингизидскими государствами была очень большая конкуренция за привлечение караванов на свои торговые пути.
«Вечно верная русская гвардия»
– Правда ли, что огромная статья дохода в Золотой Орде была за счёт работорговли?
– Не думаю, что это было действительно так. Работорговля, конечно, существовала, но в значительной степени регулировалась государством. В частности, в 1307 году хан Тохта, услышав о том, что генуэзцы скупают детей в кочевьях, воспользовавшись тем, что был голод, разозлился и осадил Каффу и изгнал генуэзцев из города, лишив их возможности вести работорговлю в черноморском регионе.
Когда был заключён союз с Египтом, то их торговые представители, связанные с Каирским двором, получили возможность покупать на территории Улуса Джучи рабов для пополнения корпуса мамлюков. Некоторая часть невольников, которые захватывались во время военных столкновений или карательных походов, уходили на Дальний Восток в рамках выделения доли великому хану. Известно, что в империи Юань существовало отдельное гвардейское подразделение, состоящее из русских пленников. В упрощённом переводе название данного подразделения звучит как: «вечно верная русская гвардия». Можно ли это назвать работорговлей? Вряд ли. Говорить о том, что работорговля имела ключевое место в экономической системе Золотой Орды, не приходится.
– Почему Золотая Орда выплачивала дань империи Юань?
– Между Чингизидами не всегда были ровные отношения. Они могли носить характер скрытого конфликта, как, допустим, между Бату и Гуюком, или Берке и Хубилаем, или, наоборот, налаживаться, как было во время Менгу-Тимура и Узбека. Система подарков про которую мы говорим, была выстроена ещё во время сыновей Чингисхана и представляла из себя взаимосвязь улусов, когда представителям Золотого рода выделялись земли в каждом улусе. Тот же Бату имел долю дохода в китайских провинциях Империи и, в свою очередь, должен был отправлять долю своей добычи Чингизидам, которые проживали в Китае. Не всегда эта практика соблюдалась. Обмен происходил теми товарами, которыми были богаты регионы. Например, Бату должен был получать 100 тысяч лян серебра из великоханской казны. Бату же отправлял в Улус великого хана меха, пленников и другие ценности, получаемые в качестве дани или добычи.
– В чём была специфика работорговли на территории Золотой Орды?
– В Золотой Орде работорговля не имела большого значения именно в силу специфики хозяйственно-экономической системы. Экономика Улуса Джучи была выстроена на международных торговых отношениях и взимания податей с населения, как кочевого, так и земледельческого. Помимо этого, в крупных городах находилось большое количество ремесленных «цехов» (кархана), которые производили продукцию как для внутреннего потребления, так и на продажу.
В таких условиях работорговля не могла приобрести широких масштабов, она была ориентирована на вывоз рабов за рубеж. Очень много рабов шло в Египет, преимущественно черкесов и кыпчаков, которые пользовались спросом на Ближнем Востоке. Некоторая часть, конечно, оседала на территории Золотой Орды в качестве подсобных работников или каких-то специалистов ремесленников, но в целом ордынская работорговля носила преимущественно экспортный характер.
«Ремесленное производство делилось на выпуск узкоспециализированной продукции для элиты, и производство товаров для широких слоев населения»
– Получается, что основной уклон в Золотой Орде шёл на промышленность?
– В золотоордынских городах было множество ремесленников и даже цеха, которые назывались «кархана», где десятки или, возможно, даже сотни мастеров могли трудиться, производя товары, пользующиеся высоким спросом. Тут надо отметить, что ремесленное производство делилось на выпуск узкоспециализированной продукции для элиты и производство товаров для широких слоев населения. Наиболее значительная часть ремесленных объединений находилась прежде всего, в крупных городах Поволжья, которые очень удобно располагались на торговых путях, что позволяло вывозить товары во все направления, используя как сухопутные пути, так и Волжский речной маршрут.
– А какую роль в промышленности Поволжья играл Булгар?
– Относительно Булгара очень мало информации. Известный специалист по золоордынской торевтике и материальной культуре Волжской Булгарии, Константин Руденко высказывал мнение о том, что Булгарский улус занимал значительное место в производстве товаров широкого потребления, которые пользовались большим спросом как в Среднем Поволжье, так и в окрестных землях.
В основном булгарское производство как в домонгольскую эпоху, так и в золотоордынский период, было ориентированно на внутренний рынок, потому что улус был крайне ограничен в ресурсах: практически весь метал был завозной.
Продолжение следует
Воротынцев Леонид Вячеславович, кандидат исторических наук, научный сотрудник Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина
Автор: Владислав Безменов, «Миллиард.Татар»