Часть 2: В каких местах сохранились старые финно-угорские названия?
Часть 3: Как финно-угорские языки повлияли на татарский?
Часть 4: Забытые названия в финно-угорских языках и связи с тюркским миром
Часть 4: Какие следы оставили гунны в Поволжье?
Часть 5: Погребальный обряд гуннов и тайны уничтоженного города
Часть 6: Что оставили хазары в донецких степях?
Часть 7: Кочевые и мусульманские захоронения в донецких степях
Часть 8: Специфика кочевых памятников степи
Часть 9: Материалы на Золотаревском городище свидетельствуют о единой торгово-денежной системе, характерной для Волжской Болгарии
Часть 10: «Золотаревское городище было княжеским замком, а столица Буртасского княжества располагалась на Юловском городище»
Часть 11: «Город Ошель единственный раз упоминается в русских летописях под 1220 г. в связи с походом владимиро-суздальского князя Святослава»
Часть 12: «Первоначально строительство белокаменной части мечети в Биляре было отнесено к концу X веку»
Часть 13: «В Елабуге отразились традиции византийской строительной школы, проникшие в Болгарию через Хазарский каганат»
Часть 14: «Наземные жилища, близкие к билярским, известны также по раскопкам Хулаша и Муромского городка»
Часть 15: «В Биляре на глубине обнаружено скопление рыбьей чешуи, а рядом – большое скопление зерен малины»
Часть 16: «Представители высших слоев булгар жили в основном в больших деревянных домах наземного типа»
Часть 17: «В XI–XII вв. значительная часть булгарских селищ занимала края коренных речных террас»
Часть 18: «Булгарская макроагломерация состоит из двух городищ…»
Часть 19: «Есть сведения о мощенных деревом, камнем или кирпичным щебнем дорожках в центральной части Биляра»
Часть 20: «Булгарское Мурзихинское селище близ Камы специализировалось на обслуживании камской переправы, торговом транзите и рыболовстве»
Часть 21: «Болгарская сельская усадьба состояла из жилого дома с двором и надворных построек»
Каменные дома
Тип 4 – однокамерный наземный дом с заглубленным в землю котлованом (Остолоповское, Кожаевское, Лаишевское, V Старокуйбышевское 4 селища). Такая постройка использовалась преимущественно в осенне-зимний период. У нее был земляной углубленный до 1 м котлован, деревянные стены в два-три венца. Как правило, у таких домов не было подпола и внутренних ямкладовок, но встречены сооружения, где внутри помещения были вырыты две небольшие ямы (V Старокуйбышевское и Лаишевское селища). Интерьер жилища составляли широкие нары (скамейки), ларцы и сундуки. Освещалось помещение лучинами, крепившимися в светцах или в самодельных глиняных подставках. Обогревались они печами-каменками и глинобитными печами. Жилая площадь таких построек составляла 12–30 кв. м.
По расположению опорных столбов и, соответственно, конструкции крыши выделяются подтипы: а) с угловыми опорными столбами (видимо, односкатная или шатровая крыша), датируются дома этого подтипа XI–XII в.; б) полуземлянки с центральным опорным столбом. Не имея принципиальных отличий от вышеописанных домов, они могли иметь шатровую крышу. Исследованы такие сооружения на V Рождественском селище и датируются началом XIII в. Тип 5 – землянки с глубоким земляным котлованом и впущенным в него срубом (V Рождественское селище). Внутри находилась глинобитная печь. Такого рода постройки широко представлены на болгарских городищах домонгольского времени.
Печи и очаги
Отметим, что во дворе у жилищ разных типов располагались открытые летние очаги или костры для приготовления пищи. 4 V Старокуйбышевское селище, вер Отопительные устройства в сельских домах были нескольких конструкций: Тип 1 – глинобитные печи, стенки которых были сделаны из глины (VI Алексеевское, Лаишевское, IV Старокуйбышевское). Печи глинобитные часто устанавливались на опечке. Опечки были квадратной формы. В основе их была конструкция в виде деревянной опалубки из небольших плах длиной 45–50 см и толщиной до 10 см. Они закреплялись в пазах угловых колышков.
Тип 2. – печи-каменки, сложенные из известняковых камней и ракушечника на глиняном растворе (Остолоповское, Мурзихинское, Кожаевское). Печки-каменки одной стороной практически всегда врезались в земляную стенку котлована заглубленной в землю части дома. Как правило, печь этого типа сложена из крупных (30×8×39 см; 28×20×45 см) и средних (25×6×20 см; 22×8×16 см) кусков песчаника и известняка; некоторые из них имеют подтесанные края. Она имела квадратную в плане форму 100–96×100 см, и была чаще всего ориентирована по линии север – юг.
Конструкция углублена в материк на 16 см. Под печи – спекшаяся до состояния твердой бурой корочки глина, под ней слой ярко красно-оранжевого прокала. Высота топочной камеры в среднем составляла 20–25 см при ширине 50–52 см. Устье печи имело ширину 32,5 см. Возможно, у таких печей была труба, сделанная из тонких жердей, устанавливавшихся полукругом в виде полуконуса в ямки-пазы в верхней части печи. Жерди переплетались тонкими ивовыми прутьями и обмазывались глиной. Таким образом получалась печь типа чувала.
Тип 3 – очаги, сложенные из камней и обломков жерновов, использовавшиеся как для приготовления пищи, так и для обогрева. Печи внутри помещения находилось у входа, с правой стороны. Очень редко печь располагалась ближе к центру помещения (Лаишевское селище). Правда, в единственном известном нам случае это могло быть не жилое помещение. К хозяйственным постройкам XI – середины XIII в. отнесены сараи, погреба, ямы-кладовки и овины (шиши). Первые хорошо выделяются по составу находок. Это преимущественно изделия, связанные с хозяйственной деятельностью: сельскохозяйственные орудия (лемехи, косы, серпы) и специализированные приспособления (жернова); предметы конской упряжи (стремена, удила).
Жернова и гончарные горны
Как правило, здесь отсутствует бытовой инвентарь (напрясла) и украшения. Набор керамики не велик и ограничен, как правило, несколькими типами сосудов. Здесь встречаются железные замки и ключи, фрагменты дверных цепей и пробоев. Конструктивно это наземные сооружения с котлованом, немного углубленным в землю (40–50 см). Форма котлована обычно прямоугольная или подквадратная. Конструкция стен – каркасно-столбовая. Так, видимо, остатками сараев являются постройки I и IX в западной части селища. Расположены они рядом в 2–5 м от других построек, видимо, жилищ (они полностью размыты). Оба сооружения довольно стандартны: подпрямоугольной формы (300×360×340 см), ориентированы по линии запад – восток. По углам сооружений зафиксированы круглые ямки от столбов диаметром 20–35 см. Дно котлованов, заглубленных в материк на 40–45 см, плоское, стенки вертикальные.
В размытом заполнении сооружений обнаружены обломки известняковых жерновов. Из постройки I жернов имел диаметр около 30 см и толщину до 15 см; из постройки IX – фрагмент центральной части толщиной до 18 см. В постройке IX на дне котлована, рядом с жерновом, в остатках заполнения был расчищен развал корчаги. Производственные объекты. Остатки горнов – гончарных (VI Алексеевское селище) и металлургических для плавки железа (Лаишевское селище) были зафиксированы в разрушенном виде и охарактеризовать их нет возможности. Мастерская слесаря-замочника (Лаишевское селище, западная часть, постройка IV).
Гончарная керамика
Мастерская представляла собой срубный однокамерный дом на подклете, в котором располагалась, скорее всего, сама мастерская, здесь же находился небольшой погреб, обшитый досками. Печь не сохранилась, но следы ее фиксировались в виде развала камней среднего размера со следами нагара. В котловане мастерской были найдены многочисленные изделия из железа, в том числе целые замки и ключи к ним, бытовые предметы, а также заготовки изделий. Датируется она XII – началом XIII в. Мастерская ювелира (Остолоповское селище). Однокамерная постройка с углубленным в землю котлованом и находившейся в нем плавильной печью с глубокой предпечной ямой. Печь была сложена из известняка и песчаника и, в отличие от жилых построек, не соприкасалась со стенками самой постройки.
Вокруг постройки были выявлены куски шлаков, обрезки меди, куски серебряных изделий, сплющенные и приготовленные для утилизации медные накладки. Также здесь были обнаружены кусочки серебра, маленькие железные гирьки для взвешиваний, а недалеко был найден клад свинцовых слитков. Мастерская существовала в конце XI – начале XII в. В первой трети XII в. постройка была заброшена и в последний период жизни поселения не функционировала Наиболее распространенными находками на селищах являются фрагменты керамики. Часть ее изготавливали непосредственно на месте, а часть, например, кувшины или корчаги, привозили из городов. Оттуда же поступала и глазурованная керамика, чаще всего из дальнего зарубежья.
Категории булгарской посуды
Небольшой процент составляет керамика, привезенная из соседних государств или регионов, например, Древней Руси и Прикамья, а также выполненная по этим образцам. В целом керамика представлена круговыми, лепными и подправленными на круге сосудами. Формы посуды характерны как для городищ, так и для селищ. Для анализа керамики было привлечено 25 000 фрагментов из раскопов и шурфов с VI Алексеевского, Мурзихинского, Лаишевского, V и VI Рождественского, Остолоповского селищ, а также около 2000 фрагментов с селищ Алькеевского, Аксубаевского, Алексеевского, Новошешминского, Чистопольского, Спасского, Дрожжановского, Тетюшского, Рыбнослободского, Лаишевского, Атнинского, Высокогорского, Нурлатского, Черемшанского районов РТ.
Выделяются шесть категорий керамической болгарской посуды XI – начала XIII вв.: горшковидные – глубокие сосуды с невысоким широким горлом и раздутым туловом; кувшинообразные – глубокие сосуды с высоким узким горлом и раздутым туловом; мискообразные – неглубокие сосуды с широкой горловиной и слегка расширяющимся туловом; блюдообразные и чашевидные – неглубокие сосуды без горловины, сужающиеся ко дну; баночные или стаканообразные – расширяющиеся кверху, усеченно-конические или цилиндрические без горловин.
Керамика горшковидных форм делится на три группы: корчаги (I) и две разновидности горшков (II), различающихся высотой плечиков и диаметром горла. Кувшинообразные разделяются на кувшины (III), кринки (IV) и кружки (V). К третьей категории относится одна группа изделий – миски. Блюдообразные и чашевидные формы сосудов разделяются на чаши (VII), блюда (VIII) и светильники (IX). Чаши – двух разновидностей, различающихся по глубине. Стакановидные сосуды представлены туваками (X). Группы по форме горла разделены на отделы: с цилиндрическим (1); с горлом в виде раструба (2); с горлом в виде усеченного конуса (3); с горлом блоковидной формы (4); с горлом воронкообразным (5). По оформлению края венчиков выделяются типы, описание которых будет дано ниже.
Орнамент на круговых сосудах
Эта классификация применима при анализе как круговой, так и лепной посуды. Выделенные типы посуды подробно рассмотрены нами ранее. По цвету (по материалам V Рождественского и VI Алексеевского селищ) среди круговой керамики второй половины домонгольского времени преобладает красный (желто-красный) – 30,1–36,7%, коричневый (коричневато-красный) – 28,4–29,2%, серый (серо-коричневатый) – 26,2– 28,8%. Значительно меньше желтой по цвету посуды – 6,3– 10,3%, ярко-красной до кирпичного – 1,6% (только на VI Алексеевском селище). Пережженной керамики – 2,4%. Близкую картину дают материалы Мурзихинского селища XII вв. Здесь керамики красного цвета 32–56%, коричневого – 14,5–23%, желтого и серого – 6–8%, пережженной – 10–13%. Орнамент на круговых сосудах достаточно однообразен. Преобладают линейные мотивы, в виде волны, а также их сочетания.
Имеются композиции из одного мотива. Применение гребенчатого штампа мало вариабельно. Есть и особенности, например, на Лаишевском селище мотив бегущей волны и каннелюры, популярные на керамике других болгарских памятников, здесь отмечены только в единичных случаях. Кроме этого, для декорирования использовалось лощение, чаще всего сплошное, иногда вертикальное или перекрестноромбическое. Зафиксировано 14 днищ с клеймами. Из них 8 клейм в виде буквы «А». Эти находки происходят с VI Алексеевского, Мурзихинского, Остолоповского и Лаишевского селищ. Клеймо в виде буквы «П» с небольшим «отростком» на правой ножке, а также клейма в виде буквы «У» и в виде двойного круга (колеса) найдены на VI Алексеевском селище. Клеймо в виде круга было сделано на донце сосуда, найденного на Мурзихинском селище.
Фрагменты поливной керамики
Несколько клейм неопределимы. Рассмотренные клейма датируются XII в. Известны надписи на сосудах. Так, на стенке кухонного горшка с Остолоповского селища сохранился фрагмент рунической надписи. Датирован этот фрагмент керамики по стратиграфии XI в. Арабские буквы обнаружены еще на нескольких фрагментах круговых сосудов, найденных в слоях XII в. с этого памятника. Круговая поливная керамика представлена единичными фрагментами. На VI Алексеевском селище на раскопе I найдено дно блюда, покрытого густой темно-зеленой глазурью. Тесто черепка красное. В центре донца изображена рельефная многолепестковая розетка; стенки снаружи украшены глубокими каннелюрами. Блюдо снаружи и изнутри глазуровано.
Также фрагменты поливной керамики с глухой темно-зеленой поливой найдены на Мурзихинском и Остолоповском селищах. На последнем в культурном слое выявлена серия фрагментов от иранских поливных сосудов XI–XII вв. Фрагменты поливных сосудов встречаются и на других селищах: Измерском, IV Старокуйбышевском. Керамические комплексы можно сгруппировать в несколько условных хроно-типологических групп (ХТГ), названия которых связаны с наиболее характерными памятниками, где они представлены наиболее выразительно. Это группы: Малоиерусалимская (конец IX – первая половина X вв.); Пальцинская (вторая половина X в.) (Хлебникова, 1958); Остолоповская (начало – середина XI в.); Алексеевская (вторая половина XI в), Мурзихинская (рубеж XI–XII – середина XII в.); Рождественская (вторая половина XII – первая половина XIII в.). Хронологические их особенности рассмотрены Т.А. Хлебниковой (1984).
Глиняные прясла
Нужно отметить и региональные особенности керамического материала селищ. Так, многочисленную и разнообразную группу керамики с селищ низовий Камы представляют сосуды с тестом, содержащим крупнозернистый песок. Т.А. Хлебникова и Н.А. Кокорина относят такие сосуды к XIII этнокультурной группе болгарской керамики, называя ее «джукетаусской». Отметим, что по материалам Лаишевского селища для XII в. характерны сосуды типа «джукетау» с высокими, уплощенными ручками (яма № 51), а также сосуды с короткой слабовыраженной шейкой. Практически на всех селищах приустьевой части Камы встречается керамика с примесью толченой раковины (VII этнокультурная группа по Т.А. Хлебниковой или «постпетрогром» по Е.П. Казакову).
Как правило, это округлодонные сосуды с цилиндрической шейкой и веревочногребенчатым орнаментом на шейке и по плечику. Встречена она и на селищах по Малому Черемшану. При этом в бассейне Большого Черемшана ее практически нет, а вместо нее встречены сосуды с мелким шамотом. Немного ее или совсем нет на селищах в бассейне Шешмы – на восточной окраине болгарских земель. Также прослеживаются и особенности керамических комплексов отдельных поселений, например, в Алексеевско-Кашанской агломерации.
Из других керамических находок стоит отметить такую многочисленную категорию, как глиняные прясла. Выделяются прясла трех категорий: круговые (А), лепные (Б) и из стенки сосуда (В). В первых двух категориях по соотношению высоты (Н) к наибольшему диаметру (по ребру) рассматриваются отделы: I-2:1; II-1:1; III-1:2; IV-1:3. Тип определяется по форме сечения: 1 – прямоугольный, 2 – овальный. 3 – усеченно-биконический, 4 – бочонковидный. Существуют разновидности: а – с выгнутой, б – с вогнутой верхней и нижней плоскостью, в – с концентрической выемкой сверху и снизу (2б, 3а, б; 4а, б, в).
Продолжение следует
Автор: Фаяз Хузин
Источник: Археология Волго-Уралья. Том V. Средние века (VIII-начало XIII вв.)
Подготовил: Владислав Безменов