«Выделяются шесть категорий керамической болгарской посуды XI – начала XIII вв»

«Миллиард.Татар» продолжает публиковать материалы из семитомного издания «Археология Волго-Уралья» Института археологии им.А.Х.Халикова. В этом фрагменте мы предлагаем познакомится с повседневным бытом волжских булгар, исследуемым татарстанским археологом Фаязом Хузиным.

Часть 1: Откуда пошли народы финно-угорские»
Часть 2: В каких местах сохранились старые финно-угорские названия?
Часть 3: Как финно-угорские языки повлияли на татарский?
Часть 4: Забытые названия в финно-угорских языках и связи с тюркским миром
Часть 4: Какие следы оставили гунны в Поволжье?
Часть 5: Погребальный обряд гуннов и тайны уничтоженного города
Часть 6: Что оставили хазары в донецких степях?
Часть 7: Кочевые и мусульманские захоронения в донецких степях
Часть 8: Специфика кочевых памятников степи
Часть 9: Материалы на Золотаревском городище свидетельствуют о единой торгово-денежной системе, характерной для Волжской Болгарии
Часть 10: «Золотаревское городище было княжеским замком, а столица Буртасского княжества располагалась на Юловском городище»
Часть 11: «Город Ошель единственный раз упоминается в русских летописях под 1220 г. в связи с походом владимиро-суздальского князя Святослава»
Часть 12: «Первоначально строительство белокаменной части мечети в Биляре было отнесено к концу X веку»
Часть 13: «В Елабуге отразились традиции византийской строительной школы, проникшие в Болгарию через Хазарский каганат»
Часть 14: «Наземные жилища, близкие к билярским, известны также по раскопкам Хулаша и Муромского городка»
Часть 15: «В Биляре на глубине обнаружено скопление рыбьей чешуи, а рядом – большое скопление зерен малины»
Часть 16: «Представители высших слоев булгар жили в основном в больших деревянных домах наземного типа»
Часть 17: «В XI–XII вв. значительная часть булгарских селищ занимала края коренных речных террас»
Часть 18: «Булгарская макроагломерация состоит из двух городищ…»
Часть 19: «Есть сведения о мощенных деревом, камнем или кирпичным щебнем дорожках в центральной части Биляра»
Часть 20: «Булгарское Мурзихинское селище близ Камы специализировалось на обслуживании камской переправы, торговом транзите и рыболовстве»
Часть 21: «Болгарская сельская усадьба состояла из жилого дома с двором и надворных построек»

 

Каменные дома

Тип 4 – однокамерный наземный дом с заглубленным в землю котлованом (Остолоповское, Кожаевское, Лаишевское, V Старокуйбышевское 4 селища). Такая постройка использовалась преимущественно в осенне-зимний период. У нее был земляной углубленный до 1 м котлован, деревянные стены в два-три венца. Как правило, у таких домов не было подпола и внутренних ямкладовок, но встречены сооружения, где внутри помещения были вырыты две небольшие ямы (V Старокуйбышевское и Лаишевское селища). Интерьер жилища составляли широкие нары (скамейки), ларцы и сундуки. Освещалось помещение лучинами, крепившимися в светцах или в самодельных глиняных подставках. Обогревались они печами-каменками и глинобитными печами. Жилая площадь таких построек составляла 12–30 кв. м.

По расположению опорных столбов и, соответственно, конструкции крыши выделяются подтипы: а) с угловыми опорными столбами (видимо, односкатная или шатровая крыша), датируются дома этого подтипа XI–XII в.; б) полуземлянки с центральным опорным столбом. Не имея принципиальных отличий от вышеописанных домов, они могли иметь шатровую крышу. Исследованы такие сооружения на V Рождественском селище и датируются началом XIII в. Тип 5 – землянки с глубоким земляным котлованом и впущенным в него срубом (V Рождественское селище). Внутри находилась глинобитная печь. Такого рода постройки широко представлены на болгарских городищах домонгольского времени.

Печи и очаги

Отметим, что во дворе у жилищ разных типов располагались открытые летние очаги или костры для приготовления пищи. 4 V Старокуйбышевское селище, вер Отопительные устройства в сельских домах были нескольких конструкций: Тип 1 – глинобитные печи, стенки которых были сделаны из глины (VI Алексеевское, Лаишевское, IV Старокуйбышевское). Печи глинобитные часто устанавливались на опечке. Опечки были квадратной формы. В основе их была конструкция в виде деревянной опалубки из небольших плах длиной 45–50 см и толщиной до 10 см. Они закреплялись в пазах угловых колышков.

Тип 2. – печи-каменки, сложенные из известняковых камней и ракушечника на глиняном растворе (Остолоповское, Мурзихинское, Кожаевское). Печки-каменки одной стороной практически всегда врезались в земляную стенку котлована заглубленной в землю части дома. Как правило, печь этого типа сложена из крупных (30×8×39 см; 28×20×45 см) и средних (25×6×20 см; 22×8×16 см) кусков песчаника и известняка; некоторые из них имеют подтесанные края. Она имела квадратную в плане форму 100–96×100 см, и была чаще всего ориентирована по линии север – юг.

Конструкция углублена в материк на 16 см. Под печи – спекшаяся до состояния твердой бурой корочки глина, под ней слой ярко красно-оранжевого прокала. Высота топочной камеры в среднем составляла 20–25 см при ширине 50–52 см. Устье печи имело ширину 32,5 см. Возможно, у таких печей была труба, сделанная из тонких жердей, устанавливавшихся полукругом в виде полуконуса в ямки-пазы в верхней части печи. Жерди переплетались тонкими ивовыми прутьями и обмазывались глиной. Таким образом получалась печь типа чувала.

Тип 3 – очаги, сложенные из камней и обломков жерновов, использовавшиеся как для приготовления пищи, так и для обогрева. Печи внутри помещения находилось у входа, с правой стороны. Очень редко печь располагалась ближе к центру помещения (Лаишевское селище). Правда, в единственном известном нам случае это могло быть не жилое помещение. К хозяйственным постройкам XI – середины XIII в. отнесены сараи, погреба, ямы-кладовки и овины (шиши). Первые хорошо выделяются по составу находок. Это преимущественно изделия, связанные с хозяйственной деятельностью: сельскохозяйственные орудия (лемехи, косы, серпы) и специализированные приспособления (жернова); предметы конской упряжи (стремена, удила).

Жернова и гончарные горны

Как правило, здесь отсутствует бытовой инвентарь (напрясла) и украшения. Набор керамики не велик и ограничен, как правило, несколькими типами сосудов. Здесь встречаются железные замки и ключи, фрагменты дверных цепей и пробоев. Конструктивно это наземные сооружения с котлованом, немного углубленным в землю (40–50 см). Форма котлована обычно прямоугольная или подквадратная. Конструкция стен – каркасно-столбовая. Так, видимо, остатками сараев являются постройки I и IX в западной части селища. Расположены они рядом в 2–5 м от других построек, видимо, жилищ (они полностью размыты). Оба сооружения довольно стандартны: подпрямоугольной формы (300×360×340 см), ориентированы по линии запад – восток. По углам сооружений зафиксированы круглые ямки от столбов диаметром 20–35 см. Дно котлованов, заглубленных в материк на 40–45 см, плоское, стенки вертикальные.

В размытом заполнении сооружений обнаружены обломки известняковых жерновов. Из постройки I жернов имел диаметр около 30 см и толщину до 15 см; из постройки IX – фрагмент центральной части толщиной до 18 см. В постройке IX на дне котлована, рядом с жерновом, в остатках заполнения был расчищен развал корчаги. Производственные объекты. Остатки горнов – гончарных (VI Алексеевское селище) и металлургических для плавки железа (Лаишевское селище) были зафиксированы в разрушенном виде и охарактеризовать их нет возможности. Мастерская слесаря-замочника (Лаишевское селище, западная часть, постройка IV).

Гончарная керамика


Остолоповское селище. Изделия из железа
Источник: ВОЛЖСКАЯ БУЛГАРИЯ И ВОСТОК В XI – XII вв.
(по материалам раскопок Остолоповского селища в устье реки Шенталы Алексеевского района РТ), К.А. Руденко 


Мастерская представляла собой срубный однокамерный дом на подклете, в котором располагалась, скорее всего, сама мастерская, здесь же находился небольшой погреб, обшитый досками. Печь не сохранилась, но следы ее фиксировались в виде развала камней среднего размера со следами нагара. В котловане мастерской были найдены многочисленные изделия из железа, в том числе целые замки и ключи к ним, бытовые предметы, а также заготовки изделий. Датируется она XII – началом XIII в. Мастерская ювелира (Остолоповское селище). Однокамерная постройка с углубленным в землю котлованом и находившейся в нем плавильной печью с глубокой предпечной ямой. Печь была сложена из известняка и песчаника и, в отличие от жилых построек, не соприкасалась со стенками самой постройки.

Вокруг постройки были выявлены куски шлаков, обрезки меди, куски серебряных изделий, сплющенные и приготовленные для утилизации медные накладки. Также здесь были обнаружены кусочки серебра, маленькие железные гирьки для взвешиваний, а недалеко был найден клад свинцовых слитков. Мастерская существовала в конце XI – начале XII в. В первой трети XII в. постройка была заброшена и в последний период жизни поселения не функционировала Наиболее распространенными находками на селищах являются фрагменты керамики. Часть ее изготавливали непосредственно на месте, а часть, например, кувшины или корчаги, привозили из городов. Оттуда же поступала и глазурованная керамика, чаще всего из дальнего зарубежья.

Категории булгарской посуды

Небольшой процент составляет керамика, привезенная из соседних государств или регионов, например, Древней Руси и Прикамья, а также выполненная по этим образцам. В целом керамика представлена круговыми, лепными и подправленными на круге сосудами. Формы посуды характерны как для городищ, так и для селищ. Для анализа керамики было привлечено 25 000 фрагментов из раскопов и шурфов с VI Алексеевского, Мурзихинского, Лаишевского, V и VI Рождественского, Остолоповского селищ, а также около 2000 фрагментов с селищ Алькеевского, Аксубаевского, Алексеевского, Новошешминского, Чистопольского, Спасского, Дрожжановского, Тетюшского, Рыбнослободского, Лаишевского, Атнинского, Высокогорского, Нурлатского, Черемшанского районов РТ.

Выделяются шесть категорий керамической болгарской посуды XI – начала XIII вв.: горшковидные – глубокие сосуды с невысоким широким горлом и раздутым туловом; кувшинообразные – глубокие сосуды с высоким узким горлом и раздутым туловом; мискообразные – неглубокие сосуды с широкой горловиной и слегка расширяющимся туловом; блюдообразные и чашевидные – неглубокие сосуды без горловины, сужающиеся ко дну; баночные или стаканообразные – расширяющиеся кверху, усеченно-конические или цилиндрические без горловин.

Керамика горшковидных форм делится на три группы: корчаги (I) и две разновидности горшков (II), различающихся высотой плечиков и диаметром горла. Кувшинообразные разделяются на кувшины (III), кринки (IV) и кружки (V). К третьей категории относится одна группа изделий – миски. Блюдообразные и чашевидные формы сосудов разделяются на чаши (VII), блюда (VIII) и светильники (IX). Чаши – двух разновидностей, различающихся по глубине. Стакановидные сосуды представлены туваками (X). Группы по форме горла разделены на отделы: с цилиндрическим (1); с горлом в виде раструба (2); с горлом в виде усеченного конуса (3); с горлом блоковидной формы (4); с горлом воронкообразным (5). По оформлению края венчиков выделяются типы, описание которых будет дано ниже.

Орнамент на круговых сосудах

Эта классификация применима при анализе как круговой, так и лепной посуды. Выделенные типы посуды подробно рассмотрены нами ранее. По цвету (по материалам V Рождественского и VI Алексеевского селищ) среди круговой керамики второй половины домонгольского времени преобладает красный (желто-красный) – 30,1–36,7%, коричневый (коричневато-красный) – 28,4–29,2%, серый (серо-коричневатый) – 26,2– 28,8%. Значительно меньше желтой по цвету посуды – 6,3– 10,3%, ярко-красной до кирпичного – 1,6% (только на VI Алексеевском селище). Пережженной керамики – 2,4%. Близкую картину дают материалы Мурзихинского селища XII вв. Здесь керамики красного цвета 32–56%, коричневого – 14,5–23%, желтого и серого – 6–8%, пережженной – 10–13%. Орнамент на круговых сосудах достаточно однообразен. Преобладают линейные мотивы, в виде волны, а также их сочетания.

Имеются композиции из одного мотива. Применение гребенчатого штампа мало вариабельно. Есть и особенности, например, на Лаишевском селище мотив бегущей волны и каннелюры, популярные на керамике других болгарских памятников, здесь отмечены только в единичных случаях. Кроме этого, для декорирования использовалось лощение, чаще всего сплошное, иногда вертикальное или перекрестноромбическое. Зафиксировано 14 днищ с клеймами. Из них 8 клейм в виде буквы «А». Эти находки происходят с VI Алексеевского, Мурзихинского, Остолоповского и Лаишевского селищ. Клеймо в виде буквы «П» с небольшим «отростком» на правой ножке, а также клейма в виде буквы «У» и в виде двойного круга (колеса) найдены на VI Алексеевском селище. Клеймо в виде круга было сделано на донце сосуда, найденного на Мурзихинском селище.

Фрагменты поливной керамики


Остолоповское селище. Поливная керамика
Источник: ВОЛЖСКАЯ БУЛГАРИЯ И ВОСТОК В XI – XII вв.
(по материалам раскопок Остолоповского селища в устье реки Шенталы Алексеевского района РТ), К.А. Руденко 


Несколько клейм неопределимы. Рассмотренные клейма датируются XII в. Известны надписи на сосудах. Так, на стенке кухонного горшка с Остолоповского селища сохранился фрагмент рунической надписи. Датирован этот фрагмент керамики по стратиграфии XI в. Арабские буквы обнаружены еще на нескольких фрагментах круговых сосудов, найденных в слоях XII в. с этого памятника. Круговая поливная керамика представлена единичными фрагментами. На VI Алексеевском селище на раскопе I найдено дно блюда, покрытого густой темно-зеленой глазурью. Тесто черепка красное. В центре донца изображена рельефная многолепестковая розетка; стенки снаружи украшены глубокими каннелюрами. Блюдо снаружи и изнутри глазуровано.

Также фрагменты поливной керамики с глухой темно-зеленой поливой найдены на Мурзихинском и Остолоповском селищах. На последнем в культурном слое выявлена серия фрагментов от иранских поливных сосудов XI–XII вв. Фрагменты поливных сосудов встречаются и на других селищах: Измерском, IV Старокуйбышевском. Керамические комплексы можно сгруппировать в несколько условных хроно-типологических групп (ХТГ), названия которых связаны с наиболее характерными памятниками, где они представлены наиболее выразительно. Это группы: Малоиерусалимская (конец IX – первая половина X вв.); Пальцинская (вторая половина X в.) (Хлебникова, 1958); Остолоповская (начало – середина XI в.); Алексеевская (вторая половина XI в), Мурзихинская (рубеж XI–XII – середина XII в.); Рождественская (вторая половина XII – первая половина XIII в.). Хронологические их особенности рассмотрены Т.А. Хлебниковой (1984).

Глиняные прясла

Нужно отметить и региональные особенности керамического материала селищ. Так, многочисленную и разнообразную группу керамики с селищ низовий Камы представляют сосуды с тестом, содержащим крупнозернистый песок. Т.А. Хлебникова и Н.А. Кокорина относят такие сосуды к XIII этнокультурной группе болгарской керамики, называя ее «джукетаусской». Отметим, что по материалам Лаишевского селища для XII в. характерны сосуды типа «джукетау» с высокими, уплощенными ручками (яма № 51), а также сосуды с короткой слабовыраженной шейкой. Практически на всех селищах приустьевой части Камы встречается керамика с примесью толченой раковины (VII этнокультурная группа по Т.А. Хлебниковой или «постпетрогром» по Е.П. Казакову).

Как правило, это округлодонные сосуды с цилиндрической шейкой и веревочногребенчатым орнаментом на шейке и по плечику. Встречена она и на селищах по Малому Черемшану. При этом в бассейне Большого Черемшана ее практически нет, а вместо нее встречены сосуды с мелким шамотом. Немного ее или совсем нет на селищах в бассейне Шешмы – на восточной окраине болгарских земель. Также прослеживаются и особенности керамических комплексов отдельных поселений, например, в Алексеевско-Кашанской агломерации.

Из других керамических находок стоит отметить такую многочисленную категорию, как глиняные прясла. Выделяются прясла трех категорий: круговые (А), лепные (Б) и из стенки сосуда (В). В первых двух категориях по соотношению высоты (Н) к наибольшему диаметру (по ребру) рассматриваются отделы: I-2:1; II-1:1; III-1:2; IV-1:3. Тип определяется по форме сечения: 1 – прямоугольный, 2 – овальный. 3 – усеченно-биконический, 4 – бочонковидный. Существуют разновидности: а – с выгнутой, б – с вогнутой верхней и нижней плоскостью, в – с концентрической выемкой сверху и снизу (2б, 3а, б; 4а, б, в).


Продолжение следует


Автор: Фаяз Хузин
Источник: Археология Волго-Уралья. Том V. Средние века (VIII-начало XIII вв.) 
Подготовил: Владислав Безменов


 

Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале