![](https://milliard.tatar/images/uploads/bc5512e3695db144b10b0c718e5c2e1a.jpg)
Источник фото: kpfu.ru
«Такие специалисты, как Дина Абдулбаровна, штучные»
Директор Института истории им. Ш.Марджани Радик Салихов в беседе с корреспондентом «Миллиард.Татар» рассказал о вкладе Дины Мустафиной в отечественную историческую науку.
«Я не могу назвать себя учеником Дины Мустафиной: я учился на другом факультете. Однако в то время, когда я был студентом, а позже молодым ученым, я знал о ее работах и статьях. Когда мы работали в составе Института истории им.Ш.Марджани в 1990-х и начале 2000-х. Дина Абдулбаровна в личном общении проявила себя как очень приятный и интеллигентный человек, с которым интересно общаться. Она считается ведущим специалистом в области истории Казанского края периода XVII-XVIII века. Она источниковед, который досконально знает сложнейший корпус документальных источников Поволжья и Приуралья по этнической и хозяйственной картине. Ее можно назвать очень строгим исследователем, имеющим собственные подходы в анализе тех или иных исторических трудов», – рассказал ученый.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/cafdc6f598ac86423bcf02312d57d77c.jpg)
Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
Радик Римович отметил, что люди, изучающие историю своих родных деревень и населенных пунктов, прекрасно знают Дину Мустафину и ее труды, без которых краеведы, учащиеся и работники культуры не смогут узнать, что происходило на месте того или иного населенного пункта в XVI веке.
«В своей работе Дина Мустафина привлекает не только писцовые книги, но и широкий комплекс источников экономического и хозяйственного характера. По тем источникам, которые она издает, можно реконструировать образ жизни наших предков. Такие специалисты, как Дина Абдулбаровна, штучные. Она является представителем нашей традиционной классической исторической школы Казанского университета», – резюмировал он.
«Ее основной вклад – это введение в научных оборот писцовых описаний, связанных с Казанским краем и Поволжьем»
О важности трудов Дины Мустафиной рассказа и заведующий отделом истории Поволжья и Приуралья Института истории им.Ш.Марджани Радик Исхаков.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/9eb2a16c8dfba876b4625346dcfec7b2.jpg)
Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
«Любая историческая работа, особенно по периоду XVI-XVII века, строится на эмпирической базе источников и документов, оставшихся в архивах. Основная проблема с документами 16-17 века в том, они написаны на скорописи, и для того, чтобы их прочитать и расшифровать, требуется довольно хорошая каллиграфическая, археографическая и источниковедческая подготовка. У нас в Казани специалистов, которые могли бы их расшифровать, не так много. У нас в советское время сложилась источниковедческая школа, ярким представителем которой является Дина Абдулбаровна», – рассказал специалист.
Радик Равильевич считает, что ее основной вклад – это введение в научных оборот писцовых описаний, связанных с Казанским краем и Поволжьем. Этой проблематикой исследовательница занимается достаточно давно. Она проделала колоссальную работу по введению в научный оборот наиболее значимых документов по истории народов Среднего Поволжья второй половины XVI века и XVII-XVIII веков.
«Она провела очень большую работу, которая позволила подготовить пласт материалов по истории отдельных населенных пунктов и народов. Все они были расшифрованы и изданы в виде книг с научно-справочным аппаратом: все ее работы изданы согласно высоким научным стандартам». – подытожил он.
Ценят в Москве и любят в Казани
Дину Мустафину очень хорошо знает доктор исторических наук Искандер Гилязов – история знакомства насчитывает около 40 лет.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/659ed1372ffe1a2aad0a7e485399a21a.jpg)
Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
«С Диной Абдулбаровной я знаком достаточно давно. Не могу назвать конкретной даты или общего срока знакомства: где-то 40 лет, а это почти вся моя сознательная жизнь. Когда я начинал работу в Казанском университете, мы были коллегами. Через некоторое время она стала моей подчиненной, поэтому я могу судить о ней одновременно как о коллеге и сотруднике. И, добавлю, как о единомышленнике. С уверенностью могу назвать ее человеком крайне ответственным, исключительно честным и добросовестным, открытым и понятливым», – отметил Искандер Аязович.
Во время беседы с корреспондентом «Миллиард.Татар» ученый обратил свое внимание на то, что Дина Мустафина как исследователь абсолютно уникальна. Она занимается историей нашего региона и татарского народа XVI, XVII и первой половины XVIII века. Гилязов отметил, что в силу разных причин эта эпоха очень слабо отражена в дошедших до нас источниках. Дина Абдулбаровна работает с теми письменными материалами, которые сохранились и известны узкому кругу специалистов.
«Источник – это краеугольный камень исторической науки. Источник – это основа знаний о прошлом. Для меня человек, занимающийся ответственно и серьезно именно источниками, а не просто интерпретацией истории, автоматически настоящий исследователь. Источник не переврешь и не переделаешь: он такой, какой есть. И Дина Абдулбаровна в свое время взялась за эту сложнейшую проблематику и сегодня продолжает разрабатывать ее все так же глубоко и убедительно», – резюмировал он.
«Зайцев считает, что Мустафина - это один из ведущих отечественных специалистов по текстам русского Средневековья»
О профессионализме и качестве работ Дины Мустафины знают не только в Казани, но и в столице нашей родины. «Миллиард.Татар» удалось связаться с заместителем директора Государственного Музея Востока Ильей Зайцевым и узнать, за какие открытия Московские ученые ценят скромную исследовательницу из Татарстана.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/e5c444b041a3e8b90ca88ab784c384fd.jpg)
Фото: © Салават Камалетдинов / «Татар-информ»
«Мустафину Дину я знаю достаточно давно и очень ценю ее как историка и источниковеда. Я считаю, что это одни из ведущих специалистов по русским Посольским книгам. Ее трудами недавно была издана Посольская книга 1562-1564 годов, раскрывающая взаимоотношения Москвы и Крымского ханства. Посольские книги начали издаваться еще до революции, а не так давно эта работа была продолжена. Этот очень непростая работа, требующая не только специальной подготовки, но и большого количества времени и усилий», – подчеркнул Зайцев.
Также московский востоковед обратил свое внимание на то, что ее труды всегда отличаются высоким качеством и точностью. Да и с Диной Абдулбаровной просто приятно работать. Сам Зайцев считает, что это один из ведущих отечественных специалистов по текстам русского Средневековья. «Она всегда подкупала меня своей точностью и добросовестностью, и я считаю, что она является для наших историков, источниковедов образцом для подражания», – сказал он.
Илья Владимирович подчеркнул, что важность Посольских книг для отечественных исследователей невозможно переоценить.
«Московское царство поддерживало дипломатические отношения с европейскими и исламскими государствами. Посольская книга представляет собой сборник документов переписки и иной дипломатической деятельности с соответствующим государством. Такие книги помогали понять московскими дипломатам, о чем говорили во время прошлого посольства, какие документы были подписаны, какие послы и гонцы и когда были отправлены или отпущены на родину и т.д. Также в книгу входили подписанные договоры и соглашения, а также рабочие варианты соглашений. Дина Абдулбаровна издала 10-ю по счету посольскую книгу с момента установления дипломатических отношений между Крымом и Москвой». – резюмировал он.
Мустафина и ЮНЕСКО
Среди учеников Дины Мустафины и заместитель директора по научной работе Научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета.
«Мы с Диной Абдулбаровной познакомились в университете: она преподавала палеографию, и с этого времени мы начали активное сотрудничество по вопросу публикации источников. Так, в 2008 году нами был издан совместный сборник. Дина Абдулбаровна является выдающимся специалистом не только в Казани, но и в Республике Татарстан по отечественному источниковедению XVI-XVII веков. Она внесла огромный вклад в развитие археографии, опубликовав несколько очень важных текстов по истории нашего региона. Это и писцовое описание г. Казани и Казанского уезда, а также Свияжского уезда 1565-1566 годов. Также совместно с нашим общим учителем, доктором исторических Игорем Петровичем Ермолаевым, Дина Абдулбаровна опубликовала писцовое описание Семена Волынского 1646-1649 годов. Затем она подготовила издание переписной книги 1685-1687 годов».
Эльмира Исхаковна подчеркнула, что скромный источниковед приложил свою профессиональную руку и к численности объектов всемирного наследия Юнеско в Татарстане.
«Она приняла участие в подготовке обоснования номинационного досье Свияжского Богородицкого монастыря для включения его в список всемирного наследия Юнеско. Для этого ею в трех выпусках были напечатаны тексты источников по истории Свияжского края, что стало одной из частей номинационного досье», – рассказала она.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/62f82dbdb59387a37740a0e2716bbc18.jpg)
Фото: © Михаил Захаров / «Татар-информ»
Также, по словам Амерхановой, Дина Абдулбарован – это очень дотошный, буквально до идеала вычитывающий свои тексты специалист и историк, крайне ответственно подходящий к своим публикациям. К сожалению, по истории нашего региона второй половины XVI и XVII века сохранилось очень мало источников.
«Связано это с тем, что львиная доля документов создавалась в Приказе Казанского дворца в Московском кремле. И когда «дворец» в 1703 году сгорел, то до нас дошли только чудом сохранившиеся разрозненные источники. Публикации Дины Абдулбаровны позволяют составить довольно полное представление о том, что из себя представляла Казань и наш регион в те времена. До нее публикации источников, конечно, были, но они носили зачастую фрагментарный характер. Работы Дины Абдулбаровны вызывают гордость, что у нас в Казани есть специалист такого масштаба», – резюмировала она.
«Выдающийся историк Игорь Ермолаев считает Дину Абдулбаровну своей ученицей»
Ученики исследовательницы нашлись не только в Казанском университете, но и в Институте истории им. Ш.Марджани. Кандидат исторических наук Максим Белоусов рассказа, какое впечатление произвела на него Мустафина Дина во время их знакомства и в чем важность ее трудов.
«С Диной Мустафиной мы познакомились, когда я был студентом первого курса исторического факультета Казанского государственного университета. Она преподавала у нас палеографию.
Дина Абдулбаровна занималась подготовкой Писцовых книг по Казанскому уезду. Важно понимать, что писцовые книги – это очень объемный источник, и только одна его транскрипция занимает огромное количество времени, не говоря уже об археографической подготовке. Есть правила издания исторических документов, и в соответствие с ними Дина Абдулбарован готовила эти писцовые книги. Кроме публикации источников, Она занимается их тщательным комментированием. Ее публикации состоят из подробной археографической, источниковедческой и исторической вводной статьи. Там разъясняются источниковедческие вопросы, связанные с возникновением источника, его функционированием в делопроизводстве», – рассказал он.
Белоусов отметил, что выдающийся историк Игорь Ермолаев считает Дину Абдулбаровну своей ученицей. Он поведал, что от некоторых своих учеников Игорь Петрович отказался из-за того, что в человеческом плане они показали себя не с лучшей стороны. Дина Абдулбаровна делала свои первые шаги в археографии под его руководством, будучи аспиранткой, и часть работ сделаны в соавторстве с ним.
«Игорь Ермолаев – это единственный исследователь, реконструировавший систему управления казанским Поволжьем после его завоевания Московским государством. Этот вопрос не был разработан в отечественной историографии до его труда «Управление Казанским краем». Его работа является фундаментом для ученых, занимающихся изучением системы управления и внутренней политики в Московском государстве второй половины XVI и XVII века», – подытожил он.
«Документы, опубликованные Диной Абдулбаровной, и ее статьи являются незаменимым подспорьем для изучения этой эпохи»
Среди многочисленных и известных учеников казанской исследовательницы оказался и известный краевед Марк Шишкин.
![](https://milliard.tatar/images/uploads/13bed56a58294dcfaf861d7d808b910e.jpg)
Фото: © Салават Камалетдинов / «Татар-информ»
«На первом курсе исторического факультета я надолго остался под впечатлением от практического курса русской палеографии, который вела Дина Абдулбаровна. Читать скоропись XVII века было трудно, но каждая прочитанная строка проживалась как личное достижение. Тогда же я безнадежно испортил свой почерк, подражая скорописи. В дальнейшем, моя специализация в рамках университета была далека от этого, но уже в качестве краеведа я стал периодически погружаться в сюжеты, связанные с XVII веком в Казани и в Среднем Поволжье. Для популярных представлений о местной истории – это такая невидимая, «слепая зона», где много неожиданных вещей. Документы, опубликованные Диной Абдулбаровной, и ее статьи являются незаменимым подспорьем для изучения этой эпохи», – резюмировал он.
Подготовил: Владислав Безменов