Когда в составе башкирских племен появились рода «казантатар» и «чувашбай»

Инструкции башкирским старшинам 

У. X. Рахматуллин, который занимался исследованием вопросов заселения Башкирии в XVIII в., указывает, что, хотя и действовал запрет продажи земли, «вотчинники широко практиковали припуск посторонних людей, а также продавали свои земли». И далее: «В 20–40-х гг. XVIII в. местная администрация издавала... всевозможные инструкции башкирским старшинам, в которых «под страхом смертной казни» запрещалось «принимать» на поселение крестьян и «гулящих людей». Однако... процесс колонизации протекал с неослабной силой: вопреки инструкциям башкиры охотно поселяли на своих землях крестьян и сопротивлялись лишь насильственным захватам вотчинных угодий». Наряду с этим, правительство, заинтересованное в укреплении своих позиций в Башкирии, поддерживало увеличение в крае податного населения. Именно с этой целью продолжалась запись сходцев в бобыльский ясак и перевод их в другие податные сословия (напр., в башкиры), велся учет этих бобылей (напр., в 1678 г.). 

Во время расследования челобитных башкир о захвате пришлыми людьми их угодий «дело» обычно решалось в пользу пришлых, ибо они издавна жили на (этих землях и платили в казну определенный ясак «по вся годы беспереводно». Таким путем только в пределах вотчины Мурзакая Юкачева оставлены были на своих местожительствах 24 деревни, а в пределах Уранской вол.– 21 деревня, которые были основаны еще в XVII в. Такое отношение со стороны правительства подсказывало, в свою очередь, пришлым людям пути оседания на новых землях, т. е. они старались попасть в число ясачников (башкир, бобылей и др.). 

Исследование проблемы бегства включает и следующий немаловажный вопрос. Дело в том, что к концу XVII – началу XVIII в. отчетливо выступают изменения формы и содержания общественных и земельных отношений между вотчинниками и царским правительством, с одной стороны, и вотчинниками и припущенниками, – с другой. Так, вполне возможно, что вотчинники прежде не в состоянии были держать под контролем все свои угодья и поэтому не всегда имели представление о занятости их. Само собой разумеется, это могло быть лишь до определенного периода. Строительство городов и других укрепленных крепостей, заселение их стрелецкими служилыми и другими категориями городского населения, возведение монастырей и другие государственные мероприятия сопровождались изъятием правительством земельных угодий у вотчинников, что вызвало серьезное беспокойство у последних. 

Какие ваши доказательства? 

В конце XVII в. и взаимоотношения вотчинников и припущенников не могли оставаться в рамках взаимной договоренности и взаимного согласия, о чем свидетельствуют, в частности, многочисленные жалобы башкир на притеснение их со стороны пришлого населения. Пришлый элемент на территории Башкирии достиг такого соотношения с местным, что сходцы стали серьезно ущемлять права вотчинников «а их земельные угодья и доходные места. Прожившее здесь долгие годы пришлое население, записавшись в бобыльский или окладной ясак, оформив каким-либо путем за собой повытье или долгое время состояв членом какой-либо общины, стало выдавать себя за местных, за вотчинников и тем самым серьезно претендовало на угодья вотчинников. 

При возникновении же спорных дел правительство вставало па сторону пришлых, если те состояли на каком-либо подушном окладе, т. е. платили ясак. Все это вызывало у землевладельческого населения Башкирии стремление к защите личных земельных интересов путем более конкретного юридического оформления прав на владение имеющимися вотчинами, возникла заинтересованность в более точном оформлении границ башкирских племенных территорий. В связи с этим отдельные башкирские роды или подразделения старались приобрести владенные грамоты на определенные территории и участки.

Так, например, известно, что часть башкирского племени гайна утвердилась в бассейне р. Тулвы (грамота от 1597 г.). Племя Юрматы, жившее с XV в.в бассейне р. Белой («верхнее урочище от устья Нугуш реки, а нижнее урочище Кугашева гора при царе Алексее Михайловиче получает владенную грамоту на эти земли. Известно также, что 11 родов племени мин, разделившие свои земли между собой, в 1671 г. получили от царя Алексея Михайловича раздельную грамоту, юридически подтверждавшую данный факт. Изменения в соотношении производительных сил, общественный прогресс, особенно усилившийся после присоединения Башкирии к Русскому государству, нашли своеобразное отражение в таких общественно-исторических документах, как шеджере. 

Откуда взялись шеджере

Возникает «необходимость в создании официальных редакций наиболее популярных шеджере». Записываются существующие в устной форме шеджере. В условиях, когда идет интенсивный процесс осложнения земельных отношений, шеджере приобретают особое социально-экономическое значение. 

С одной стороны, шеджере становится официальным документом, «...пришли 4 человека от башкирцев, а именно Титкая и Аднай и Икзиктемир и Кармиш. И пришедшие себя объявили и рабством своим и приклонились, что нас 300 домов и просили оставшиеся от перешедших нагаевских башкир земли по обе стороне Белой реки, верхнее урочище от Устья Нугуш реки... чтобы за преклонение рабством своим всех их пожаловал нагайскими землями и чтобы платить ежегодно 100 куниц и Титкача бия пожаловал мурзою чином...».

С другой – в крае сильно увеличился пришлый элемент, приведший к возникновению новых подразделений в составе того или иного рода, претендующих на владение земельными угодьями на вотчинном. В результате в старые списки шеджере заносятся некоторые изменения, добавления или же составляются новые. Из 25-и шеджере, опубликованных в работе «Башкирские шеджере» под редакцией Р. Г. Кузеева, больше половины написаны (или вновь составлены) в XVII–XIX вв. Те же причины вызвали необходимость письменного оформления припуска сходцев. 

«Предки дуванцев пришли «Казан ягыннан»

С конца XVII в. оформление припуска в письменной форме в государственных учреждениях принимает обязательный характер. Вышеизложенное позволяет делать вывод о том, что уже во II половине XVII в. налицо оседание на территории Башкирии пришельцев (татар и других народностей Поволжья) различными способами. К концу XVII в. как припуск (об этом см. ниже), так и самовольное поселение представляли собой уже утвердившееся общественно-экономическое явление. 

Напр., наше внимание привлекли такие родовые подразделения в родоплеменном составе башкир XVIII в.: чувашбай, татар, черемис, ногай в составе бурзянского, мукша, ногай, чуваш – юрматынского, чуваш, черемис – кыпчакского, ар, чувашберде, казантатар, черемис, абсалям – табынского, казан – катайского, черемис, арый – айского, ногай, кушылды, юлдаш, калмак – минского племен. 

В составе некоторых племен пришельцы составляли, видимо, более крупную единицу – самостоятельные роды. Например, род мишар – юрматы в составе племени юрматы, казанцы – племени танып, мурзалар – племени ай и некоторые другие.

О роде дуван племени ай Р. Г. Кузеев пишет: «Согласно преданию, распространенному среди башкир Дуван-Айлинского рода, несколько столетий тому назад предки дуванцев пришли «Казан ягыннан»... у дуванцев было много пленных, за счет которых, видимо, а также в результате покорения окружающего населения так быстро вырос и окреп Дуван-Айлинский род». Образование новых родов за счет пришлых получило широкое отражение и в башкирских сказках. См. напр.: «Существуют многочисленные легенды и предания о происхождении родовых подразделений чувашей, татар, казахов, каракалпаков, калмыков, черемисов, мукши, ногайцев, русских, таджиков, туркменов, узбеков, киргизов и других в родо-племенном составе башкирского народа» 

Считается, что в XVI – в I половине XVIII в. происходило массовое переселение поволжцев на земли Башкирии. При этом он выделил следующие 3 периода, когда бегство имело особенно массовый характер: 1550–1590 гг.; 1660–1675 гг. и 1700– 1735 гг. 

Половина населения Башкирии - пришлые

По мнению С. Васильева, нерусские переселенцы Башкирии к середине XVIII в. составляли свыше половины всего населения Уфимской провинции. Массовая колонизация Башкирии сходцами в указанный период отмечается и другими историками. Заслуживают серьезного внимания и высказывания различных царских чиновников и административных деятелей XVIII в. об увеличении числа башкир к началу XVIII в. чуть ли не вдвое именно за счет пришлых. 

Таким образом, бегство податного населения Среднего Поволжья на восток и юго-восток было порождено, как мы видели, как политико-экономическими причинами (все более усиливающийся феодальный гнет, увеличение податей, религиозные гонения, нехватка земли, вотчинное землевладение в Башкирии и др.), так и наличием свободных земель на юго-восточной окраине России.