«Войска обоих мусульманских стран эффективно очистили от противника земли к югу от Дуная и перенесли войну в Валахию и Трансильванию»

Этап второй (1623-1647): эпоха смут

Утверждение во власти в ханстве братьев Мехмеда Герая и Шахина Герая привело крымцев к конфликту со Стамбулом. В 1624 г. турецкое войско предприняло вторжение в Крым, чтобы силой усадить на трон лояльного Османскому государству Джани-бека Герая. Однако в решающей битве неподалеку от Карасубазара братья при поддержке казаков и ногайцев нанесли туркам поражение и, преследуя бегущих, овладели Кефе. Султан был вынужден признать Мехмеда Герая ханом. В 1628 г. турецкие силы при помощи ногайцев Кантемира вытеснили с полуострова Мехмеда и Шахина и их союзников-запорожцев. После этого ханство некоторое время проводит более сдержанную политику в отношении своего заморского сюзерена, посылает войска для участия в османских кампаниях против Ирана и донских казаков. Османские военачальники высоко ценили татарскую поддержку. В 1638 г. крымцы сражаются бок о бок с турками, захватившими Багдад. Об этом событии народная память в Крыму сохранялась даже в конце XIX в.

Однако ханство продолжало курс на самостоятельность во внешней политике, что наглядно проявилось во время событий 1632-1634 гг., когда, невзирая на русско-турецкие соглашения о совместной войне с Польшей, юрт поддержал Варшаву и отправил войска против Москвы. А.А. Новосельский отмечал, что «в намечавшемся военном союзе Турции с Московским государством Крым предусматривался в качестве непременного его члена. Между тем крымцы нарушили весь помимо них построенный план, сами избрали себе роль и, нанеся Московскому государству «удар в спину» двумя крупными нападениями в 1632 и 1633 гг., если не решили, то, во всяком случае, существенно повлияли на ход войны».
Новую попытку вооруженным путем противостоять османскому влиянию предпринял Инайет Герай I, чьи войска в 1637 г. опустошали султанские владения в Буджаке. Хан требовал у турок выдачи старого врага ханов – Кантемира. Конфликт между Бахчисараем и Буджаком был решен Стамбулом довольно кроваво, посредством казни Инайета Герая I и Кантемира. Впервые в истории турки решились убить крымского хана, что продемонстрировало падение престижа ханской власти в их глазах. Тем не менее даже это беспрецедентное событие способствовало укреплению позиций ханства: в отличие от Крыма мощь Буджака держалась в первую очередь на личных способностях и харизме Кантемира, и его гибель привела к восстановлению гегемонии юрта над татарским миром Причерноморья.

Крым против Австрии

В середине XVII в. «окно возможностей», открывшееся для ханства благодаря тесному сотрудничеству с украинскими повстанцами, привело к временному росту мощи Бахчисарая. В этот период сотрудничество Гераев и Стамбула продолжало оставаться одним из важнейших факторов международной политики. Это наглядно проявилось в событиях, произошедших в Дунайских княжествах (Молдавии и Валахии) и Трансильвании в 1657-1661 гг. По указанию султана силы хана Мехмеда Герая IV разгромили трансильванского князя Дьердя II Ракоци. Военное вмешательство татар привело также к свержению мятежных господарей Молдавии и Валахии. В 1661 г. вопрос Трансильвании был решен после разгромной победы и смерти Ракоци на поле боя. Крымцы участвовали в австро-турецкой войне 1663-1664 гг. Войска ханского сына Ахмеда Герая присоединились к армии великого везиря Фазыла Ахмеда-паши. Наряду с крымскими воинами в походе приняли участие казаки 

В этот период наступает кризис в отношениях ханства и Турции. Стремление османского правительства усилить свое влияние в Восточной Европе совпадает с пиком крымской экспансии в украинском направлении. Наглядно противоречия между двумя союзными странами проявились во время событий 1668-1669 гг., когда в борьбе за Украину сошлись два гетмана – проосманский П. Дорошенко и прокрымский П. Суховий. Даже зная о вассальной присяге Дорошенко на верность падишаху, крымцы продолжали воевать против него, поддерживая свою креатуру. Таким образом, в 1668-1669 гг. дошло до настоящего вооруженного противостояния между Крымом и Турцией (использовавшей, правда, войска своих подданных – буджакцев и казаков Дорошенко) за влияние на Украину. «Когда П. Дорошенко заявил татарам, что находится под покровительством султана, предводитель татар ответил, что гетман теперь на деле убедится, чего стоят знаки власти, полученные от султана, и что принесет для него больше пользы, покровительство османов или татар, если он не станет просить милостей у хана, то вся его страна будет разорена».

Новый поход

Тем не менее в итоге крымцам пришлось признать Дорошенко гетманом, хотя они и показали свое отношение к султанской политике, перебив казацкий эскорт чауша. Ханство было недовольно усилением Османского государств – и Стамбул был недоволен усилением Крыма. Еще в 1667 г. султан говорил послам Дорошенко, что гетман опирается на крымского хана, хотя тот подобен деревянному столбу и казакам лучше опереться на каменную стену – самого османского падишаха Мехмеда IV.

В 1672 г. Турция вступила в войну с Польшей, в которой участвовало и Крымское ханство. Союзные силы взяли стратегически важную крепость Каменец-Подольский, переименованную в Каманиче. Уступленное Польшей в пользу Турции Подолье стало операционной базой для татарских рейдов на территорию Речи Посполитой. Вскоре после фактического поражения Варшавы в польско-турецкой войне 1672 гг. мусульмане были втянуты в новую войну на севере. Осенью 1676 г. русские предприняли наступление на Чигирин. Лишившись поддержки казачества, гетман П. Дорошенко сдался и принёс присягу Русскому царству. На место Дорошенко Турция решила поставить гетманом Ю. Хмельницкого. Поход на Чигирин под командованием Шайтана Ибрагима-паши и хана Селима Герая I в 1676 г. закончился неудачей, за что оба были смещены со своих постов. Новый поход в 1678 г. возглавили великий визирь Кара Мустафа-паша и хан Мурад Герай I. После тяжелой осады крепость Чигирин была взята, а подоспевшее подкрепление было вынуждено отступить под натиском крымско-османских войск. Бахчисарайский договор 1681 г. разделил Украину между Турцией и Россией, границей между империями стал Днепр, кроме этого Москва сохраняла за собой Киев и Запорожье.

Этап пятый (1681-1700): борьба за сохранение империи

В 1683 г. крымское войско участвовало в османском походе на Вену, положившем начало грандиозной войне между Турцией и Крымом с одной стороны, и коалицией христианских государств Европы с другой. В военном совете, собранном везирем в начале кампании, принял участие хан Мурад Герай I. В своей речи он призывал отложить захват австрийской столицы на следующий год и ограничиться взятием крепостей Комарно и Дьер, как и планировалось изначально. Кара Мустафа-паша, жаждавший захватить Вену, негативно воспринял слова хана. 1 июля 1683 г. османские войска достигли реки Раб, где против них выступили 12 тыс. австрийцев. Однако в битве у Петронелля крымско-турецкие силы разбили противника. Великий везирь оставил часть армии для осады Дьера и достиг Вены.

Несмотря на все возражения хана, 14 июля 1683 г. она была осаждена. В решающей битве против союзной польско-немецкой армии, двигавшейся на выручку Вене, Мурад Герай I, раздраженный диктатом Кара Мустафы-паши, увел своих воинов с поля боя, что стало одной из причин поражения турецких войск. Везирь объявил новым ханом Хаджи Герая II, но и этот правитель оказал лишь незначительную помощь османским силам в битве под Парканами, что с удовлетворением отмечал Ян III.

Бои в Валахии и Трансильвании

Тем не менее в последующем татары активно участвовали в войне против христианской коалиции. Уже в 1684 г. крымская конница активно действовала на польском направлении, совместно с турецкими союзниками вытеснив осадившую Каменец (Каманиче) королевскую армию за границу. В следующем году войска Речи Посполитой вторглись в Молдавское княжество. Объединенные крымско-османские силы умелыми действиями сорвали наступление противника и вынудили его отступить. Кампания была завершена в ноябре 1685 г. татарским рейдом на территорию Польши. В июле 1687 г. польские войска под командованием Якуба Собеского, старшего сына короля Яна III, направились к Каманиче. Комендант крепости Босняк Гусейн-паша, понимая что своими силами ему не справиться, попросил поддержки у главнокомандующего Бозоклу Мустафы-паши. Однако на помощь подоспели лишь крымские войска, предотвратив захват крепости (2 сентября 1687 г.).

Неоднократно спасавший султанские армии в сложных ситуациях, верный союзник Османской империи Селим Герай I 31 декабря 1688 г. был приглашен в Эдирне для обсуждения дальнейших военных планов. Во время встречи с высшими чиновниками империи хан обвинил сердара Йеген Османа-пашу в неудачах военной кампании. К его мнению прислушались, а Османа-пашу сместили с занимаемой должности. Ярким примером турецко-крымскотатарского военного сотрудничества стала кампании на Балканах в 1689-1690 гг. Армия Селима Герая I принимала деятельное участие в подавлении восстания «кумановского короля» Карпоша и вытеснении австрийских войск из Сербии. Крымцы были задействованы в осадах Белграда, Ниша и Видина, побеждали в битвах при Качанике и Зэрнешти, наступали в Трансильвании.

Войска обоих мусульманских стран эффективно очистили от противника земли к югу от Дуная и перенесли боевые действия в Валахию и Трансильванию. Несмотря на отдельные успехи ход боевых действий складывался не в пользу турок и крымцев. После ряда поражений османских войск в 1699 г. был заключен Карловицкий договор, завершавший войну со Священной Римской империей, Польшей и Венецией. Спустя год была окончена война с Россией.

Помощь иранцев в захвате Крыма

Продолжительное проживание крымских мусульман под духовной властью османских халифов привело к постепенному привыканию крымцев к соответствующему миропорядку. Нахождение большого количества Гераев в пределах империи давало туркам уникальные возможности для обеспечения своего контроля над Крымом. Османы, имея фактор единой веры (чем больше Крым жил в тени Турции, тем этот фактор становился сильнее) и «своего кандидата», позволяли себе успешные интервенции на полуостров с такими силами, которые для северных соседей ханства были немыслимо маленькими.

Так, в 1584 и 1624 гг. они отправили 3 и 6 тыс. воинов соответственно (для сравнения – в 1687 и 1689 гг. русские пытались захватить Крым 100-тысячными армиями). Впрочем, ставку на собственную популярность при незначительной внешней поддержке делали не только протурецкие кандидаты: Шахин Герай после 1628 г. строил планы захвата власти в юрте с помощью иранцев и 4 тыс. царской помощи (1 тыс. казаков и 3 тыс. ногайцев).

Несмотря на отдельные противоречия, и Крым и Турция извлекали свою выгоду из союза. Ханы получали османское жалование (са-льяне), защиту от возможного поглощения северными соседями, благодаря османцам Крым получил возможность взимать дань с Дунайских княжеств и черкесов. Как бы не тяготились крымские ханы турецким сюзеренитетом, они все же осознавали, что лучшего выбора у них не было. Польский историк Д. Милевский писал: «В долгосрочной перспективе ни Речь Посполитая, ни Москва не принесли бы татарам таких выгод, как союз с Османами – оттого и попытки заполучить какое либо из этих государств никогда не доводились до конца». З. Вуйчик отмечал: «Турецкое покровительство, несмотря на все его негативные стороны, казалось, однако, легче сносить, хотя бы и благодаря религиозному единству, чем вероятное польское или российское управление.

История ближайших ста лет полностью показала правомерность подобного взгляда, ибо, подчинив Крым в 1783 году, Россия полностью уничтожила его независимость, окончательно ликвидировав татарскую государственность». И действительно, османцы не вмешивались во внутреннюю жизнь полуострова, сохраняя веками традиционный уклад жизни в Крыму, в то время как российская оккупация 1771 г. привела к стремительному разрушению Крымского ханства.

Продолжение следует

Авторы: Н.Каваков, Р.Р. Абдужемилев, Ш.Э. Сейт-Маметов, А.А. Шейхумеров
Подготовил: Владислав Безменов