«В Стамбуле новым ханом избрали Селим Герая III – одного из основателей крымскотатарской политики мирного сосуществования с Россией»

Переговоры татар со шведами

Практически сразу после заключения Белградского мира (1739) неожиданно скончался Менгли Герай-хан. Преемником стал брат умершего Селямет Герай II – почитаемый среди татар пожилой и опытный политик. Он сосредоточился на восстановлении разрушенных во время войны городов и поселений на полуострове. И в то же время, хан проводил весьма провокационную внешнюю политику, невыгодную Османской империи в условиях очередного осложнения отношений с Персией. Так, в июле 1741 г. Швеция, субсидируемая Францией, объявила войну России. Французская и шведская дипломатии, понимая отсутсвие перспектив втягивания Османской империи в новую войну с Россией, решили спровоцировать на конфликт крымского хана.

Переговоры татар со шведами шли в 1741-1742 гг. в Бахчисарае. Летом 1742 г. были получены известия, что кубанский сераскир подстрекает против России салтана-ульских ногайцев, кочующих между Тереком и Кизляром, а Шарль Пейссонель отмечал, что «воспользовавшись Белградским договором, ограничившим действия России на Северном Кавказе, крымские ханы взимали дань пленниками и лошадьми, стремились к полному покорению адыгов». Стоит отметить, что татары в это время также нападали с целью грабежа на казаков, приежавших за солью. Все это, несомненно, нарушало букву Белградского трактата. Поэтому нельзя считать случайностью, что после окончания российско-шведской войны в 1743 году, приведшей к приходу к власти в Швеции нового правительства, Османская империя сместила Селямет Герай-хана и сделала выбор в пользу деятельного калги-султана Селима Герая II, считавшего необходимой полную согласованность крымской внешней политики с османской.

Этот хан снискал себе уважение в Крыму и в Стамбуле успешной экспедицией в Персию, которая во многом изменила ход ирано-турецкой войны и усилиями по укреплению мира с Россией (ханом была осуществлена выдача русских пленных, также он старался удерживать подвластных ногайцев от набегов). Более того, практически без кровопролития был подавлен весной 1748 г. бунт бывшего калги-султана Шагин Герая, выступавшего против мирной политики хана. Ему не удалось поднять сколько-нибудь значительные силы ни на полуострове, ни в Буджаке, куда он вскоре бежал. Однако после этого успеха хан скончался.

Новые данники крымского ханства

После смерти Селим Герай-хана его преемником стал Арслан Герай – сын легендарного Девлет Герая II, который сосредоточился на реформах внутри страны. В период его власти были отремонтированы и вновь введены в строй пограничные крепости Ор-Капы (Перекоп) и Арабат, укрепленные пункты на Уч-Обе, Чонгаре и Сиваше. По приказу хана была восстановлена разрушенная Минихом знаменитая мечеть Девлет Герая I в Гезлеве, а также сооружены школы, медресе, общественные фонтаны в Ак-Месджиде, Гезлеве и других населенных пунктах. Кроме того, резко усилилась централизация административного управления ногайцами со стороны Бахчисарая хану даже удалось назначить на важнейшие посты ор-бея и сераскеров Буджакской и Едисанской Орд своих сыновей, а также снизить градус напряженности внутри рода Гераев, дав привилегии многим близким и дальним родственникам.

Все это существенно снизило напряженность как в самом ханстве, так и на крымско-украинской и крымско-польской границе, что было с удовлетворением отмечено в Стамбуле. Ренессанс крымскотатарской экономики после погромов второй половины 1730-х гг. во многом был поддержан и метрополией – в это время время увеличились османские субсидии, в Крым прибывали архитекторы, инженеры, множество строительных рабочих, морем завозились даже стройматериалы. Безусловно, набеги подданных хана (в основной ногайцев) на российские и польские земли присутствовали, но они не носили уже системного характера и совершались отдельными феодалами собственными силами (как правило, в несколько десятков человек). Справедливости ради стоит отметить, что точно такие же набеги на крымские земли осуществляли запорожские и донские казаки, подвластные России калмыки. Эта постоянная угроза набега приводила к тому, что обширнейшие территории, принадлежащие Запорожской Сечи, очень медленно заселялись. Османские же и крымские территории, примыкавшие к русским и украинским землям, вообще были полосой отчуждения. Так, территория Приднестровья и Херсонщина фактически не были заселены. С середины XVIII в. здесь появляются украинско-молдавские селения, платившие дань крымскому хану (так сказать, второй вариант «Ханской Украины»).

Дела России в Кабарде

Несколько по-другому проводилась политика Бахчисарая в отношении кавказских народов. Традиционно крымские ханы считали своими подданными кабардинцев. Согласно Белградскому договору 1739 г. Кабарда признавалась независимой, «буферной» территорией. Вопреки этому договору Крым вмешивался во внутренние дела Кабарды, требовал (и иногда добивался) от нее присылки дани людьми и скотом. В 1750 г. из Петербурга был направлен в адрес турецкого правительства официальный протест в связи с постоянным вмешательством кубанского сераскира в кабардинские дела.

Правда и Россия активно вмешивалась в дела Кабарды. В 1744 г. геодезист С. Чичагов составил первую подробную карту Большой и Малой Кабарды как одного из важнейших театров военных действий в случае войны с Турцией или Ираном. А когда в 1753 г. русским эмиссарам в Кабарде удалось на некоторое время примирить враждующие группировки, то Османская империя официально обвинила Россию во вмешательстве в дела региона и в ведении агитации с целью склонения кабардинцев вступить в российское подданство. И тем не менее, несмотря на в целом миролюбивую политику Крымского ханства на своих северных рубежах, к середине XVIII столетия фактор давления со стороны России для него существенно усилился. С 40-х гг. XVIII в. Россия начала активные мероприятия по заселению так называемых «Заднепровских мест» (территории, расположенные южнее Днепровских порогов).

Освоение Новороссии 

Во многом этому способствовало окончание строительства Украинской оборонительной линии, которое велось с 1731 г. на границе Малороссии и запорожских земель. С появлением Украинской линии Крымское ханство становилось более уязвимым для российских войск с чисто военной точки зрения, так как все прежние походы на Крым заканчивались неудачей из-за удаления армии от баз снабжения, магазинов и госпиталей. Велась и активная разведывательная деятельность. Так, например, киевский вице-губернатор Г. М. Костюрин призывал кошевого атамана запорожцев «особливо стараться чрез посланных, под приличным претекстом, надежных и бывалых людей в Крым и Очаков разведывать о тамошних обращениях и о том почаще доносить, ибо того высочайший его императорского величества интерес требует».

В начале 1750-х гг. царские власти еще более усиливают попытки заселения и освоения Новороссии. Причем в значительной степени это делалось с помощью иностранных переселенцев, которых размещали на северных границах Запорожской Сечи. Было решено «пришедших и впредь приходящих, сербов и протчих тамошних народов (имелись в виду православные подданные империи Габсбургов, которых Австрия согласилась отпустить в Россию. – Р. Д.) ... селить в Заднепрских местах, а именно: начав от устья реки Каварлыка прямою линиею до верховья реки Тура на устье реки Каменки, от устья реки Каменки на вершину реки Омельника и по оной вниз даже до устья ее, где оная в Днепр впадает, отступя от польской границы по 20 верст». Там же было решено построить крепость Святой Елизаветы, что вызвало живое беспокойство и в Османской империи, и в Крымском ханстве. В результате энергичных обсуждений и переговоров между правительствами империй в 1756 г. русские власти были вынуждены срыть укрепления этой крепости.

Хрупкое положение

В декабре 1754 года к власти в Османской империи пришел 55-летний султан Осман III – взбалмошный и непоследовательный правитель (за неполных три года его правления семь раз по его воле менялись великие визири государства). Эта непоследовательность проявилась и во внешней политике. Османская империя резко сменила внешнеполитические ориентиры и в 1756 году начала переговоры о военно-политическом союзе с Пруссией – противницей традиционного турецкого союзника Франции в ходе идущей в Европе Семилетней войны. Судя по всему, эта смена ориентиров Стамбула и стала причиной отставки в том же 1756 году Арслан Герай-хана.

Ставший новым ханом престарелый и болезненный 67-летний Халим Герай (сын Саадат Герая IV) умудрился очень быстро разрушить хрупкое равновесие внутриполитического состояния Крымского ханства, созданное предшественниками. Его неумелые действия, крайне неудачная кадровая политика и проведение радикальной налоговой реформы привели к страшному по последствиям ногайскому восстанию, в результате которого в 1758 году ханом стал глава мятежников, бывший сераскир Буджакской Орды и ярый русофоб Крым Герай брат Арслан Герай-хана. Основная его внутриполитическая деятельность сосредоточилась на самой больной проблеме – ногайской. Хан ввел по сути систему ручного управления страной. В Каушанах (близ Бендер) Крым Герай-хан создал свою вторую столицу. Здесь был построен летний ханский дворец, приспособленный для военных, административных и представительских целей.

В Каушаны он приезжал из Бахчисарая практически ежегодно, непосредственно осуществляя свои властные прерогативы по отношению к ногайским ордам. Он провел перепись ногайского населения Северного Причерноморья и существенно скорректировал налоговую политику в регионе. Далее, хан перевел часть Едисан- ской Орды (до 8 тысяч кибиток) в Перекопские степи, а в 1759 году сформировал отдельную Едичкульскую Орду, переселив из Бессарабии и Прикубанья остатки Больших Ногаев на левобережье Нижнего Днепра. Этот последний шаг привел к череде постоянных пограничных конфликтов с Запорожской Сечью, на чьи земли начались спорадические мелкие набеги (подробнее о пограничной ситуации накануне войны 1768-1774 гг. см.). Вообще же Крым Герай-хан планировал привести ногайцев к оседлому образу жизни, для чего и усиливал административный контроль на своих пограничных территориях.

Поддержка Большой Кабарды 

Активен Крым Герай-хан был и во внешней политике. Так, в 1758-1759 гг. он пытался (правда, не очень успешно) привлечь князей Большой Кабарды к выступлению против России. Более того, в рамках заключенного османо-прусского договора в Бахчисарае велись переговоры между Крым Герай-ханом и представителем прусского короля о конкретных военных акциях крымских татар против России и Австрии. Однако выход России из войны с Пруссией поставил на планах совместных действий двух стран крест. Тем не менее уже позже хан решил привлечь на свою сторону Польшу и с этой целью стал активно участвовать во внутреннепольской борьбе претендентов на ее престол, что являлось грубейшим нарушением Белградского трактата.

В этой связи не выглядит странным решение султана в 1764 г. о смещении Крым Герай-хана. Его агрессивная политика неминуемо бы привела ханство, а вслед за ним и Османскую империю к войне с Россией и союзной с ней империей Габсбургов. В тех внешнеполитических условиях война совершенно не входила в планы Стамбула. При этом во внутренней политике Крым Герай-хан сделал огромный вклад в развитие эко-номической и культурной жизни страны. Поощрял развитие сельского хозяйства (прежде всего производство пшеницы и виноградарство). В поисках путей к экономической независимости ханства приказал произвести геологические изыскания в Крымских и Кавказских горах с целью поиска полезных ископаемых. На время правления хана пришелся расцвет так называемого «крымского рококо» – для украшения ханского дворца были приглашены лучшие художники и архитекторы своего времени, а в столице появились новые фонтаны и здания, самыми известными из которых стали «Фонтан слез», мавзолей Диляры-Бикеч, мечеть Ешиль-Джами.

В Стамбуле новым ханом избрали Селим Герая III – одного из основателей крымскотатарской политики мирного сосуществования с Россией в середине XVIII века (был калгой-султаном при Арслан Герай-хане). Тем не менее его приход к власти в Крыму уже не мог существенно изменить ситуацию – приближалась большая война. Новый хан был больше сосредоточен на внешней политике, а именно принял самое деятельное участие в 1765 году в попытке вовлечения Османской империи на стороне Франции и Австрии в антирусскую борьбу за польский престол. Представляется, что в то время сама мысль о союзе со своим извечным врагом империей Габсбургов должна была казаться в Стамбуле противоестественной и это могло послужить основной причиной отставки Селим Герай-хана в начале 1767 года.

Продолжение следует

Авторы: Р.Т. Дейников