Неопределенность в политике
Вместе с Перестройкой меняются не только экономические, но и прежние основы политики. Не то, чтобы наступает хаос, многие элементы общественной жизни остаются прежними, но их конфигурация, сборка приобретают иные черты, вплоть до замены старого новым. Команда, воспитанная на партийных принципах, с трудом адаптируется к новым веяниям.
Республике после принятия Декларации о суверенитете нужно было строить будущее самостоятельно, не оглядываясь на федералов. Не совсем произвольно, но с высокой степенью свободы. В Декларации не были прописаны функции государственных органов, избавившихся от союзной и российской «вертикали».
Фото из книги Рафаэля Хакимова «Бег с препятствиями по пересеченной местности» (мемуары)
В Татарстане кадры выросли в советское время, как хорошие исполнители задач, спущенных сверху. Проблема состояла в том, чтобы ставить новые задачи, причем в стране, где торжествовали неразбериха и разбазаривание собственности. Лозунг Б.Н. Ельцина «Берите суверенитета столько, сколько проглотите» в стране поняли, как «хватайте собственности столько, сколько сможете унести».
Помню весьма характерный случай с одним из глав администрации. Он мне хвастался, что сумел сдать на металлолом новенькое импортное оборудование для молокозавода и построить себе дом. Он был в тренде.
А тем временем руководители страны продолжали стародавнюю российскую традицию диктовать свою волю, хотя Татарстан на время оставили в покое - появилась проблема с Чечней.
Естественная децентрализация страны после перестроечной революции не складывалась в нормальную федерацию. В России какая бы власть ни была, она начинала с доморощенной вертикали власти, опираясь на традиции произвола. Заглядывать далеко в будущее никто не хотел - авось как-нибудь само сложится. Великая традиция полагаться на «авось» управляла политикой. Это не просто оценка стороннего наблюдателя, я знал это изнутри. Как-то у меня состоялся разговор с федеральным министром Михайловым Вячеславом Александровичем. Я ему пожаловался, что не могу понять логику поведения правительства страны. На что он мне ответил: «А нет никакой логики, и искать ее не надо. Есть пожарная команда, которая действует по ситуации».
Вячеслав Александрович Михайлов. Источник фото: ru.wikipedia.org
Мы волей-неволей пытаемся придать смысл происходящему, представляем деятельность политиков осмысленной и целенаправленной, но чаще всего большая политика - всего лишь итог столкновения разных интересов и амбиций. Тем и отличается хороший политик от неудачника, что он умеет в неоднозначной ситуации выбрать лучший вариант или даже сымпровизировать, конечно, в разумных пределах. А что значит, «разумные пределы»? Это приходилось определять по обстановке.
Команда «демократов» во главе с экономистом-теоретиком Гайдаром полагала, что рынок все сам решит. Но вместо «умного» рынка начался разгул бандитизма, рэкета, воровства под видом приватизации. Короче, не лучшие времена для начала работы. Что, собственно, советовать?
Фото на анонсе: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
