Булгарский синдром
Мы полагали, что второй том пойдет без проблем. Это был булгарский период, хорошо изученный, но оказалось, что мы изучали только город Болгар и отчасти Биляр, в то время как Булгарское государство было куда обширнее. К тому же мы плохо знали Великую Степь (Дешт-и-Кипчак), без чего нельзя было понять историю татар. Сказалось старое советское наследие, когда требовалось доказать происхождение татар из булгар. По сталинской установке надо было татар замкнуть в рамках республики, а ведь для татар исторической родиной была вся Россия. Второй том оказался не менее сложным, нежели первый.
Чего греха таить, я долгие годы был убежден в булгарском происхождении татар и даже гордился этим. О Золотой Орде слышал только плохое. И, конечно, я не знал, что в начале похода Бату-хана на Европу Булгар выполнял функцию ставки, где для Бату отстроили Дворец и мечеть, чьи развалины сегодня привлекают туристов.
Золотая Орда - период, о который всегда спотыкались российские историки. Сталин этот вопрос решил просто, он запретил изучать Золотую Орду и татарские ханства. Причем сделал это в 1944 году, в разгар войны. Татары храбро сражались на всех фронтах, в 1945 году првым на рейхстаг повесил советский флаг татарин Загитов. Сталин, видимо, побаивался боевого духа татар. Тем более и Александр Матросов был Газинуром.
Лучшим специалистом по Золотой Орде был Миркасым Усманов. В советское время он не мог писать в полный голос. После Перестройки тема Золотой Орды стала центральной. В 1993 г. мы провели первую международную конференцию по источникам и методологии изучения истории Золотой Орды.
Мы с Миркасымом торопились, полагая, что могут вновь запретить эту тему. Том, посвященный Золотой Орде был полностью детищем Усманова, он даже мне не позволял приближаться к нему - с материалами уехал к себе на дачу, и все лето сам редактировал. У него было очень больное сердце, и все боялись перегрузок с работой над томом. Но было похоже, что его работа только вдохновляла. Том получился увесистым с массой документов и иллюстрациями. Когда тираж привезли из типографии, Усманов со своим томом ходил в обнимку. Мы провели презентацию, это была кульминация его научной деятельности. После презентации через несколько дней его не стало.
Я думаю, его в тонусе держала книга всей его жизни. Когда мы начинали третий том, я сказал, что нужна книга, которая служила бы минимум на два поколения, максимально объективная и задокументированная. Прошло время, пока править нечего, хотя появилось много нового материала. Пока писался том по Золотой Орде, ряд ученых России защитили докторские диссертации, у них появились ученики, золотоордынская тематика вошла в планы работ многих кафедр страны. Позже мы написали совместно с Оксфордским университетом монографию «Золотая Орда в мировой истории» с уклоном на Европу. Перевели ее на английский язык.
С финансированием помог ТАИФ. Он же оплатил перевод «Истории татар» на английский язык. Им нужно было иметь издание в качестве подарка, которым можно было бы удивить иностранцев, и показать какая у татар древняя и богатая история. Этого Усманов не увидел, но я чувствовал его дыхание - тот заряд энергии, который он заложил в эту тематику.
Трудности были с четвертым томом. Не хватало авторов по Сибирскому и Крымскому ханствам, да и по Большой Орде не было специалистов. Снизить взятую планку мы не могли. Приходилось ждать, работу отложили до лучших времен, а пока подготовили шестой и седьмой тома.
Седьмой том заканчивался сегодняшним днем. Историки, как правило, не описывают недавние события. Они привыкли работать с архивами, документами, изучать события прошлого. А тут основные игроки были еще живы.
Шаймиев как-то заметил: «Не тяни, не жди, пока мы умрем». Очень щекотливое положение для историка, мы из историков превращались в социологов. С другой стороны, зачем же ждать и потом копаться в архивах, когда можно расспросить живых об их деятельности. К тому же, архивные документы далеко не всё отражают или же искажают события. Читать между строк непростое занятие, такими навыками владеют далеко не все историки. Решение заключалось в соединении работ профессиональных историков со статьями живых политических деятелей. Так и сделали.
Современный период лег на плечи Тагирова Индуса Ризаковича. Я впервые столкнулся с автором, который не только понимал, что от него ждут, но укладывался в те рамки, которые заданы общим объемом тома. После него ничего не надо было править, даже все запятые были расставлены по местам.
Наконец, появились авторы по Крымскому и Сибирскому ханствам, они защитили докторские диссертации, опубликовали монографии, мы знали, кого именно можно привлечь к работе. Так завершили «Историю татар». Процесс длился пятнадцать лет, в работе приняли участие более 50-ти авторов со всей России, Европы и США.
Однажды приехала московская журналистка и начала расспрашивать о семитомнике. Под конец она поинтересовалась:
- Какая была критика на вашу работу.
- Не было никакой критики.
- Понятно, вас критиковать уже некому, вы всех включили в «Историю татар». Вы, татары, хитрые.
- Есть немножко.
Фото на анонсе: © Владимир Васильев / «Татар-информ»