«В свое время мне пришлось много повоевать с «Куликовской битвой»

Предвзятость

Предвзятость сильнее правды. Она становится общим местом, стереотипом и трудно бывает с ней бороться. Люди предпочитают мифы, нежели правду, а реальную историю России еще только предстоит написать. Не только о древнейших временах, но даже о Золотой Орде, по которой сохранилось немало источников, гуляют домыслы. Так общепринято, что государственным языком Орды был монгольский, но ни одного документа на монгольском языке не найдено, все они написаны на татарском. Вокруг языка Золотой Орды возникла обширная литература, пытающаяся найти влияние на татар не только монгольского, но также уйгурского, кыпчакского, караханидского, карлукского, чагатайского наречий, называют официальный язык Орды огузо-кыпчакским, хорезмско- поволжским, поволжско-золотоордынским, тюрки или тюркским, но только не татарским. А все произошло потому, что А.П. Григорьев отождествил татар с монголами. Он решил, что в Монгольской империи живут монголы, значит, и документы писали на монгольском языке. Остальные ученые просто повторили это заключение со ссылкой на автора. Одна ошибка стала общим мнением.

В свое время мне пришлось много повоевать с «Куликовской битвой». Ее хотели сделать официальным общенациональным праздником. Выделили деньги, нашли спонсоров для установки памятных знаков и атрибутики. Тем не менее, решили спросить мнение ученых Татарстана. Эта участь пала на Институт истории. Я с тем, чтобы не подставлять ученых, сам написал и подписал обстоятельную записку на имя Президента России. Московский Кремль решил, что лучше праздник оставить на усмотрение Тульской области. Инициаторам празднования это очень не понравилось, мне пришлось ездить в Москву и объясняться с ними. Но вот прошло время, и этот вопрос подняли вновь, и теперь мнение Татарстана уже не стали спрашивать. Это плохой симптом, он говорит о слабости центральной власти.

Карты как исторические источники

К сожалению, в России многие источники были утеряны, другие подделывались или «подправлялись» в угоду идеологии, однако невозможно было уничтожить карты Татарии, изданные в разных странах. Сохранились и русские карты, ведь они были нужны для мореходов, военных, торговцев, путешественников, и их не имело смысла подделывать.

Карты содержат важную информацию, которой нет в письменных источниках, а порой она противоречит устоявшейся точке зрения. Например, по мере освоения русскими Севера и Сибири прежние географические названия заменялись на новые. Но порой это правило нарушалось. Так, «Татарский океан» переименовали в «Северный ледовитый», а «Татарский пролив» оставили со старым названием. Видимо, европейские картографы назвали пролив по имени народа, который там жил, а русские туда пришли позднее в 1905 году, когда карты уже были всем известны.

Российские публицисты особенно не мучаются с ответом - Татарский пролив, оказывается на самом деле нужно считать русским. Написано «Татарский», но читать надо «Русский». Одна из множества статей на эту тему была озаглавлена весьма символично: «Великая русская славяно-арийская Тартария - миф и факты». В самом заголовке столько всего намешано, что нужна отдельная статья, чтобы объяснить, кто такие арийцы, кого можно считать славянами и сколько в русских славянской и арийской крови и причем здесь Татария.

В то же время возникает вопрос: как сегодняшняя Россия соотносится с исторической Татарией? Если вспомнить царскую Россию и сопредельные зависимые страны, то они территориально практически совпадали с исторической Татарией. Экспансия русских шла именно на татарские земли, причем не без помощи татар. Понятие «исконно русские земли» - одно из многих поздних идеологических штампов.

Фото на анонсе: © Салават Камалетдинов / «Татар-информ» (архив)