«Главной находкой стала маленькая чешская монетка со временем»

Книга мемуаров, часть 81

Научный руководитель Института истории им. Ш. Марджани, один из отцов татарстанского суверенитета Рафаэль Хакимов издал книгу мемуаров под названием «Бег с препятствиями по пересеченной местности». В аннотации к ней указано: «Воспоминания о пройденном пути до и вместе с Минтимером Шариповичем Шаймиевым. Книга рассчитана на всех, кто интересуется современной историей». «Миллиард.Татар» продолжает публикацию этой работы с разрешения автора.Начало: часть 1часть 2часть 3часть 4часть 5часть 6часть 7часть 8часть 9часть 10часть 11часть 12часть 13часть 14часть 15часть 16часть 17часть 18часть 19часть 20часть 21часть 22часть 23часть 24часть 25часть 26часть 27, часть 28часть 29часть 30часть 31часть 32часть 33часть 34часть 35часть 36часть 37часть 38часть 39часть 40часть 41часть 42часть 43часть 44часть 45часть 46часть 47часть 48часть 49часть 50часть 51часть 52часть 53часть 54часть 55часть 56часть  57часть 58часть 59часть 60часть 61часть 62часть 63часть 64часть 65часть 66часть 67часть 68часть 69часть 70часть 71часть 72часть 73часть 74часть 75часть 76часть 77часть 78часть 79, часть 80.


Волшебная монетка

В середине 1990-х годов мэр Казани Камиль Исхаков обратился к Шаймиеву с предложением провести юбилей города. Шаймиев отослал его ко мне. Такой вопрос не решался кавалерийским наскоком, нужна была доказательная база. Сама цифра 1000 лет, конечно, завораживала. Но что могло подтвердить эту дату?

По письменным источникам можно было ориентироваться только на 800-летие, но в 1977 году историки отвергли даже эту цифру, ссылаясь на ненадежность источника. По указанию руководства СССР за несколько недель до проведения юбилея Казани было объявлено об отмене празднования, даже впредь упоминать о юбилее в СМИ запретили, все праздничные транспаранты и уличное оформление были удалены, а многочисленные сувениры и прочие товары с упоминанием о 800-летии и символикой юбилея были изъяты из продажи. После такого провала нельзя было вновь ошибиться. К тому же, кроме исторической части вопроса была не менее важная политическая сторона.


Фото из книги Рафаэля Хакимова «Бег с препятствиями по пересеченной местности» (мемуары)


Казань становилась старше Москвы, что раздражало столичный бомонд, недовольный самостоятельностью республики. Ведь для широкой общественности история московско-казанских отношений представала в ином свете. Татары оказывались не пришлым народом и не завоевателем, как трактовала вопрос официальная историография, а автохтонным этносом, жившим на своей родине задолго до появления предков русских на Средней Волге. Учитывая все нюансы ситуации, я посоветовал не торопиться с юбилеем и провести для начала международную экспертизу для определения даты основания города.

Традиционно датировку городов устанавливали по первому упоминанию в письменных источниках. Именно так определяли 800-летие Казани. Однако, когда закладывалась Казань, она могла носить другое название, например, Болгар-аль-Джадид (Новый Булгар). Были известны монеты, чеканенные в Болгаре аль-Джадиде, но не было известно место расположения этого города. Возможно это была Старая Казань, чьи следы сохранились восточнее нынешней Казани. Короче, нам было понятно, что метод, основанный на письменном упоминании, не является исчерпывающим.

Письменные данные надо было соединить с археологическим и биологическим материалами. Биологи точно определили период произрастания найденных в раскопках семян, спор растений, а мы соотносили этот  материал с археологическими находками. В общей сложности получилось около 30 показателей.

Город - не просто поселение и даже недостаточно наличие стен, должно присутствовать ремесленное производство, торговля, еще лучше - светская жизнь. Когда женщины начинают носить украшения, тогда можно точно утверждать о появлении города. Археологи нашли бусинки, причем собственного производства. Как бы это ни казалось странным, но женские бусинки встречаются далеко не у всех народов. Перечень центров производства бусинок содержится в специальных европейских каталогах, что облегчает датировку. Анализ артефактов проводили лаборатории Франции, Швеции, Германии, Чехии, Венгрии и России. Это стало гарантией достоверности выводов.

Наша методика впоследствии была признана Российской Академией наук и рекомендована взамен устаревшей датировке по письменным источникам.


Фото из книги Рафаэля Хакимова «Бег с препятствиями по пересеченной местности» (мемуары)


В 1996 году начались масштабные раскопки Кремля. предварительный анализ показывал, что под землей есть неизвестные нам остатки крупных зданий. Симпатичный садик перед дворцом пришлось ликвидировать, там под землей оказались фундаменты зданий и сторожевой башни. В Аппарате Президента были недовольны состоянием площади перед самим Губернаторским дворцом. Впоследствии наши прогнозы полностью подтвердились. Со временем перекопали почти весь Кремль.

Главной находкой стала маленькая чешская монетка со временем, превратившаяся в легенду, которая живет по сей день. Этой монетой особо заинтересовались в Праге, они просили ее подарить или продать, но в итоге сделали копию, подтверждающую начало чеканки монет в Чехии, что говорило о ее независимости в Средние века от Баварии. 


Фото из книги Рафаэля Хакимова «Бег с препятствиями по пересеченной местности» (мемуары)


Для нас значение монеты сводилось к уточнению самой даты основания города, поскольку радиоуглеродный и другие методы давали разброс в сотню лет. К этой работе были подключены специалисты на федеральном и даже международном уровне. Но осторожность ученых, которая называется корректностью, неизменно сводилась к разбросу даты, а нам нужно было праздновать в конкретный год.


 

Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале