Волшебная монетка
В середине 1990-х годов мэр Казани Камиль Исхаков обратился к Шаймиеву с предложением провести юбилей города. Шаймиев отослал его ко мне. Такой вопрос не решался кавалерийским наскоком, нужна была доказательная база. Сама цифра 1000 лет, конечно, завораживала. Но что могло подтвердить эту дату?
По письменным источникам можно было ориентироваться только на 800-летие, но в 1977 году историки отвергли даже эту цифру, ссылаясь на ненадежность источника. По указанию руководства СССР за несколько недель до проведения юбилея Казани было объявлено об отмене празднования, даже впредь упоминать о юбилее в СМИ запретили, все праздничные транспаранты и уличное оформление были удалены, а многочисленные сувениры и прочие товары с упоминанием о 800-летии и символикой юбилея были изъяты из продажи. После такого провала нельзя было вновь ошибиться. К тому же, кроме исторической части вопроса была не менее важная политическая сторона.
Казань становилась старше Москвы, что раздражало столичный бомонд, недовольный самостоятельностью республики. Ведь для широкой общественности история московско-казанских отношений представала в ином свете. Татары оказывались не пришлым народом и не завоевателем, как трактовала вопрос официальная историография, а автохтонным этносом, жившим на своей родине задолго до появления предков русских на Средней Волге. Учитывая все нюансы ситуации, я посоветовал не торопиться с юбилеем и провести для начала международную экспертизу для определения даты основания города.
Традиционно датировку городов устанавливали по первому упоминанию в письменных источниках. Именно так определяли 800-летие Казани. Однако, когда закладывалась Казань, она могла носить другое название, например, Болгар-аль-Джадид (Новый Булгар). Были известны монеты, чеканенные в Болгаре аль-Джадиде, но не было известно место расположения этого города. Возможно это была Старая Казань, чьи следы сохранились восточнее нынешней Казани. Короче, нам было понятно, что метод, основанный на письменном упоминании, не является исчерпывающим.
Письменные данные надо было соединить с археологическим и биологическим материалами. Биологи точно определили период произрастания найденных в раскопках семян, спор растений, а мы соотносили этот материал с археологическими находками. В общей сложности получилось около 30 показателей.
Город - не просто поселение и даже недостаточно наличие стен, должно присутствовать ремесленное производство, торговля, еще лучше - светская жизнь. Когда женщины начинают носить украшения, тогда можно точно утверждать о появлении города. Археологи нашли бусинки, причем собственного производства. Как бы это ни казалось странным, но женские бусинки встречаются далеко не у всех народов. Перечень центров производства бусинок содержится в специальных европейских каталогах, что облегчает датировку. Анализ артефактов проводили лаборатории Франции, Швеции, Германии, Чехии, Венгрии и России. Это стало гарантией достоверности выводов.
Наша методика впоследствии была признана Российской Академией наук и рекомендована взамен устаревшей датировке по письменным источникам.
В 1996 году начались масштабные раскопки Кремля. предварительный анализ показывал, что под землей есть неизвестные нам остатки крупных зданий. Симпатичный садик перед дворцом пришлось ликвидировать, там под землей оказались фундаменты зданий и сторожевой башни. В Аппарате Президента были недовольны состоянием площади перед самим Губернаторским дворцом. Впоследствии наши прогнозы полностью подтвердились. Со временем перекопали почти весь Кремль.
Главной находкой стала маленькая чешская монетка со временем, превратившаяся в легенду, которая живет по сей день. Этой монетой особо заинтересовались в Праге, они просили ее подарить или продать, но в итоге сделали копию, подтверждающую начало чеканки монет в Чехии, что говорило о ее независимости в Средние века от Баварии.
Для нас значение монеты сводилось к уточнению самой даты основания города, поскольку радиоуглеродный и другие методы давали разброс в сотню лет. К этой работе были подключены специалисты на федеральном и даже международном уровне. Но осторожность ученых, которая называется корректностью, неизменно сводилась к разбросу даты, а нам нужно было праздновать в конкретный год.