Остановись на тысяче
Я с очередной конференции ехал из Москвы домой в поезде и размышлял над способами доказательства даты основания города. В купе я был один, никто не мешал, и тут я вспомнил свое базовое образование, как мы по каждому поводу рисовали графики. Я в блокноте набросал систему координат, расставил по горизонтали года, а по вертикали - находки. Получилась кривая с плоской вершиной. На занятиях на физфаке в таком случае кривую просто продолжали с тем, чтобы получалась вершина, и называли это умным словом аппроксимация, что означало метод постепенного приближения. В случае с датой города ценность чешской монетки заключалась именно в определении вершины кривой - она приходилась на начало 1000-х гг., где-то около 1004 или 1005 годов.
Я все это показал Шаймиеву, указав на возможные варианты датировки. На что он ответил:
- Остановись на 1000-летии.
Все полученные результаты были убедительны для ученых, а в политическом плане нужно было назвать конкретную дату и доказать ее не столько публике, сколько самим ученым, причем прежде всего в Институте истории, где были наготове дежурные скептики, которые любое предложение руководства института отвергали в силу своего характера. Мне нужен был неординарный ход, и я вспомнил про аппроксимацию.
На общем собрании по поводу даты основания Казани изложил все основные данные и закончил примерно такой фразой:
- Учитывая данные исторического, археологического и биологического исследований и используя метод аппроксимации, получаем дату основания города между 1004-1005 годами.
Я доклад закончил и обратился к залу с предложением задавать вопросы. В зале тишина. Никто не знал, что означает термин «аппроксимация». Тогда я предложил проголосовать, и всё занести в протокол. После решения Института истории, остальные процедуры были уже делом техники.
До юбилея оставалось два года. Приготовления к юбилею стали неординарной акцией. Привели в порядок Казань, дороги, средства сообщения. Вливания в город стали инвестированием в невиданных масштабах. Конечно, многое и поломали, что было трудно контролировать, но даже оставшиеся старые улицы производили достойное впечатление.
1000-летие стало первым грандиозным по своим масштабам праздником, на который приехал Путин, будучи премьер-министром.
Он готовился к выборам в президенты и искал поддержки у ключевых регионов страны. 1000-летие Казани стало частью его предвыборной кампании.
Кто подбросил монетку?
Параллельно появились скептические голоса недоброжелателей. Одним из фейков, гуляющим до сих пор, стало утверждение, что, якобы, монетку подбросили в раскоп. Журналисты у меня допытывались:
- Правда это или нет? Ведь мог кто-то втихаря подбросить в раскоп?
- В принципе такое могло случиться, от людей всего можно ждать, но тогда у меня возникает вопрос, откуда они достали эту монетку, ведь она уникальная, второй такой не существует в мире?
Казалось бы, аргумент был неоспоримый, но людям не интересна пресная правда, им подавай интригу, волшебство, миф, неожиданное решение сложной задачи с помощью щелчка пальцев.
Одна из солидных российских газет написала, что, мол, Р. Хакимов продавил 1000-тысячелетие в Администрации Президента. Я огорчился, ведь десятки лучших специалистов страны участвовали в доказательствах времени основания Казани, и вдруг достаточно было «продавить» такой праздник. Но один мудрый чиновник из Кабинета Министров РТ меня успокоил:
- Радуйся на какую высоту тебя подняли - тебя считают способным продавить такие важные решения.
- Все равно обидно …
Его слова меня, действительно, успокоили, и я стал смотреть на все эти фейки, как на неизбежное сопровождение серьезных мероприятий. Более того, я и сам воспользовался такой психологией общества и решил подбросить в массы идею о «третьей столице». Поскольку я активно общался с журналистами, то у меня были на примете те из них, кто доброжелательно относился к республике. Я связался с некоторыми журналистами и попросил запустить в прессу идею о третьей столице. Если бы эту идею озвучил кто-то из администрации, ее начали бы тут же критиковать, а сказанное журналистами быстро тиражировалось, причем с доброжелательным оттенком.
Идею благополучно запустили, и она пошла гулять по СМИ, причем произошла естественная эволюция. Вначале она звучала как спортивная столица России, затем появились еще несколько вариантов, наконец осталась просто «столица» и закрепилась как «третья столица». На эту идею очень ревностно отреагировал Нижний Новгород, они аж собирались судиться с Казанью. Но видимо, сами догадались, что это глупая затея, и смирились с фактом.
Другие города вслед за Казанью кинулись копать и перекапывать свои цитадели в надежде найти монетку и получить такие же вливания, что и Казань. Они не учли одного момента - дело было не в волшебной монетке, которая открывает двери в Министерство финансов РФ, а в проекте проведения масштабных мероприятий с привлечением федеральных и других средств. Причем важно было, чтобы такое празднование было выгодно Центру.
Сколько еще у тебя их будет?
После успеха с юбилеем Казани, глава Елабужского района обратился ко мне с аналогичной просьбой:
- Нам не нужно тысячелетие, восемьсот лет хватит.
- Я не торгуюсь по такому поводу. Будем копать. Если будет 1000 лет, что очень вероятно, значит, будет 1000.
Предсказать возраст Елабуги заранее было несложно, ведь торговые пути с форпостами по Каме и Волге возникали одновременно, иначе невозможно было бы плавать по рекам ни в плане снабжения необходимой снастью, товарами, местами отдыха, ни в плане безопасности. Там, где идет торговля, всегда появляются ушкуйники, от которых нужны сторожевые посты.
После объявления 1000-летнего возраста Елабуги в 2007 году, Шаймиев спросил у меня:
- Сколько у тебя еще будет претендентов на 1000-летие?
- Около десяти, не меньше.
- Остановись.
- Хорошо.